[分享心得] 为什么会有人不建议学词根词缀?

[threebr]

这两周上班没什么事情, 一直摸鱼摸得脑壳疼, 还不如学点英语. 我一直以来有一个体会, 就是专业的英文文档耐着性子可以慢慢看下去, 但是一般的英文文章, 电影字幕这些是基本看不懂的, 不知道各位是不是跟我一样.

我把这个归结为词汇量不够. 文档里的词就那么几个, 掌握基本语法和专业知识后就可以硬着头皮看下去了, 看得多了熟练了慢慢也就接受了. 但一般的文章视频, 像各种新闻, 油管上自动生成字幕的视频, 看不懂的还是看不懂. 一句话里几个单词不认识还不如直接 google 翻译. (但是如果看懂了就可以光明正大的地摸鱼了, 反正领导不知道你在看什么..)

在这个帖子里我记录一下这几天学英语词根词缀的体会. 简单来说词根词缀可以类比成汉字的偏旁部首, 作用是辅助记单词和辅助推断不认识单词的含义. 注意词根只是辅助, 因为当初用词根词缀创造新单词的人可能只是拍脑袋联想到一些片段, 然后新造出一个词. 这几天我看视频学习下来, 感觉如果能体会到 词根--单词含义 这么一个思路, 会有一种豁然开朗的感觉.

是否值得学习词根词缀?

学之前我也是在网上搜了一下词根词缀是否值得学, 看到知乎上有人不推荐学习词根词缀. 他们的理由一般是两点:

1. 词根词缀的学习成本太高, 背单词的时候反而增加负担. 这个观点其实有些道理. 词根词缀总共 700 多个, 常用的有 300 个左右, 再加上各种变形和引申含义, 学习的负担并不小 (不过本身词汇量高的话, 这些词根基本都见过). 不如把这些时间拿来多背几百个单词.
2. 词根词缀在背单词的过程中慢慢就学会了, 不需要专门去学. 这个观点其实站不住脚, 因为学词根的过程中我充满了豁然开朗的体验. 举一个我才学的例子: 为什么大二的学生叫做 sophomore, 哲学是 philosophy? 这里 sopho- 代表智慧, philo- 代表爱, 热爱. 那么大二的词根直译就是多了一些智慧 (对比大一 freshman), 而哲学就是热爱智慧.

这几天下来, 我有一个不太靠谱的理解: 词根词缀是一个被动 buff, 可以提高记单词的效率. 词汇量越高, 这个 buff 的加成越明显, 因为对词根词缀的运用会更自然, 同时复杂单词的词根词缀也比简单单词的含义更明显一些 (最简单的单音节词是没有词根的).

这让我想到一些帖子讨论是否需要学习双拼 /五笔一样, 无非就是用得多了就去学, 像我这种偶尔冒个泡水一贴的就懒得学了.

哪些人适合学习词根词缀?

先说结论, 词根词缀适合有一定词汇量的人学习, 知乎上的说法一般是 5000 词汇量, 我个人大概是 4000 左右. 其实不用太纠结词汇量达到多少才适合学习, 只要各位有这样的体会: 遇到一个新的单词, 感觉各个部分都很眼熟, 记单词却还是按照一个整体记; 或者遇到几个长得很像的单词, 经常搞错各自的含义. 那就是时候学习词根词缀了.

相比起直接背单词, 词根词缀的学习要有趣一点, 因为经常可以有 豁然开朗 /这也可以 /造词的人的脑回路真奇葩 的体验. 这个特点就很适合我这种没有耐心, 需要时不时来点正反馈的人.

如何学习词根词缀?

这个因人而异, 我在 b 站找了一些讲解的视频看. 我个人喜欢在刚入门一个领域的时候看视频, 之后看书.

总结

词根词缀只是用来辅助记忆单词, 它可以使一些单词记起来很轻松, 并且记的单词越多收益越大, 但单词还是要背的. 背单词没有捷径, 就像<21 天精通 XXX>都是扯淡. 我们可以利用各种工具提高学习的效率, 增加学习过程的正反馈, 但最终还是要脚踏实地一步一步走才行.

[aabbcc112233]

所以有什么 APP 推荐吗

[Raymon111111]

学学拉丁文更好

[amos15]

@aabbcc112233 APP 有个叫词根词缀字典的不错，清爽无广告，是一位有情怀的同行前辈独立做的，硬说缺点的话，个人觉得 UI 有些粗糙。
网页有个叫 etymonline.com 的不错
书籍有韦小白(word power made easy) 和韦小绿（ vocabulary builder ），这两本书各有特色，评价都非常高。

[eq06]

就大多数人日常阅读量，有个一万词汇量就基本够用了。这个数量级的词汇量，还用不到词根词源。
但是记忆这个东西，秘诀就在联系，你记的东西如果互相能产生联系，那么记得越多，反而记得越牢。好像和大脑神经连接有关系。
等你老的时候，词汇量肯定比年轻时候多很多，学一点词根基础还是有用的。当然去学拉丁语学法语就没必要了。

[secondwtq]

如果你就是要学其他罗曼语，日耳曼语或者希腊语那还是有用的

[weixiangzhe]

词根太复杂啦，特别是拉丁来源，变形太多，我已放充

[threebr]

我的思路是词根总共就几百个，相比起万这个量级的单词而言少得很。如果有志让自己英语达到日常阅读和交流的水平，其实不会差这学词根词缀的时间。当然肯定有英语用得很好但从没学过词根的人，所以我一直强调这只是一个辅助记单词的工具，好不好用用得怎么样就因人而异了。

[dodo2012]

书面其实还好，关键是听说，。。

[ZeroYip]

一，尽量试图摈弃使用中文思维理解英文（换言之，学会省略由英文转化为中文再进行理解的过程）；
二，词根如同中文里的「偏旁」，无需强行记忆，多看多用自然而然就能望文生义。

[ZeroYip]

@ZeroYip 关于日常交流，「不敢说」胜于「不会说」，大部分非英语母语者倾向于美化词藻及过度注重语法，导致忘却语言的本质在于表达需求，即无重大错误即可；关于看新闻、听电台等，遵从第一点会好些。

[300]

> philo- 代表爱, 热爱

Philology 语言学

记着记着就乱了ಠಗಠ

[ruxuan1306]

参阅视频： [学习观 07] 我们 10 多年的外语教学的方法几乎全错了

[shpkng]

我觉得这玩意儿还是看天赋.. 有天赋你怎么学都行，没天赋你怎么学都学不成
什么词根词缀，不用这玩意儿不也撑到 8K 词汇量了吗..

[autogen]

21 天背 5000 个单词也不是什么难事

[arYUWang]

词根词缀就的确对应偏旁部首，要考 GRE 的人基本都要知道一些。但这种东西应该就像行山杖一样，走不远的人用不着，腿脚好的人硬靠自己的腿也能走一定的距离，但是走得偏，走得远的人基本都备着这个工具。

[korokke]

怎么说呢，这个东西对于一般的学习者来说有一定价值，但非常有限。因为很多单词即便有词根，也已经从原本的意思上引申出了新的含义，如果不查词源的话可能很难靠自己琢磨出到底是怎么变过来的。
说到底背单词就是重复重复再重复，找到合适的工具可以让这个过程变得更容易，比如 Anki。

[20015jjw]

其实我英语都是靠看中英双字美剧学的
24h 从小看到大
啊鲍小强

[20015jjw]

所以我根本没学词根什么的 英语一直很好 托福

[20015jjw]

@20015jjw 托福也是裸考的

[ddzzhen]

英语专业的喜欢这个方法，各取所需就好

[newtype0092]

我昨天在百度翻译搜了个词，释意的旁边有个小视频，2 分多钟的长度，讲了词根(cop/cap)和相关的 5 个单词，感觉挺不错的。视频作者是个叫“贱贱有词”的，不是到是和百度合作的还是被收录的。

[charlie21]

各人学习模式各不相同，知识是通用，对知识的消化则不是。任何消化知识的办法只适合一部分人 more exactly 每个人有自己的消化办法 / 胃口，每个人应该锻炼自己的胃口

[taine]

除非是从事英语方面的工作，或者研究英语，学词根词缀的意义不大。词根词缀也有常见常用的，了解一点也够了。

[bug403]

21 天背 5000 单词好像不难，难的是，22 天就忘了 1000，，30 天就还剩下 2000.。。

@autogen

五六千看文档应该没问题呀，毕竟文档很少有那么多形容词

词根学了可以，不学也没啥事

[k9982874]

眼睛：你记住了
大脑：不，你没有

[enaxm]

你会发音么？

为什么不去研究语言学的人是怎么学英语的，降维打击不好么？

[MilkShake]

我感觉挺有用的，了解一下也挺好，如果不认识的单词，可以根据词根词缀猜一下大概意思。

[LuGew]

李平武老師寫了一本英語説文解字，可以參考 https://book.douban.com/subject/3002766/

[xrlin]

我都是根据发音记单词的

[zjsxwc]

其实 6 级的词汇量，加上专门对连读略读的听力训练后，看电影基本没有问题的

[zuokan]

我觉得记一些前缀后缀就行了；词根没啥规则可言，很多都涉及拉丁语，而且各种变形，对大多数人并不适用。

[c6h6benzene]

@winterbells 读了两年 phonology 的：这真的混了😂

[milkzizi]

@autogen #14 你还记得第 1/20 天背的单词吗

[Heanes]

背单词我坚持了 460 多天，但是感觉容易忘，不过有个好处就是现在看纯英文文档不犯怵了。。

[CivAx]

我从小学开始学英语，庆幸当时遇到了正确教学的课外班。

没有各种摈弃音标宣扬不用背单词和各种稀奇古怪拆散曲解字母的花哨记忆方法，实打实从念音标开始教，到音标组合，再到单音标通常对应什么字母、音标的组合又对应什么字母组合。

直到这一步，音标组合已经可以覆盖 95%的字母组合了。什么意思呢？你会念，能听懂，你就会写。

比如 ʃ 就通常对应 sh、ch，如果我听到一个单词念 “k lɪˈ ʃeɪˈ”，可以轻易推导出写法是 cliche ；同理，我看到一个单词是 Ephemeral，根据字母对应音标就可以直接拆出 ɪ ˈfe mə rəl，其中 ph 通常对应 f。

刚我说的单词第四个字母是啥？忘了；我会念吗？会；我能写出来吗，能。

看到这套规律了吗，会发音就能记住单词，看到单词就会发音，相辅相成互相记忆，你几乎不需去 “记忆” 整个单词，你只需要知道他怎么念。

是不是看着有点眼熟？对，文盲就是这样的，会说不会写，但这是吃了中文和拼音的亏。英语得益于这套规律，你只要会说，那十有八九写出来的单词不会错。

当然也有翻车的时候……比如 Device，Service，这两个 vi 我偶尔会念串儿，虽然写出来不会错。

至于词根……我从来没有管过这个东西。只要你词汇量够大，词根这种是水到渠成的东西，完全不需要去刻意学习，因为单词间的规律实在是太显而易见了，自己就能总结出词根来，完全不需要去特意学习。

[coolmenu]

还是拿着 anki 硬背 7000 常用单词之后再说

[BryanYue]

推荐看 英语词汇的奥秘

[Ariy]

为什么我觉得词根法有点智商税的感觉。背了很多单词，感觉我对词性的掌握要好一点，当然常见的词根没必要谈，就是遇到一些生词，用词根法分解下来，很多时候意思很牵强，很迷。感觉评论很具有主观色彩，或许这是本人对另一种学习方法的抵触吧。XD