这是一个创建于 1404 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
那 iPad 和 MacBook 是不是本质上就没区别了（除了 Mac 多一个 usbc 口）
iPad Pro ×
Mac 触屏版 √
 |
1
hlobo 2021-02-18 09:36:19 +08:00 via Android
醒醒
|
 |
2
AEDaydreamer 2021-02-18 09:39:21 +08:00
难道最大的区别不应该是系统吗？
|
 |
3
AA5DE3F034ACCB9E 2021-02-18 09:41:13 +08:00
现在的 ipad pro 性能已经过剩了吧，难道还想 ipad pro 剪辑
|
 |
4
nevin47 2021-02-18 09:41:28 +08:00
有可能，但是不是太现实
|
 |
5
demotu 2021-02-18 09:43:16 +08:00
醒醒
|
 |
6
DK7S 2021-02-18 09:49:57 +08:00
系统差距，还有新一代 ipad 屏幕估计终于有 hdr 了
|
 |
7
whileFalse 2021-02-18 09:50:02 +08:00
这算什么，今年新款的 iPhone 就直接用 M1 芯片了。毕竟 iPhone 和 MacBook 电池容量也没差多少。
iPhone 12 Pro Max 14.13Wh iPad Pro 2020 28.65Wh MacBook Air M1 49.9Wh MacBook Pro M1 58.2Wh |
 |
8
Leonard 2021-02-18 09:56:18 +08:00
苹果的芯片种类还是不够丰富，容易互相打架
|
 |
9
mikeven OP @whileFalse #7 mbp 期望电池时间是 20 小时，iPad Pro 电池时间是 10 小时，一半电池好像刚刚好
还有 m1 也可能是降频版给 iPad |
|
10
mikeven OP @AA5DE3F034ACCB9E #3 lumafusion 剪辑很强啊
|
|
11
mikeven OP @Leonard #8 主要是每新做一个芯片都很烧钱啊，要是 iPad Pro 和 MacBook 一起用 m1，这样均摊成本更划算
|
 |
12
nieyujiang 2021-02-18 10:00:34 +08:00 via iPhone
系统区别大了去了
|
|
13
whileFalse 2021-02-18 10:12:19 +08:00  1
@mikeven 又去找了下 M1 和 A14 的规格，以及 M1 和 A12X 的功耗，你这么一说还真有可能。
|
 |
14
kaokao123 2021-02-18 10:15:12 +08:00 via Android
ipad 肯定会上 m1x，你想想一个平板电脑就能剪 8k 视频，那是多吸引人。
|
 |
15
anguiao 2021-02-18 10:19:27 +08:00 1
按泄露出来的消息，新款 iPad Pro 用的芯片应该就是降频版的 M1 （可能会叫 A14X ？）。
但是给 iPad 上了 M1 又能怎样呢，iPadOS 决定了它的上限。A12X/A12Z 的性能对绝大多数人来说已经够用，除了少数专业用户，升级 M1 可能并不能带来多大体验上的提升。 不过续航可能会好一些？ iPad Pro 2018/2020 的续航真的不太行。然后就是传闻可能会用的 mini LED 屏幕了，不过真要是用上了，感觉价格又要上涨。 |
 |
16
Hallujah 2021-02-18 10:31:07 +08:00
如果是的话，那我得再等 3 年了。
|
 |
17
littlelooloo 2021-02-18 10:41:40 +08:00
@kaokao123 #14 不可能。 苹果还没有 8K 显示器支持。除非苹果同时间发布新一代 XDR 显示器。
|
 |
18
lollxxox 2021-02-18 10:47:39 +08:00 1
Big Sur 这放大的角标我觉得就是为下一步 MacOS 和 iPad OS 路线合并准备的吧，不用手戳干嘛搞这么大这么占地方.....
|
|
19
mikeven OP @anguiao 上了 m1，硬件到位了，软件可能性是无限的，没准将来能接个键盘用 mas 的软件呢
|
 |
20
lujiaosama 2021-02-18 10:54:58 +08:00
手游用户尤其是 MHY 旗下的几款对移动 SOC 的性能还是有需求的, ipad pro 还是 120HZ, 能在移动端高画质高帧率还是很爽的一件事.性能不存在过剩之说.
|
 |
21
chitanda 2021-02-18 11:45:21 +08:00 via iPhone
@lujiaosama 看过一个视频，iPad Pro 原神稳 60 帧，但是游戏本身不支持超过 60 帧
|
|
25
lujiaosama 2021-02-18 15:43:05 +08:00
@chrisia XPS 触屏版表示你在说啥, XPS 的黑苹果除了直接操控屏幕还能把屏幕当成 trackPad 使用,简直酷爆了好么.
|
 |
26
avia1ae 2021-02-18 15:50:56 +08:00
macOS 和 iOS/iPadOS 相对独立，否则为什么要改个名叫 M1，按照架构应该叫 A14X，新 iPad 肯定按照惯例 A14X
|
 |
27
cocoabeans 2021-02-18 15:52:30 +08:00
个人觉得 iPad 上 M1 不是问题，问题是上了 M1 后的续航
|
 |
28
chrisia 2021-02-18 16:04:36 +08:00
@lujiaosama 总觉得在笔记本上点有点怪怪的。。。
|
 |
29
yuzhouwww 2021-02-18 16:28:12 +08:00 2
应该不可能，M1 本来就是把 A 系列的架构设计复制过来，然后为桌面设备做了一系列优化，不可能反过来再用到移动设备上去。
|
 |
30
vemier 2021-02-18 17:40:57 +08:00 via iPhone
MacBook 的涂层问题都多少年了，这个不解决，不可能上触屏
|
 |
31
Unclev21x 2021-02-18 17:47:20 +08:00
过年喝酒了？
|
 |
33
Lasagna 2021-02-18 17:57:01 +08:00
M1 命名就是 mac 一号芯片的意思啊。iPad 肯定要共享很多芯片优点，打死不可能叫 M 芯片。
除非市场部政变，瞎搞才有可能。 |
 |
34
jry 2021-02-18 19:01:58 +08:00
wake up
|
 |
35
lamesbond 2021-02-19 09:18:01 +08:00
肯定 A14x 了，预测 3 月 16 号发布
|
 |
36
blackcatxh 2021-02-19 16:27:42 +08:00
iPad Pro 会搭配降频版 M1，名字叫做 A14X 。
和 M1 一样拥有 4 个 Firestorm 核心和 4 个 Icestorm 核心。 频率降低到 3.0GHz 。而 M1 是 3.2GHz 。 所以性能基本跟 M1 持平。 以上，我猜的。 |
 |
37
yuanzheyz99 2021-02-20 09:07:10 +08:00
A14X 估计跟残血 M1 差不多（可能 Rosetta 2 的硬件支持部分再砍一砍）。
CPU 规模一样，GPU 跟 A12X 一样 7 个 GPU 核心的规模，这样 GPU 性能能卡在 M1(满配)和 A12Z 之间。 这样台积电只要给果子生产少数几种芯片（ M1，A14...），各种屏蔽就完了。充分利用 M1 的不良芯片😂 |
 |
38
Zien 2021-04-21 23:49:08 +08:00 1
预言成功
|
Select Language