10 年的移动号码封停后续

[oblivion]

感谢大家的关注：
原帖传送门 /t/824995

目前已得到答复：号码是司法冻结，封停原因是因为在 2016 年出现了一批信用卡诈骗，多家银行不同的人，联系人都是写的我手机号（经过核实名字不是我），这批人一直没有还款，银行也联系不到他们，前几个月银行起诉催收把资料提交给某些部门以及运营商，所有涉及到的手机号都被封了。现在比较麻烦，需要证明我与这些人没有关系。

整体投诉过程总结：
1.10086 、10080：均无效回复、无解决方案。
2.工信部投诉：无用，仅 10 分钟就收到拒绝调解短信。
3.通管局投诉：仅核实是否本单位封停，其他无权查询，也只能与运营商沟通。
4.96110：仅能核实是否反诈中心封号。
5.仲裁机构：建议走法律途径。

总之，号码说停就停，复通无限难，建议还是多准备几个手机号以备不时之需，突然被停实在是太难受了。

看到不少人都误解了，说明一下，上面说到的联系人，是申请信用卡时，填写的 [紧急联系人] [其他联系人] ，可选 [父母] [同事] [其他] 之类的这个选项内容，不是信用卡绑定的联系人号码。

另外，通管局和移动还在尽力协助沟通，等新的答复，希望不是坏消息吧。

感谢各位，目前已经接到移动回复，号码状态已经恢复，但是因为 HLR 中没有数据，需要到归属地做补卡操作可恢复正常使用。

[0TSH60F7J2rVkg8t]

这也太麻烦了，不知道楼主接下来怎么办。换号呢，还是继续走法律途径？

[raycool]

不应该是银行举证你与这些人有关系吗？
可是现实条件下，只能自证，死循环了。

[oreoiot]

人在家中坐，锅从天上来。

[ohmyself]

走法律很麻烦吗

[GhostiKing]

谁主张谁举证 又不好使了

[rrZ2C]

竟然是这种结果

[jfcai]

这真是糟心，后续准备怎么处理？

[xdeng]

封停原因是因为在 2016 年出现了一批信用卡诈骗，多家银行不同的人，联系人都是写的我手机号（经过核实名字不是我） 我经常不想填 自己号码时 填的 13800138000 怎么这个号码没被封

[deletemyself]

啊。。这。。所以说现在除了身份证号确保属于自己的，其他的都有被停用的可能性啊

[olaloong]

这也太惨了吧，现在基本都是二手号，这么搞保不齐哪天自己就中奖了...

[coderluan]

楼主起诉就行了，上了法院就是银行提供证据你本人和这些人有联系的，不用你自己证明什么，他们证明不了自然败诉了，或者说他们收到传票就会找你解决的，你主动起诉基本就证明你不可能是信用卡诈骗的人.

[constexpr]

你这事给了我一个启示, 国内社交平台我基本不玩了, 盒战争太多, 说不定哪天手机号泄漏被人到处乱用

[yaoyaomoe]

个人建议直接起诉 起诉可以直接走民事 请求赔偿 被告当地中国移动通信分公司 之后如果分公司举证其他部门的话进行追加 同时可以考虑起诉相关银行

司法冻结这个词是专有词，应该是针对财产进行的冻结 对于信用卡申请者联系人附属的财产是无权利进行司法冻结的

[cnkuner]

直接走诉讼呗，看运营商怎么打这个官司，你收集自己号码被封受到影响和损失的证据就行了。

[gam2046]

唔，这个答复是哪个部门给你回复的呢？

以这个来看，通常来说，行政流程是走不通了，你也需要走司法途径，以民法基本原则来说，证有不证无，没有关系通常是不需要证明的，除非是法律有特别规定的情况下。如果走司法流程，比较合适的被告是号码归属地的省运营商。

如果系司法机关作出的决定予以冻结，通常作出机关（公安、检察、审判机关）都会有案号，如果能得知具体的作出机关，如 XX 市公安局 XX 分局，XX 检察院，XX 法院，可以尝试直接联系作出决定的机关，说明情况，是否可以解除这些决定。

[skiy]

“号码说停就停”？？？

封停原因是因为在 2016 年出现了一批信用卡诈骗，多家银行不同的人，联系人都是写的我手机号
－－－－－－－－－－－－
这不是已经给出原因了吗？

解决方法只能是，让运营商证实你是不是在办卡之后，从运营商那里购入的。你是办卡后，从运营商那里购入的二手号，就证明跟你无关。

但你又说你用了十年（ 2016 年至今尚未达十年），所以从我的角度来看，要不就是办卡时的工作人员审核不严（概率很小，因为验证码通不过，而验证系统不可能人为变更），要不就是贼喊捉贼了。当然，还有一种可能，会不会是当时验证码被窃取了。

[zydxn]

楼主最后是从哪个渠道知道是「司法冻结」和详情的？

[markgor]

我看着我的手机号瑟瑟发抖.....
我有一个手机号（移动小号来的），也是涉及一单官司，检察院那边都直接加我微信了，
问我是不是 XXX ，说铁塔公司起诉下来了，让我去开庭或调解，
我第一反应就是诈骗电话，但是我回拨座机（广州检察院），确认了一次，并把微信发我的开庭编号提交上去，核对了也确有此事。
后来检察院也一直打过来，说我躲避也不是办法，我就随手把移动实名认证截图给她看了，
然后她就一直问我认不认识这个涉案人，我说不认识，她就说她们也没办法，铁塔公司那边提交的联系电话就是这个号码，她们也没办法核实真实信息.....
不知道到时候我的小号会不会被冻结了....LZ 如果有什么解决方案望继续更新，
总体而言我觉得我国司法制度很儿戏......

[Vindroid]

法律援助中心咨询下律师吧，虽然麻烦，但应该不难

[markgor]

@skiy #16 别人联系人填你的手机号码，根本不需要验证，我自己也试过了，只是我还没发展到 LZ 这个地步.....

[Illusionary]

我一开始以为是你拿到运营商回收再分发的号，是号码前任的人搞的，但是一看你 10 年前的号，当时是没什么可能分发回收号的。然后你说 2016 年大批信用卡诈骗都留了你的号码，难道当年你一个电话都没收到过吗？

[Cavolo]

@skiy 填联系人还需要验证码？

[dozer47528]

类似的遭遇，我外婆的手机号，一年内两次被 10086 停机，必须拿身份证去营业厅解封。问原因也是支支吾吾说不清楚。
投诉后给我打电话反馈说是命中了某些风控规则。非常无语。

还好没楼主那么惨，但也给我们带来了很大的麻烦，老人又不会搞这些，我们平时又不和老人住一起。

[fhbyljj]

真尼玛搞笑.....

[skiy]

@markgor 联系人这个，我没注意到上次我办卡时有没有填联系人的。若联系人不需要验证，可以随意填，却还被冻结。这样就说不过去了。应该起诉该信用卡机构。（哪个银行的信用卡）？？？

[onice]

看样子只能走诉讼了。

[masir]

银行的信用卡联系人确实是完全不核实的......5 、6 年一起合租的人，信用卡联系人留的我号码，去年疫情期间收到了 N 次电话让我帮忙联系让他还款。说了很久不联系这个人了，还一直打我电话，后来打了好几次银保监会投诉电话，才没继续给我打电话.......

[skiy]

@Cavolo 要不要这个你问 V 站内外包到做信用卡平台的人。我办信用卡联系人都不需要填。

[efaun]

@GhostiKing #5 法律从来不是给制定者制定的

[skiy]

@masir 按你这么说，楼主应该也可以打电话到银保监会投诉。他们机构平台的漏洞，凭什么让无辜人员承担责任？

[x86]

“经过核实名字不是我”都这样了还不给你解封？下次写移动董事长的电话号码是不是也照封应艹艹了事啊？

[chenmobuys]

别人已经用过的号码再拿出来卖，是有点恶心

[xz410236056]

所以你为什么不试一下司法途径？去法院-提交诉状-等开庭，这哪里麻烦。

[xz410236056]

@GhostiKing #5 “谁主张谁举证”是民事诉讼法。行政诉讼法举证责任都是 gov 。而且这是司法途径，楼主不走司法途径，扯什么法律上的事情呢。

[masir]

@skiy 可以试试，但楼主说是已经涉及 银行起诉 ，不知道会不会这么顺利。

[markgor]

@skiy #30
我个人觉得源头应该是法院...
上诉人：银行
被诉人：信用卡欠款人
被诉人联系电话：楼主的电话

然后在没核对联系电话的前提下把被诉人联系电话给司法冻结。
再换个说法，
我去上诉小明，然后我把小明的电话写错了，写成小红的电话，法院判决司法冻结小明资产，然后把小红的电话冻结了，那问题应该是出在哪里？

[skiy]

你看清楚楼主的问题没？楼主只是被填入了“联系人”。法院不会随便把别人的东西冻结的。“冻结”需要原告去申请的。

[skiy]

@masir 银行自己的漏洞，却来起诉不相关的人。被停号码期间的损失应当谁来赔偿？我觉得不应该惯着银行。另外，银监会可能比起诉更管用。还有，可以打 12345 去投诉（虽说可能不管用，但能够让相关银行直接来电）。

[markgor]

@skiy #37 看清楚问题了，同时也是我担心的问题，因为我也这样被填错了。
但我觉得没什么区别吧...
起诉的时候填错了手机号，和申请冻结时把错的手机号提交，
无论是哪一步，起码验证这个环节都是缺失的吧

[arthas2234]

这个联系人就是随便填的，问题是这么关键的信息他们也不去验证。出事了就开始狂轰乱炸，乱杀一通。真是扯淡

[skiy]

@markgor 区别大了。楼上不是有人说了吗？办卡人是需要“短信验证码”的，而联系人不需要。

另外，我觉得你没看清楚楼主的问题。楼主说的是人家办信用卡时，联系人手机号填的是他的。而不是“起诉时”填错号码。

[cmos]

@coderluan 11# 说得对，这种事情要强硬到底，不能惯着。

[hw028]

楼主需要到法院去提“案外人异议之诉”，这种情况起诉就好。

[markgor]

@skiy #37
我明白你说的是什么，我只是认为权力机构在行使权力时应该慎重，而不是随便执行。
就比如如果银行提供的联系电话号码是 黄校长的，难道也照样执行吗；
再或者申请冻结银行卡，难不成我随便提交个卡号，照样也能冻结吧？

当然你说的银行作为上诉人，没确认清楚 手机号码，那他也只是做错了，但他并非公检法机构，无法核实个人信息吧？
然而有权力的，却没进行审核直接冻结，这说不过去吧...


当然我是法盲，我不懂法律上冻结之类的业务流程，我个人觉得的应该是：
1 、上诉人提交材料，申请冻结 被诉人 名下资产；
2 、法院根据材料，如果同意执行的话 把该被诉人姓名身份证同步给 银行 /通讯..... 系统中；
3 、各个系统收到冻结函书时，对该涉案人员资产进行冻结。

而不是 上诉人 提交申请冻结手机号 1XXXXXX 银行卡 622XXXXXX ，然后法院同意执行后就通报进行...

[newmlp]

继续起诉，顺便把银行业加到被告

[zxcslove]

只能给楼主喊一句加油了，这事太操蛋，继续寻求程序反馈吧

[skiy]

@markgor 法院又怎么查你跟“欠账人”没有关系？又如何查“你是不是欠账人”？如果法院有这个功能，那还要派出所、公安局做什么？杀人犯杀人了，公安局和原告提供证据了，法院是不是还要继续去查一遍？那还要公安局做什么？各司所职不懂吗？

[commoccoom]

看的楼主说的填写联系人，我的手机号也被填写紧急联系人了，中信银行联系不上卡主，往我这里打电话，我说了不认识，我的号码用了 13 年了，不过最后我打中信银行客服让他在系统里给我取消关联了，希望能够有用，最近我也收到短信说银行要起诉卡主了，有点慌啊

[markgor]

@skiy #47
为什么需要查我跟欠账人的关系呢？
司法冻结是需要被执行人的姓名和身份证的吧？

我真的不知道该怎么和你解释，

打个比方，
tbl_person:
idCard 、name 、sex..........

tbl_bank:
bankCard 、idCard 、name 、lock.......

tbl_mobile:
idCard 、name 、mobile 、lock.....


法院执行冻结时，应该是如下：
UPDATE tbl_bank SET lock = 1 WHERE idCard='被執行人身份證' AND name = '被執行人姓名';
UPDATE tbl_mobile SET lock = 1 WHERE idCard='被執行人身份證' AND name = '被執行人姓名';

而不是：
UPDATE tbl_mobile SET lock = 1 WHERE mobile='被執行人手機' ;

这样你能明白我的意思了吗？
再退一百步，如果我起诉你，申请冻结你资产，但是我把手机号写成王健林的，那法院是不是也把王健林的手机号进行冻结？

[steptodream]

最近计划回国，每当看到这种遭遇的时候，就不想回了

[skiy]

@markgor 对，就是把王健林的手机号冻结。多少案例因为公安局的问题，导致被错判的？人家找法院赔偿了没？需要赔偿的是公安局。你真的得把“公检法”的关系理清楚。

[cnrting]

打算起诉的话记得要"巨额"赔偿

[markgor]

@skiy #51 真是这样的话那还真刷新了我的三观了....
我一直以为，身份证就可以作为主键，而身份证信息只有公检法有权查询

[markgor]

@markgor #53 [补上]执行任何冻结拘留等的，都是以身份证作为前提的...

[TArysiyehua]

@markgor 退一万步说，哪怕和信用卡持有人是有关系，法院也没有权限直接冻结联系人的手机。
我只是紧急联系人，持卡人出事关我屁事。又不是担保人，担保人就不一样了，如果是担保人就有责任了。
但是据我所知信用卡是不需要担保人的，所以很明显这个是银行或相关部门滥用权力，建议直接起诉

[skiy]

@markgor 法院是审判机关。银行提出的“冻结”，所以银行需要承担相应的“责任”，而不是法院。法院就这点人，如果还要他们来“审查”，那是不是每个镇还都得搞个法庭？否则怎么办案？

另外这跟“身份证就可以作为主键，而身份证信息只有公检法有权查询”有什么关系？我回的是“如果我起诉你，申请冻结你资产，但是我把手机号写成王健林的，那法院是不是也把王健林的手机号进行冻结？”这一句，而不是你前面那一堆“不知所谓”的表述。

[BBCCBB]

这 tmd, 这国内到处都是强制手机注册, 收验证码啥的, 说封就封还怎么玩呢

[markgor]

@skiy #56
我个人认为的是，法院不需要“审查”，而是分派其他单位“协办”；就好像银行提出“冻结”申请，法院把被执行人的“身份证”发出给协查单位如：移动电信..，由移动电信根据身份证号在自行的系统中进行冻结处理。

而上面的回复就是这个意思，即法院仅执行判断，执行具体内容 按 身份证号码 下发给其余单位，其余单位根据身份证信息对自己系统中的进行冻结。而不是 直接根据上诉人申请需要冻结的账户直接冻结。





@TArysiyehua #55 你和我一开始想法一样，但现实就如 @skiy 所说的，法院是直接把 银行提交申请冻结保全的 账户 进行冻结。

[adminharlem]

不应该是谁主张 谁举证吗？

[Hanso]

"现在比较麻烦，需要证明我与这些人没有关系。" 好奇这句话的主语是谁？哪个机构要求你证明？

手机号是可枚举的，不应该先让对方举证楼主与这些人有关系吗，怎么反而是让楼主证明与这些人无关？

[skiy]

@markgor 所以我不是说了吗？“银行申请的”所以“银行”需要承担它的责任。而不是法院。冻结相关号码应该只是冻结财产之外的附属要求而已吧。

@TArysiyehua 的说法跟我的说法也没冲突。另外，员工也有权力依据相关审判，申请对公司进行财产冻结。法院是直接把 银行提交申请冻结保全的 账户 进行冻结”？什么叫做“直接”？直接就是不经审判，但明显“已经有相关判决”了才会执行。

[steley]

有点离谱呀，就算跟欠款人有关系也不能给停了呀

[0x400]

这个联系人确实烦人。。之前我一个大学同学搞各种贷款也留我的号码。。几年了陆陆续续都有来催款的。。

[lsdvincent]

找律师直接起诉 顺带找多方记者进行沟通

[steptodream]

@0x400 我也是，一个亲戚贷款买车，p2p 网贷留了我的名字和手机号，也是几年陆陆续续各种催款。我觉得各种商家，对方填联系人的时候，你应该验证对方是否同意，而不是当事人爱咋填就咋填。

[markgor]

@skiy #61
刚也去看了相关材料，事实的确如此，流程上：
1 、申请人（提供材料）
2 、法院审核（通过的话执行内容）
3 、由于法院是根据申请人提交的线索进行判决，如果有误，法院不存在责任，而是该追究 提供线索的人（即申请人）的责任，但法院有二次确认的权力，所以一般不会错。（来自百度）
如果真的错了，案外人可提出申诉，要求法院停止冻结，但一般冻结不会产生财产变动，所以不会有赔偿。

但我认为以上流程是落后的...
现在公民信息已经联网了，在执行内容里面，甚至不需要法院二次确认，就如上面我所说的，
法院只需要尽判决的职能即可，
比方需要冻结我的资产，
法院只需要提供我的身份证给银行，由银行检索出我的账户并进行冻结即可。而不是根据申请人提交的 账号 进行冻结，毕竟有可能提供的账号 ≠ 被执行人的账号。

[crab]

只能走起诉途径了，或者先 WB 找找大 V 看能不能帮忙发下。

[skiy]

@markgor 为什么你总是盯着法院不放呢？法院很多吗？你去过法院了没？就那小地方，工作人员都没有去起诉的人多。一个区（县）只有一个法院，却有 N 个派出所。法院没有能力所有的事都亲力亲为的。如果法院有这能力做完全部，律师也就没啥用了。法院有二次确认的权力不错，但“附带冻结手机号”这种事情，我不觉得法院会再次确认。如果说是附带“冻结联系人银行账号”这类，我觉得才有可能。

楼主现在要做的，上面也有人说了，去法院起诉。若提供了相关的证据，我觉得就算申请银行赔偿损失，法院也会支持。法院才不会没事找事去停你个“联系人”的号，肯定是“银行”或者“公安局”之类的去申请的。

像楼上所说“谁要求提供‘我和信用卡持有人没有关系’的？“大概率直接盯着那个机构就行了。

不要太过于主观。我还觉得法院应该直接派人跟着办案机关跑完整个流程呢。问题是，这个可能吗？

[oblivion]

@skiy @markgor @steley 移动回复呢，我这个号码是涉及不同地区不同银行数几十个案子，具体是哪个案件冻结他们也不知道，他们收到的要求就是冻结话费余额，而且收到不止一个，每天都有新的，就给停了。

跟在银行工作的同学讨论了一下，有可能是以前那种《信用卡办卡中介》在信息填写的时候统一随便自编了一个号码，刚好撞到我的号码。

[iold]

楼主找媒体来和稀泥啊，最好搞上热门，这样才有人理你。

[skiy]

@oblivion 唉。诈骗的都是用那种地方小银行，很难处理。地方银行又很不规范，且涉及到的各地方法院的又多。这种问题，找银监会都解决不了，因为没有主体。只能找移动和通管局，另外，看看找公安局可以解决不。有关部门要求移动冻结，移动也没办法的。移动只能算是“企业”，没办法挡得往“相关部门”的。

[66beta]

所以，可以确认的是，不需要法院的流程，银行和运营商随便就能封被人手机号码咯？

[Xhack]

@deletemyself 国内就是这样啊，内容审查特别严格

[fengtalk]

保持关注，希望能尽快解决。

[RobinHu]

死循环无解咯？

[dingyx99]

保持关注，依然建议起诉

[markgor]

@oblivion #69 按正规流程，你每个案件都要案外人异议。


@skiy #68 我不是总盯着法院，而是我认为不合理的就应当提出，而不是墨守成规。当然在这里说再多也不会影响到实际情况。
法院我还真没去过，只去过检察院，旁边就是法院，占地面积和检察院差不多，人员不清楚，不能说十分大，但也不算小。

>一个区（县）只有一个法院，却有 N 个派出所。法院没有能力所有的事都亲力亲为的。如果法院有这能力做完全部，律师也就没啥用了。
首先就是你看清楚我上条回复的内容吧，我没说需要法院去做真实核验，而是说流程上直接把被冻结人的身份信息提供给相关单位，由相关单位对身份证关联的账号执行冻结。而不是根据上诉人要求的“账号”直接进行冻结；

另外，并不能说因为机构少人员少，就没必要亲自亲为，这是什么观点来的...不能因为兵少就不打仗，也不能因为警察少就不抓坏人吧？


>法院有二次确认的权力不错，但“附带冻结手机号”这种事情，我不觉得法院会再次确认。如果说是附带“冻结联系人银行账号”这类，我觉得才有可能。
在百度查询到，法院没有对 银行卡 进行二次确认，也没有说属于失职（搜索结果），当然实际工作纪律我不清楚。所以二次确认不确认这个，我依然觉得，法院只需要提供被执行人的身份证号码给相关机构就好了，不需要法院进行核验和二次确认。

[markgor]

@oblivion #69
建议媒体处理，真按流程，估计你忙不过来。

[murmur]

这种一个手机号的官司，起诉也不贵吧

[fangdaidai]

中国移动好大的官威啊，还要上市了

[skiy]

@markgor 所以你觉得，人员少，也得做完全套？问题是，这个也不是他们的职责范围。另外，人家要禁的是“手机号码”，你却要禁人家“身份证”及名下？这么做更绝，干脆发给腾讯和阿里公司、各大平台，提供身份证让他们冻结不是更好？

联系人，也不是法院要求禁的。我都说了，法院只会按“原告”的要求，根据“判决”来执行“冻结”。再者，楼主 69 楼说了，各地方法院各个银行申请的“冻结手机余额”。我这个法外人事就不对各地方的“法院”进行评判了。如果一个法院要求，那还有可能说流程有问题。但多个机构这么要求，我就不这么认为了。

法院或许也发文要求“某某人 某某手机号”了，移动公司自会审查是否与该实名相符合，若不符合，也可以跟法院反馈。而不是要求法院去移动厅核查是否是本人。

你去念大学时，学校给你家人打电话来审核你是不是本人了没？

[wolfie]

赢了以后，国内法律会让移动赔偿吗。

[wormcy]

你起诉了移动就重视了，微信搜“中国移动微法院”

[oblivion]

@wormcy @skiy @murmur @markgor @dingyx99 @crab @hw028 @gam2046 感谢各位出招，目前已经接到移动回复，号码状态已经恢复，但是因为 HLR 中没有数据，需要到归属地做补卡操作可恢复正常使用。

[skiy]

@oblivion 跟移动那边确认一下，让他们加入一下白名单吧，但得下次又被别的银行搞事。到时又得折腾一遍那就烦死了。

[hw028]

@oblivion 还是提起案外人异议之诉是可行的，在执行阶段，从知道起 15 日内向执行作出的法院起诉。我觉得还是起诉一下，等着移动、管理局的结果期间也是可以起诉的，诉讼也是有时效的，尤其是「司法执行」，要不很难维护。

[oblivion]

@hw028 案件来自全国各地而且都是不同银行，十几个的情况下，
挨个去的话太难了，而且还不知道涉及了哪些案件。

[hw028]

@oblivion 是真的难，但是在执行阶段，只要恢复执行，遭殃的还是你呀，要是手机号还用的话。

[wd]

我看总结的投诉过程好像都无效，那如何得到现在的答复的？

[laoyur]

@wd 同疑问，怎么突然就有转机了
最好把真正起作用的途径再追加一下

[abccccabc]

@oblivion 怎么恢复的？？没看到你说呀

[dingyx99]

@oblivion 你是如何得到答复的？我之前也是手机号无缘无故停机（就人带着手机去了其他城市），说我有诈骗风险，之后被迫签了保证书（而且是两次）才给解开（实际上前后被封了两次）

[v1101010]

最近银行卡也是这样，动不动就暂停非柜面

[TDWPFk2IRMJPSRae]

死循环

[CosimoZi]

这有什么难理解的? A 主体申请冻结 B 主体财产做财产保全, 只要构成上诉条件法院就帮 A 冻结, 如果 A 败诉 A 承担冻结 B 的损失. 法院又不是神仙, 开庭前它怎么知道 A 败诉还是 B 败诉? 法院只要保证双方承担各自法律责任.

[ChrisFreeMan]

每次看到这种新闻，我都想润

[weiiai]

结果终归是好的，但是过程太让人恶心了

[Zeonjl]

so ，开卡随便填一个号码就好

[wwbfred]

你这种情况在中国其实很难杠成功，不过你做到了，可以总结一下给大家一些参考~
另外再遇到这种事，可以考虑直接起诉。这样所以的工作都是移动的事，你什么都不用管，坐着等他联系你开通就行了。不过这样可能会比较耗时，着急用的话不能这样坐着等。

[Fading2276]

我觉得吧，这个直接找银保监会，投诉相关银行，应该是能薅这些银行的大毛了。