这是一个创建于 1012 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
google 开发了一个写代码的 AI 机器人，叫 alphacode ( https://alphacode.deepmind.com/)
这个机器人把 github 上现有代码都学了一次后，可以学以致用，开始参加真人的编程比赛了（惊！）
有点类似 Copilot 自动生成代码的理念吧，但是他能读懂题目的内容，可谓前途无量。
这个机器人把 github 上现有代码都学了一次后，可以学以致用，开始参加真人的编程比赛了（惊！）
有点类似 Copilot 自动生成代码的理念吧，但是他能读懂题目的内容，可谓前途无量。
 |
1
echo1937 2022-02-06 23:11:00 +08:00 via iPhone
感觉比阿三程序员厉害了
|
 |
2
neteroster 2022-02-06 23:14:11 +08:00
有点意思，期待后续进展。
说起来最近取得了 Copilot 测试权限，试了一下：这玩意对上下文的理解让人震惊。真的是非常提升效率。而且写得越多它的理解就越准确。 |
 |
3
yaojin 2022-02-06 23:27:07 +08:00 via Android  5
完了，准备失业了
|
 |
4
westoy 2022-02-06 23:40:28 +08:00
@neteroster 自从用了 Copilot ， 我已经从 ctrl+CV 击打员进化成 tab 击打员了
|
 |
5
0ZXYDDu796nVCFxq 2022-02-06 23:58:43 +08:00
@westoy 我进化成函数命名工程师了
|
 |
6
agdhole 2022-02-07 00:05:08 +08:00
程序员自我革命
|
 |
7
elone 2022-02-07 00:14:47 +08:00 via iPhone
想起今年春晚那个小品，儿子投资自动驾驶，老爸是开出租车的，革他爹的命。
|
 |
8
TL 2022-02-07 00:41:44 +08:00 via iPhone
😄
|
 |
9
zagfai 2022-02-07 01:41:23 +08:00 2
作用很有限，能自动填出来的，说明你的工作本来就没创新。创新的代码，一句也 AI 不出来。
|
 |
10
qdwang 2022-02-07 08:06:50 +08:00 via Android
这里“能读懂题目”是个非常宽泛的说法。究竟能读懂多少，能读懂到什么程度？如果描述带有歧义和模糊性，它能否全部识别，并指出？
|
 |
11
binaryify 2022-02-07 09:35:36 +08:00
算法类的代码吧，不是业务类的代码
|
 |
12
number 2022-02-07 09:37:31 +08:00
以后是不是能够自举了，自己升级自己？
想想就可怕！ |
 |
13
wolfie 2022-02-07 09:43:42 +08:00
那么可以维护屎山吗，或者只维护小部分垃圾代码。
面向算法 AI 感觉没啥用。 |
 |
14
zmxnv123 2022-02-07 10:07:01 +08:00 via iPhone
没仔细看原文。
不过我觉得若真的可以读懂题目意思，比写出代码来意义更大，这已经可以算强人工智能了。 |
 |
15
cmdOptionKana 2022-02-07 11:21:38 +08:00
仔细想想，这其实比翻译人类语言（比如中译英）更容易，原理差不多，人类语言翻译为程序语言而已，由于程序语言的语法极度严谨，反而降低了难度。
即，模糊=>严谨 比 模糊=>模糊 更容易。 |
 |
16
GodD6366 2022-02-07 12:14:25 +08:00
做题 AI
|
Select Language