量子为什么纠缠？

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

This topic created in 1331 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

如果让你用代码模拟这种现象，你会如何编写？

量子

编写

纠缠

模拟

25 replies • 2022-10-11 13:52:30 +08:00

lichao

Oct 9, 2022

a/b = -1;

v2eb

Oct 9, 2022 via Android

int a, b;
a = b = random() + random() + 1;

naaive1024

Oct 9, 2022

public class Quantum {

public int a(long currentTimeMillis) {
Random random = new Random(currentTimeMillis);
return random.nextInt();
}

public int b(long currentTimeMillis) {
Random random = new Random(currentTimeMillis);
return random.nextInt();
}

}

litmusF

Oct 9, 2022

后端的接口总会返回奇怪的值

rekulas

Oct 9, 2022

用 random 解释似乎不合理，如果 random 是可预测的，那就跟就纠缠无关，如果是不可预测的，那又把问题甩了回去
应该是 p = &a

lxz6597863

Oct 9, 2022

内存映射

cpstar

Oct 9, 2022

代码就是确定量，一旦 a 或者 i ，那便坍缩

zooo

Oct 9, 2022

因为量子都脱单了，所以纠缠在一起

tcpdump

Oct 9, 2022

我就知道喉咙会和棉签纠缠

linksNoFound

Oct 9, 2022

每个 qbit 的状态由两个复数 [a, b] 的状态向量表示，其中 |a|^2 + |b|^2 = 1 。有两个特殊的 qbit 值称为经典基：[1, 0 ] 是经典位 0 ，[0, 1] 是经典位 1 。如果一个 qbit 不处于两个经典状态之一，我们说它处于叠加态。当一个 qbit 处于叠加状态时，我们可以测量它[0]，它会在概率上崩溃为 0 或 1 ；对于一个 qbit [a, b]，它坍缩为 0 的概率是 |a|^2 ，它坍缩为 1 的概率是 |b|^2 。

当我们有多个 qbits 时，事情会变得更有趣。如果我们有两个 qbits [a, b] 和 [c, d]，我们将它们的乘积状态定义为它们的张量积 [ac, ad, bc, bd]。例如，如果我们有两个处于状态 [1/sqrt(2), 1/sqrt(2)] 的 qbit ，它们的乘积状态将是 [1/2, 1/2, 1/2, 1/2]。我们使用乘积状态来计算在多个 qbit 上运行的量子逻辑门的动作 - 对于在两个 qbit 上运行的门，我们总是可以将其动作表示为 4x4 矩阵。

通常我们可以在产品状态表示和写出各个 qbits 状态之间来回移动。但是，在某些情况下会发生一些非常特殊的情况：我们不能将产品状态分解回单个状态表示！考虑产品状态 [1/sqrt(2), 0, 0, 1/sqrt(2)]。如果你试图把它写成两个状态 [a, b] 和 [c, d] 的张量积，你不能！它不能被分解；量子比特没有个体价值，我们说它们是纠缠的。

嗯，这是什么意思？这意味着当您测量一个 qbit 时，即使 qbit 相距很远，您也可以立即知道另一个 qbit 的值。因此，如果我在状态 [1/sqrt(2), 0, 0, 1/sqrt(2)] 中纠缠了两个 qbit ，给你一个，然后我们去宇宙的两端，如果我测量我的 qbit 并看到 a 0 我会知道你的 qbit 也立即崩溃到 0 （或者如果我测量 1 ，则崩溃到 1 ）。这种现象已被实验证实比光发生得更快。据我们所知，它是瞬时的。