V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
voidmnwzp
V2EX  ›  程序员

未来关于 gpt 的畅想:可能低端码农真的不被需要了

  •  
  •   voidmnwzp ·
    NullpointerW · 2023-03-18 22:03:19 +08:00 via iPhone · 3733 次点击
    这是一个创建于 376 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    现在的 gpt4 就能通过发送草图来写 HTML 了,让它用 Python 写个程序,运行不起来把错误提示发给它还能自动纠正,现在都能做到这种程度以后的事估计就是产品经理直接把做好的 axure 发给 gpt 就能生成前端和后端代码,甚至是直接连接云服务器 ,直接自动化部署,再让它监控写脚本监控下,报警时自动处理...甚至到时候连运维都不用了

    27 条回复    2023-03-20 09:16:41 +08:00
    charlie21
        1
    charlie21  
       2023-03-18 22:04:58 +08:00
    ... 很值得向往?
    MengiNo
        2
    MengiNo  
       2023-03-18 22:06:43 +08:00   ❤️ 3
    想多了,绝大多数产品能把需求给开发、测试这些人脑讲清楚就不错了,还指望一个 axure 让 ai 理解的明明白白。
    LeeReamond
        3
    LeeReamond  
       2023-03-18 22:16:31 +08:00   ❤️ 1
    不用畅想,何必看到 gpt 的成品才开始畅想,无非是猜字游戏,逻辑能力孱弱不堪。业务的复杂度本身无法降低,前几年在那吹低码平台,现在又在吹 AI ,吹了这么多年有什么改变? github copilot 从 19 年末就开始测试了,到去年正式上线也没见过哪个人说 copilot 帮我把活全干了,甚至没有初级开发能说我通过辅助成为资深开发,甚至初级开发生成出的代码还得挑挑拣拣改改改,还得把 copilot 自己编出来的接口换掉才能用。

    至于你说能被替代的那些,我怎么感觉五年前就被替代掉吃不上饭了?
    iyaozhen
        4
    iyaozhen  
       2023-03-18 22:19:26 +08:00
    现在大家觉得业务难做不就是因为 prd 写的不清楚,axure 交互图画的不清楚嘛

    真正那点 curd ,占用的 30%时间都不到
    AyaseEri
        5
    AyaseEri  
       2023-03-18 22:24:09 +08:00
    AI + 低代码倒是可行的,拿着业务需求书就把应用生成了。业务做起来了再投人力去代码重构。
    tairan2006
        6
    tairan2006  
       2023-03-18 22:31:18 +08:00
    想多了,很多时候问题不在于最后的代码…CURD boy 大部分时候其实是在沟通需求。

    产品经理会让 ChatGPT 写一个根据用户手机壳颜色改变主题颜色的 app ,而 ChatGPT 从来不会承认自己做不到,看乐子吧。
    DGideas
        7
    DGideas  
       2023-03-18 22:40:55 +08:00
    想象一下,以后的产品经理们只需要发一个草图就能生成前后端代码。而且,让 GPT-4 监控写脚本并自动处理报警,可以让我们更加专注于创意和设计,而不用花费太多时间在基础工作上。

    但是,我认为技术的进步只是一方面。我们还需要考虑到人的因素。低端码农可能会被替代,但是他们也有自己的特长和价值。他们可能擅长细节和调试,这是机器无法替代的。而且,技术的进步也会带来新的需求和机会,需要不断地学习和适应变化。

    总之,未来的技术发展肯定会带来很多改变,但也需要关注人类因素,同时保持学习和适应能力。
    wu67
        8
    wu67  
       2023-03-18 22:53:02 +08:00
    差不多得了.
    往前是大数据, 结果引来作用户画像, 搞广告
    然后是区块链, 结果都在发币.
    然后是低代码. 结果跟业务强关联, 不关联的都不知道能干嘛. 做出来的东西, 对业务人员太复杂, 对开发人员太简陋、限制太多, 还得费时间开发扩展.
    现在又来吹 ai
    hhjswf
        9
    hhjswf  
       2023-03-18 22:57:27 +08:00 via Android
    质量还是需要个人来把控,节省人力是真的
    Beats0
        10
    Beats0  
       2023-03-18 23:25:19 +08:00 via Android   ❤️ 1
    现在的 AI 给我的感觉就是很鸡肋,第一次用的时候觉得确实很牛逼,但在真正的项目开发中用起来也就那样,问 AI 一个线程代码的执行顺序,逻辑解释起来清晰明了,好像没毛病,可自己一运行结果牛头不对马嘴,完全就是错的。这样的代码你敢用?到时候出问题了还得 debug 慢慢找。

    而且程序员不仅仅是只写代码的,他需要和其他人一起沟通交流,了解具体业务流程,知道自己该做什么,该怎么做,还有一些后续功能的迭代与维护。

    另外很多人也说过,连个 AI 都能替代你,那你是得有多菜。
    kangyue9999
        11
    kangyue9999  
       2023-03-18 23:33:52 +08:00 via Android
    @wu67 吹水才能拉动经济,然后才可能把其中一些技术落实
    这点真的是必经之路
    pista
        12
    pista  
       2023-03-19 00:12:49 +08:00 via Android
    会不会每个公司都需要码农来使用 GPT 了
    yinmin
        13
    yinmin  
       2023-03-19 00:16:02 +08:00   ❤️ 2
    ai 导致程序员失业,不是指 ai 把程序员的活给干了。而是指:原来 1 个大牛带 5 个普通程序员,现在只需要 1 个大牛带 2 个普通程序员+ai 辅助,6 个人的 team 变成 3 个人的 team ,少了 3 个人的工作岗位。
    yinmin
        14
    yinmin  
       2023-03-19 00:23:26 +08:00   ❤️ 1
    @pista 米国已经有公司要测试应聘者的 gpt 的使用能力,也就是:能根据业务需求,使用准确的语言表达给 ai ,并根据 ai 反馈进行有效交流,以解决实际问题的能力。不是所有应聘者都有这个能力的。
    levelworm
        15
    levelworm  
       2023-03-19 00:25:25 +08:00 via Android
    填函数的低端码农估计的确是不行了,AI 训练下就能填。然后公司留一个 lead 接任务和拆解任务,几个 senior 修改 ai 代码,就结束了。当然多年之后发现 senior 缺乏了那就只好继续依赖 AI 。
    levelworm
        16
    levelworm  
       2023-03-19 00:25:57 +08:00 via Android
    @yinmin 我俩想法完全一致。
    Anarchy
        17
    Anarchy  
       2023-03-19 09:16:07 +08:00
    还是作为搜索引擎的补充,GPT 的问题是正确性无法把握,借助 GPT 获取一些前置信息,通过这些信息再使用搜索引擎之类的验证正确性。现在社会不会使用搜索引擎很多事都做不了吧,未来就应该待在这样一个位置上。
    xuanbg
        18
    xuanbg  
       2023-03-19 09:46:23 +08:00
    想多了,我是见惯了用匪夷所思的错误方式来满足需求的设计的。所以,深切知道写代码的问题根本不在代码。简单的结论就是:事情在写代码前就做岔了,压根就不关代码的事。该淘汰的也不是写代码的程序员,而是那些狗屁不通的产品经理。
    cmdOptionKana
        19
    cmdOptionKana  
       2023-03-19 10:06:52 +08:00
    程序员岗位会减少,但 AI 操作员 /AI 沟通专员的新型工种会爆发。
    tool2d
        20
    tool2d  
       2023-03-19 13:44:42 +08:00
    ChatGPT 和程序员并不是替代关系,程序员只会把枯燥乏味的日常任务给 AI 处理,比如每周工作小结,各种代码的辅助文档。

    真正有意思的代码,才不会让给 AI 来写呢,哼。
    opentrade
        21
    opentrade  
       2023-03-19 15:48:54 +08:00
    不会,培训班业务还是少不了
    happy11
        22
    happy11  
       2023-03-20 05:53:24 +08:00 via iPhone
    @MengiNo 除非是程序猿转岗
    xsen
        23
    xsen  
       2023-03-20 07:14:41 +08:00
    近期我们(包括同事)一直在试用 chatgpt 能给工作带来哪些便利与可能性(目的主要是提高工作效率),
    1. 点
    某些小功能模块,如通用性功能(如文件、网络、序列化反序列化、CRUD 、单元测试等)、工具类、算法类、函数或者类(小功能模块),是可以完成的比较好的
    预估工作效率可以提升 80%左右。会有些小问题,但稍微调试下就可以完成得很好

    2. 面
    要做的事拆成点,然后用 chatgpt 来做;效率提升约计 70%

    3. 知识类
    90%以上都不再用搜索引擎,对于涉及一些库的调用会用搜索引擎。因为 chatgpt 很容易把不同版本的库接口搞混

    #1 点,之前一般是安排新生或初级程序员来做的,那这部分很容易替代
    #2 面,涉及系统或功能模块的需求、设计,这部分工作继续需要;暂时无法替代,但可以节省资料收集、整理花销

    按照某个朋友的意思就是,以后团队规模会越来越小。核心的人是高级(需求、框架搭建与架构)
    xsen
        24
    xsen  
       2023-03-20 07:18:37 +08:00
    这就类似建房子,若机器人(包括 AI )发展到一定程度的话,最容易替代的则是
    1. 工地的建筑工人(农民工)
    2. 设计师(高级做需求沟通整理与审核,AI 做设计+审核)

    通用 AI 目前已然是到了质变的阶段,我们能做的不是抵制、而是热情拥抱尽量为自己所用
    ALLROBOT
        25
    ALLROBOT  
       2023-03-20 07:54:57 +08:00
    低端程序员岗位确实会大量减少,ai 会自己调 api 并且 debug 了

    https://twitter.com/DYtweetshere/status/1631349179934203904
    v2xiaolang
        26
    v2xiaolang  
       2023-03-20 09:14:02 +08:00
    现在说什么都是徒劳,三年后,2026 年 3 月,见分晓。
    v2xiaolang
        27
    v2xiaolang  
       2023-03-20 09:16:41 +08:00
    @xsen 是的,AI 只会让团队越来越精英化,精简化,带来的就是大面积的中低端程序员失业,人类的技术没那么独一无二,不可代替。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3389 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 00:43 · PVG 08:43 · LAX 17:43 · JFK 20:43
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.