chatgpt 是否会剥夺我们的思考？

[kongkongye]

比如我在笔记软件里先记一个主题：“记笔记有什么作用？”

在 chatgpt 之前，这种是要先在之前的笔记里 /搜索引擎里 /大脑里搜索，汇总收集到的内容，思考后进行输出。

在 chatgpt 之后，直接问，它就会帮你聚合整个互联网知识库，输出结果给你。

而答案都有了，大家还会去花时间思考过程吗？

举个例子，对于上面的主题，可以花 20 秒让 chatgpt 输出 90 分的答案，也可以花 20 分钟搜索互联网然后自己总结成 60 分的答案，也可以花 2 个小时深入搜索总结成 80 分的答案。我觉得大部分人应该都选择直接问 chatgpt 吧。

[NoOneNoBody]

不会，也会
参考打字和写字

[pkoukk]

我曾经问过我自己 笔记软件 /密码管理工具 是否会剥夺我的记忆力？
答案是 是的，用了笔记软件之后，尤其是加了日历提醒之后，我再也记不住那么多的时间了
但是你问我还用不用，当然用，为什么不用呢？
机器同样剥夺了我们的体力，让我们一个个弱不禁风，手无缚鸡之力，连旅行箱都要加个轮省力
你问我用不用呢？当然用，为什么不用

现在你问我 chatgpt 是否会剥夺我们的思考，当然会
用不用？当然用

[zkncu9zjczw]

你现在不就在因为 gpt 而思考吗

[cmdOptionKana]

不会.

道理很简单, 如果它能帮你节省思考时间, 你就有更多时间去思考它做不到的事情.

举个例子, “记笔记有什么用” 这个问题, 如果它给出的答案你满意了, 你就不用浪费时间思考这个问题了, 那么节省下来的时间, 就可以思考别的问题了呀.

[cmdOptionKana]

关键在于, 你思考问题不是为了消磨时间, 你思考是为了解决问题, 只要能解决问题, 思考过程, 或者是谁帮忙, 就不重要了.

比如, 做 chatGPT 出现之前, 老板也会请员工, 请秘书, 找法律顾问, 事实上就是把一部分思考外包出去了. chatGPT 的出现并未影响 "外包思考" 的本质, 只是资源下放, 让普通人也有能力把更多思考外包出去而已.

如果我有钱, 我才不要用目前这么弱的 AI, 我请一群智囊, 每天开会, 我就提问题, 让他们思考去, 我做拍板的人就行.

[8355]

它有按着头让你用嘛

搜索引擎需要考虑 问题的关键字（越少越好）
chatgpt 是要详细的描述问题和期望得到的答案（越多越好）

[falcon05]

我帮你问了它，它说不会。它对自己的定位是辅助工具, 要谨慎使用而非完全依赖它，我觉得很在理。

> ChatGPT 是一个 AI 模型，它可以回答一些问题，提供一些信息和建议，但它并不会剥夺我们的思考。事实上，ChatGPT 可以作为一个辅助工具，帮助我们更好地理解和思考问题，但最终的决策和判断还是需要我们自己进行。

与此相反，由于 ChatGPT 的存在，我们可能会更加依赖它，而不是自己去思考和解决问题。这可能会导致我们的思考和决策能力逐渐退化。因此，我们应当谨慎使用 ChatGPT ，将其作为一个辅助工具，而非完全依赖它。

另外，我们需要注意的是，ChatGPT 并不是万能的，它的回答和建议可能会有误导性或者不准确的地方。因此，在使用 ChatGPT 时，我们需要对其回答进行审慎分析和评估，以确保得到正确的信息和建议。

综上所述，ChatGPT 不会剥夺我们的思考，但我们需要谨慎使用它，将其作为一个辅助工具，并对其回答进行审慎分析和评估。

[maxxfire]

我记得有部迪士尼动画片，未来时代，每个人吃的白白胖胖，躺平享受生活。
忘记片名叫什么了，挺好玩的

[muchengxue]

@maxxfire 机器人总动员

[XiaoBaiYa]

我觉得一定程度会退化，包括 AI 生成图
此前大家的思维方式都是怎么解决问题，用什么风格做图片
现在的思维方式逐渐变成如何提问，如何使用提示词，如何修改 AI 生成的结果
久而久之退化是必然的。

[wqzjk393]

什么思考不思考的，算法玩多以后我算是明白了，懂就是懂，不懂的话你想破天也想不明白。先学会模仿，再进行创造，思考是在有积累以后的自主行为，而不应该是

[mypchas6fans]

阿城的《棋王》里写过，棋在我脑子里，我在脑袋里下棋，你还能拦着我了？

[yvescheung]

事实上很多人在 chatgpt 之前就已经被剥夺思考了，使用 chatgpt 反而会让他们重获思考能力
比如你想让 chatgpt 给出 90 分的答案，你就要思考如何问出 90 分的问题

[renmu]

会，大部分人现在没有思考能力了

[huangqihong]

我只想挣钱，挣钱就会思考

[NonClockworkChen]

汽车会弱化你的运动能力吗？
你上班开车会。 你只是开车去健身房，就不会。

[SunsetShimmer]

思考很难被剥夺，更大可能是主动放弃。

[dxgfalcongbit]

很多人本来就是钢印族+复读机，如果本来就没有谈何被剥夺？

[dimlau]

妳可以一直思考它会不会剥夺妳的思考。

[shiqueb]

不会，因为本来就是面向搜索引擎编程

[podel]

跟楼上有一个意见一致。
chatgpt 是帮忙完成了很多思考上的脏活累活。
让你关注思考更加紧要的事情，而不是说完全剥夺了思考。
在思考方面其实我是觉得更多的是解放思考，而不是剥夺思考。

[hzw]

你想思考 随时可以思考
你懒的话，没有 chatgpt 也不会去思考的
关键看人，有没有 chatgpt 不是关键

[Jiajin]

我认为会有一定程度的思考能力退化。

[Jiajin]

解决和处理问题原先是需要思考的，现在只需要发现问题就行了，或者顺着 AI 的思维去解决问题，思考能力会有一定程度的退化。至于是否会祸福相依，就不好说了。

[daimubai]

这种思考有没有意义呢？

[hahiru]

不会剥夺思考，而是提高效率，降低门槛。让人能更专注于人应该思考的内容。
而不是我应该搜什么关键词才能让愚蠢的计算机理解我的意思。

[lookStupiToForce]

现阶段，没有强自我意识自我人格的 AI ，就是用户的镜子，用户想让它长什么样子，它几乎就能长什么样子，用户自己的水平和想象力，决定了这个 AI 的上下限。

所以才有各种 promt 教你如何设定 AI 的角色，如何作答。这也是一种思维方式，可以给你自己（如果要往相应方向发展）作参考

[loryyang]

其实看 ChatGPT 的回答，你也需要思考，不然也 get 不到

[Williamongh]

会的

[documentzhangx66]

不会。

但 GPT 会让强者更强，让弱者更弱。

因为只有强者，才会分清楚，哪些东西是需要自己脚踏实地去学习，不能依靠 GPT 的。

只有强者，才知道正确使用 GPT 的方式。

只有强者，才知道如何分辨 GPT 的回答是否正确。

[amirobotics]

工具 /技术出来就是为了改善人的生活。

但是小白很容易被 chatgpt 忽悠。

[GrayXu]

这种问题可以类比搜索引擎是否会 xxx ，甚至记笔记是否会 xxx

[SenLief]

chatgpt 瞎扯的概率还是蛮大的，对于搜索引擎来说可以就是筛选了一波，你一直追问一个问题，发现他并不能较真。

[levelworm]

会。不过我觉得成年人无所谓，小孩还是需要训练思辨能力的。

[Ericcccccccc]

再也没有人手动开根号和算对数了.

[adoal]

大部分“我们”还用得着 ChatGPT 来剥夺思考吗？

[Graceee]

说实话我现在有点依赖他了，本来自己基础就差，ε=(´ο｀*)))唉

[fengleiyidao]

会的，就如同汽车剥夺了我走路的权利。

[kwh]

你会思考怎么问 chatGPT

[wolfmei]

我就是不想思考才用 chatGPT

[huijiewei]

交通工具剥夺了走路？
通讯工具剥夺了相见？