sillydaddy

@tt83 我试过，可以在其他 Agent 中使用。关键是太撒钱了，注册 68 ，邀请 68 ，被邀请 68 ，被邀请的使用了再送 68 。

@JoeJoeJoe 惭愧，其实我目前也只是用的 Persona 背后的额度，没有专门设计 Persona 。主要是不知道用它来干嘛，感觉站长的用法是对的，做一个快速对话和响应的小工具，访问 V 站时就可以顺便打开问一下，否则还要在本地弄 Agent 。

不是吧，这 1.1B token 消耗里面，我起码“贡献”了 1 个亿。都这样的话，肯定扛不住吧。

具体是什么模型啊？

我记得看到过 Google 有 Gemini Live API ，也就是流式处理图片和声音，延迟很低。价格不知道怎么样。

有没有钱景不知道，不过我一直在找呢： /t/1004095
另外问下，耗费贵是因为图片太耗 token 吗？

#4 楼说的很对啊，你的论证逻辑上有漏洞，很明显，如果没有开源模型，那就没有这次攻击了！

然后再说核武器的类比，假如说，人人都可以轻松有核弹头以及投射能力，能「互相威慑」以至于「保证世界稳定」吗？

我发现一个核心的点，就是：权责利的平衡！

一个人当然可以夺走另一个人的生命，它自己也要付出代价。但你不能让一个人，只需要付出自己生命的代价，就可以夺走上百万人的生命。这不是威慑！这是不对等或者说不对称！

不对称可以用在防守上，比如密码学就是一个典型案例，之前 V 友推荐过一本书《主权个人》，就是讲（加密世界的）不对称造成的世界趋势的变化。

但假如不对称用在进攻上呢？我不知道 AI 属于哪种。但核武器的例子是很差的一个类比。

@maladaxia 你没看懂我说的意思吧？楼主的 cursor 是 request-based ，可以 500 次 request 。usage-based 是说 codex/claudecode 。

v 站的黄钻数量也是以 v 币数量来表示的：10000 个 v 币和等价值的 SOL ，放到池子里，就相当于 1 个黄钻，计算 token 时对应 10000 个单位。
@crocoBaby