@StanMarsh
是的，但 Linux 桌面也是一言难尽。要是 kde 和 gnome 合二为一或许打败 macos 指日可待了。

@StanMarsh
我同事就遇过 mac office 修改然后连文档都丢了，只能说即使保存了也要有副本，而且最好看一下是不是真的保存了。

感觉现在大型软件复杂度已经让任何修改都会有新 bug 出现

周一上班的我还以为周日赖床的自己还没睡醒

原彩是通过屏幕正面传感器获取光线信息，就如你抬头望天时候，你能看到自己衣服啥颜色？

负债 60w 预计一年半还清，也就意味着一年除了房贷和生活费还能留出 40w 还，那么 300w 负债不考虑出租收入也就 9 年可以解决了。

然而并不是杠杆大，而是你资产是否存在泡沫。因为房屋作为资产来说流动性极差，如果楼主大部分财富都压在不动产的话，风险极高。如果未来不动产价格不崩盘，一切好说。但一旦不动产价格崩盘，那么就是赤裸裸的负资产了。

@goodboy95
寿命一词也不单指人类，比如经常会看到说猫的寿命是多少年，换算成人类年龄是多少岁这样子。

但不得不承认就是当代中文环境真的越来越糟糕了

Intel 的设计是不能禁用核显的，哪怕你有独显也好。要么禁用独显，要么禁用睿频

@SuujonH
翻译中不是对地球上生命预期寿命的预测吗？原本预期还有 10 亿年，最新研究表明可能还能存在 23 亿年。和中文愿意没毛病，谷歌语义解释没毛病啊

@wy53
去中心化责任人其实每次交易的双方。黄金天然就是去中心化货币，只要还有人交易，就不用担心信用破产问题。

利息是由利率决定的，利率产生本质就是资金错配的成本，具体原因很多。而银行靠的是替代性投资，就是我缺钱你借钱，问题他也缺钱，因此我愿意未来给更多的钱来获得你的融资。

但事实上，利率和你的问题一点关系都没有。真正问题在于虚拟货币本质是否代表真正信用。有没有一个机构或者一群人愿意为其充当最后责任人。所有法币都是央行的负债，央行充当最后责任人。发行货币是需要锚的，因此一种货币真正破产在于最后责任人无法以任何形式支付货币本身承载的负债，哪怕是未来的承诺也好。如果最后责任人无法确保未来自己有任何产出或者任何负债有对应储备。那么可以直接 gg 了。

已放弃治疗，自建吧

@gengyuanmax
标压处理器的 turbo boost 简直恐怖，会跳到 40-50w，虽然持续时间很短，但频繁触发续航下降很快

很多成功人士都很努力，并不意味着努力就会成功。努力方向是错那么就是背道而驰。再说努力核心还是靠归纳法，但不是所有事情都能通过归纳法解决。

watchdog

https://pypi.org/project/watchdog/

- 1 表明主控芯片
- 2 能不能通过一条 type c to type c 的线连接，hub 的线太短了
- 3 不要万年金属壳，和 Apple 一样搞个塑料的也没什么
- 4 认真 OQC，不要测试时候就怼上去后，能充电能读数据就以为可以了。测一下内部电流，测一下过压过流保护。当然测试成本会很贵，但这才是质量的保证。

@tcfenix
有这个道理。然而即使知道这个词，甚至看过词的释义，也不一定理解自己身处于这样的世界。因为言语表达只是表象，而且这种表象是因各人体验不同产生的印象各有不同。很多赛博朋克作品充满各种霓虹灯，各种红灯区的创作风格是 more punk less cyber，过于艺术化了。真实的赛博朋克是 only cyber no punk 。

不是赛博朋克要来了，而是赛博朋克早就来了。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%9B%E5%8D%9A%E6%9C%8B%E5%85%8B

@fhbyljj
两个核心共用浮点单元，整数单元是独立的。所以是半残废的。