我想知道那个 apple store 没那么多人

@sillydaddy
经济学建模讲究的是简单和可量化。大多经济学理论都在构建简单、直观的模型来让理性人根据自己需求进行决策，无论是供需模型，还是蒙代尔不可能三角。只要所有市场个体是理性的，那么这个理论模型就可以达到纳什均衡。即使理性人假设被质疑了，但市场本身依旧取决于所有个体的博弈结果。

如果你的模拟结果发现某一规则能让房价平稳的，那么我们要抛弃我们的自由意志和理性， 购买行为完全按照这套规则行事吗？比如只要 75%的人买房，25%租房，那么房地产市场就会平稳。因此所有合资格的人抽签，抽中可以买，不中的去租房。那还不如直接搞计划经济好了，否决市场经济好了。计划经济的基础就是——只要根据人们的需求生产出那么就不存在价格波动和经济危机了。所以你的模拟是缺乏现实意义的。按照某个规则制定需求和生产，一切都很美好。但这个规则之下，是不存在人的。

作为一个金融科班出身的程序员表示，做成游戏好玩，拿来研究一点就不好玩。

在过去数十年，经济学的理性人假设就已经被多个诺贝尔奖质疑过了。或者你根本就不需要做一个模拟程序，常见的量化方法建模就已经够用了。最简单的，做一下过去二十年 M2 和全国房地产总值的时间序列分析，就足够理解房价了。

不是有一个 onMessage 的 api 吗？按道理把更新页面的函数扔进去就好了。我写纯 js 也是把页面更新的 callback 放到 ws 的 onMessage 内

1. 还没过第一年，大问题还没爆发。但总体来说还是不错的
2. 散热极限就是 Intel 标准设计，但 14nm 实在是太热了，日常使用都会觉得腕托部分温热的
3. 如果不想用 ARM 或者没完全过度完成不打算使用 ARM 版，还是值得入手的

arm 上跑原生 win 估计可能不大，但虚拟机估计没啥问题。最终体验取决于未来操作系统们对 arm 的支持力度。

我用过联想的 ssd，黑苹果没多久就挂了。但本身硬盘就垃圾，所以硬盘锅更大。

感觉 chrome 在 mac 上显卡支持都很一般，我写的图表页面，chrome 跑起来卡卡的，套 webview 反而很流畅

@bluehtt
看游戏，如果游戏场景需要大量载入素材（开放世界游戏）的很容易掉帧，我玩的游戏像 dota2 或者神谕：原罪 2 毫无压力。rx590 跑原罪 2 最高可以到 4k，5700xt 估计 5k 无压力。

usb 网卡其实在高速传输时候会有包间隔时间会有明显抖动，能走 pcie 都走 pcie 把

@NeoChen
放弃抵抗+1，但个人并不是不爽损耗带来的续航影响，而是可预见要换电池带来的时间成本和环境成本

当年 10 系不也一样吗？ 1060 打 980 毫无压力。

@96412hj
go 有个库就叫 webview，你搜一下就知道了。但我觉得这个做小工具还行，大项目还是不要了，api 极其简陋。因为不同操作系统下对 webview 有各种限制。在 macOS 下连复制粘贴都不行，alert 更是不行。更没有 electron 那样不同进程相互调用，我自己手写 websocket 的 rpc 。v 友写过一个 deskgap，但已经停止开发了。我也考虑给 deskgap+1s，无奈不会 Windows 下的编程。

@zjsxwc
imgui 在高分辨率下很容易糊，非常蛋疼。不过真的非常小。

@shanghai1998
100m 肯定是 electron，不是 webview 套壳，而是把整个浏览器扔进去了。

我用 Webview 包了一个 app，可惜快捷键用不了，但体积小。实时图表更新比 chrome 还要丝滑，这一点非常不解。

@est
历和史是不一样的，lz 的定义是历，你的补充其实是史。其实最好加上前提：后人以官方身份保存下来的记录。这就是为什么古时候会有史官一职。因此明官写元史，清官写明史。非官方记载统称为野史。至于历的真实性，都是要后人重新考究。史观都是某一权威在其推理之后得出结论，无可避免参杂很多主观成分。