V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  CrazyRain0001  ›  全部回复第 1 页 / 共 3 页
回复总数  52
1  2  3  
35 天前
回复了 CrazyRain0001 创建的主题 云修电脑 c 盘快点好还是 d 盘快点好?
@Muniesa #5 那我系统装 1t 老固态吧,游戏放新固态
找到一个可能的答案:

因为傅里叶变换是 df 的积分,所以由 0 到 100 的线性积分等于恒为 50 的积分。
@qiuzhongshi110 #1 gpt 遇到一些专业问题只会使用粗浅的逻辑去强行推理一个荒谬的结论
76 天前
回复了 CrazyRain0001 创建的主题 问与答 衣柜有什么好的防潮防虫方法
感觉湿度没办法,除湿袋要经常换。目前是网上买了一包天然樟脑丸
86 天前
回复了 flypei 创建的主题 推广 元旦 T 楼! 送 Google One 2T + 京东 E 卡 300 元
凑个热闹
98 天前
回复了 Malvo 创建的主题 问与答 明知结果还要去尝试,有什么诗词形容?
公无渡河,公竟渡河
渡河而死,其奈公何
分母+1
分母
@mtrec #17 好的!感谢回答!
@mtrec
> 是这个吗? https://www.bilibili.com/video/BV1Vx411V7Rd/?p=31
简单看了下,他确实指出了代码里对类似 int i 的基础操作是非原子的,包含了不同的 CPU 指令。但看 13 楼引用的这个 intel 开发文档也确实说明了某些 CPU 对于 bool(byte)或者 int(doubleword aligned on a 32-bit boundary)的读写是原子操作 Certain basic memory transactions (such as reading
or writing a byte in system memory),所以可以认为这是一个语言层面未作保证只是某些 CPU 支持的特性吗?
@mtrec 我看这边祖传代码一直是直接用的,不能保证的话不是很容易崩吗?
@xtreme1 看文档我的理解是做了内存一致性保证的?
https://img.cxlljj.top/images/2023/08/29/image.png
@inhzus 对,这点同意
@shawnsh 写漏了,编译器优化和 cpu 架构
有勇气走出自己的舒适区就是有希望的
325 天前
回复了 samohyes 创建的主题 生活 记一次线下交友记录
去当社区志愿者吧
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1026 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 22:30 · PVG 06:30 · LAX 15:30 · JFK 18:30
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.