V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  GeruzoniAnsasu  ›  全部回复第 110 页 / 共 149 页
回复总数  2961
1 ... 106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 ... 149  
2019-07-30 19:46:20 +08:00
回复了 lihongjie0209 创建的主题 程序员 大家工作中对位操作的使用是什么态度
难到你们写的东西都不需要

status = STAT_A | STAT_B ?
2019-07-24 19:48:18 +08:00
回复了 KamenReborn 创建的主题 程序员 我觉得应该建一个"还是吃得太饱了"节点
宇宙的外边是什么

这个帖子我倒是认真回复了,但并没有人在意逻辑相对严谨的分情况讨论产生的回复而只是单一地想表达自己看见过的别人的脑洞

这个帖子也是,我认真思考了一下“还是吃太饱了”的含义以及这个帖子该不该放进去,花了大概 3 分钟,我觉得倒是应该建一个“这个问题经过我认真思考”的节点。
2019-07-24 15:40:17 +08:00
回复了 ClassHacker 创建的主题 问与答 宇宙的外边是什么?
首先要定义宇宙的范围和描述它的逻辑维度


如果定义宇宙为可视范围,那么在这之外还有不可视但存在着的空间,那部分由于宇宙膨胀速度超过光速所以永远无法感知,但它们只是离我们过于遥远,实际上与我们所在的空间,与宇宙任何一处空间都没什么太大不同

如果定义为标准理论描述的可计算的边界,那么由于标准理论不包含体系外的描述,所以我们没法描述“之外”的定义,因而这是个存在逻辑矛盾的不成立的问题,就跟“地球上北极北边是什么”,“数学上一个的一个点内部结构是什么样的”这些问题一样不存在意义

如果定义为其它更稀奇古怪描述的边界,比如 M 理论中描述的膜,那,宇宙(膜)外面是其它宇宙(膜)

如果定义为意识意义上的边界,即“人类所能想象到的事物的总和”之外,那么可以说外边是未知和未来


当然你可能感兴趣的是“宇宙外面是外星人在看电脑屏幕”这种比较
~
(摊手)
的话题? 也不一定
感觉就是某种 down cast
那么为什么不 b.(A)呢?
2019-07-20 01:48:31 +08:00
回复了 wikinee 创建的主题 程序员 左手小拇指按 ctrl 按的手疼,求支招
啥。。。怎么你们 capslock 都是用无名指按的?
我 a 左边的所有按键都是小指按。。。
2019-07-18 16:27:37 +08:00
回复了 justou 创建的主题 程序员 新同事的考核, 一题也不会
@hmzt 看题主描述的上下文啊,这个人是要接他的代码的,总不能我代码用到的语言特性接手的人全不懂,那咋接
2019-07-10 00:00:26 +08:00
回复了 helloAA 创建的主题 问与答 重度抑郁症,还要活下去吗?
另外我真的求求那些无经历不了解的人别瞎灌鸡汤了,什么叫“未来都会好”啊?

你咋跟不存在未来的人灌输未来会好啊?

啥叫“你受的苦都不算啥”啊?是想告诉人家 “你连感受痛苦这种属于你的特权都做得不如别人” 吗?

啥叫“没什么事大不了啊”?“我连保存好一枚 1 元硬币这种这么小的事都无法做到了,下水道井盖都完成得比我好吧” 这种思路你咋开导得了啊?你问我为什么能想到那去,我咋知道啊?我搞明白了这一千年内的脑科学还要不要进步了?


我觉得外界人能做得最大的努力就是
1. 走,我带你去医院,我能帮你
2. 不管你现在怎么想的,请信任我
3. 请牢记你现在的体验是错觉
4. 来帮我个忙,我需要你
2019-07-09 23:50:17 +08:00
回复了 helloAA 创建的主题 问与答 重度抑郁症,还要活下去吗?
@keikeizhang
我试过结果更糟了
我说我想出去走走准备骑车去西藏
我没说我想这么做的原因是给自己一个起码还能完成某些事的证明
但这个念头从出发前就被否决了
——反而证明了你真的一事无成


找到能让自己获得成就感的事非常非常重要,比药物和医生介入还重要。本来抑郁症就是自限性的,不是太严重的话不需要特殊介入也可以通过转换环境之类的方法改善。哪怕做的事只是为搏人眼球,哪怕是负面的也都好,只要最后能觉得,“卧槽老子这都能干得出来我真 tm 牛逼”,就一定能改善“我终将一事无成”的想法。这对于抑郁症患者来说是莫大的救赎。
2019-07-09 00:31:53 +08:00
回复了 helloAA 创建的主题 问与答 重度抑郁症,还要活下去吗?
@AzureTT 对抑郁症来说,绝望感是因,并非什么东西导致的结果。
@helloAA 无论多难熬都请至少记得 绝望感 是抑郁症导致的错觉,就跟吸毒产生的幻觉一样,是假的。
2019-07-08 16:14:59 +08:00
回复了 hwlv 创建的主题 教育 高三学生怎么处理手机
农村人
女孩子
玩手机
成绩不好


我要是表达了什么观点会不会被人喷说地图炮?

另外
手机能借的。
再另外
女生是种,“当年我借她手机我自己都玩不到她天天上课看小说被老师没收了就捅我出来让我背锅挨处分”能耿耿于怀 10 几年的生物
2019-07-08 12:23:32 +08:00
回复了 shijingshijing 创建的主题 程序员 main 函数的 argv 参数用 char* argv[ ]还是 char** argv 合适?
这个现象是这样的
几乎所有的 ide 自动生成 main 函数用的都是 char *argv[]这种形式

但不翻一下文档你一般很难想起来*和[]哪个优先级高,要不要写括号。所以手写开头一般 char**,不会错,也不用考虑括号



破案:你你看到的那些底层库估计是 vim 写的,没有 ide 自动生成 main
2019-07-05 02:38:06 +08:00
回复了 ruandao 创建的主题 问与答 not trivial 的意思是 有点价值的吗?
trivial 在编程术语中一般指 普通的、“不使用特殊结构记录额外信息的”、“内存布局很直观的”的那类玩意
2019-07-01 12:05:13 +08:00
回复了 WhoCanBeRich 创建的主题 问与答 各位 Coder 如何记住那么多知识点的?
@zealic
寄存器: 正在查的文档词条
栈: 遇到问题 1 -> stack overflow 页面 1 -> github 相关 issue1 -> 遇到问题 2...
堆: 能凭记忆写成.xmind 的所有东西
硬盘: 下载下来翻过一次就没怎么看过的 pdf 书
可移动存储:从上一届那继承下来并且已经转手给下一届了的编译原理 /SICP/算法导论
(按错键没写完)

如果收到鄙视,说明她只是随口一说,如果收到“那我是属于漂亮的还是不漂亮的”,那么上面很多意图的可能性都会得到进一步验证,而且接下来可以再用回上个回复说的套路说“当然是漂亮姐姐的那一类”,不管她怎么回复,再接下去你都可以进一步基于之前设想的问题去探测她的想法,有了试探的目标也当然不愁没有话题继续下去。
接下来是一些比较难或者并不适合所有人的方式

1. 察言观色揣摩心思,先想想对方为什么要这么问,我怎么验证对方是不是想借这个话题去表达其它意思
2. 在语言中包含更丰富的信息同时去尝试覆盖更多隐性问题的回复
3. 随口成章念两句诗


higher level: 我肯定会想搞清楚她为什么这么问,那么其实可以产生很多疑问,比如,她是很在意别人看法的那种人吗,是我的看法对她很重要吗,这个问题是别人拜托的或者是什么标准测试问题吗,女生问这个问题的时候一般是在想什么,是我想多了她只是随口一说吗

这每个问题都不能直接去问,所以接下来得考虑怎么用表面的话去掩盖真实意思。比如“怎么了?啊我很直男的,你们女生的心思我不懂,我只懂得漂不漂亮”
> 是这样,我和同性聊天也不怎么聊得起来,主要是自己有些封闭自己,心态和性格的问题吧
> 不知道怎么样的是合适的人,本人属于那种情商比较低,并且自卑感挺强的,要改变,也要探索内心
> 嗯嗯,我现在就是提醒自己不能太内归因,也可能是对方的问题


性格和思维模式不容易改变,但有两个建议是能立竿见影的。
1. 再虚假的话也一定要带有真诚的部分
2. 每一句话都给对方抛一个可回复的点。

先讲 1。 就拿夸别人漂亮这点来说,当然不能随便谁都直接去夸漂亮,大家都有自知之明,随便个坦克车你直接上来就美若天仙貌如桃花合适吗?你可以夸大其词,但要有能站得住脚的地方,这样就算人家不买账,说“得了吧,你这么吹不尴尬嘛”的时候,你还能够一脸真诚地 “我说的是真的,起码你在 xxx 这一点上就与别人不同,我很欣赏的。”,不仅不吃瘪,效果还加倍。

再说 2,还是可以结合上面的例子。比如你在给这个回复的时候就可以引诱对面去吐槽,说“你说得一点也不对”,无论回复什么,只要回的不是嗯哦好呵呵,那么话题都能继续得下去。你可以先尝试在自己的回复前面加上“我觉得”,后面加上“你觉得呢”,这是最简单的能把话题抛回去能让对方继续回复的办法。只要对话能继续,不让人感到负担,对面自然会觉得“这个人还挺聊得来的”,从而创造更多机会。


你觉得呢?
2019-06-29 13:13:07 +08:00
回复了 jeffhuen 创建的主题 问与答 自学前端有必要报考计算机考试二级(web 程序设计)吗?
@ys0290 相当于“钢琴 3 级” 对音乐专业生

(致爱丽丝这种曲目就是钢琴业余 3 级
2019-06-29 11:21:16 +08:00
回复了 litp 创建的主题 问与答 请问这个搞笑么,被人说我的笑点很歪,真的么?
写段子也要有逻辑,抖包袱就是靠被表面掩盖的荒唐逻辑引发的笑点,在不合理中隐藏着某种荒唐的合理性,才有意思,比如吃麻婆豆腐:)


lz 的段子
首先 1 图和 2 图间就没什么合理的过度,太阳很大跟猫打招呼间没有任何可以联系情节过度或者关联点
然后太阳为什么会变大也没有可供引入的解释
猫为什么会打喷嚏也没有解释
打喷嚏为啥能把人喷成灰也无法解释
变成灰了跟最后抖的包袱也没有“表面上无关但换个角度看很合理”的效果

所以整个故事下来完全无法让人接纳。


我首先想到的一个三流的喜剧套路是这样:
1. 前情是双线叙事,心如跟某帅哥分手
2. 心如找人倾诉
3. 帅哥卷入了什么事件,要被炮轰成灰
4. 心如刚说到“我已经心如死灰”了的瞬间帅哥和炮灰从眼前落下,盖了心如一身灰

心如死灰和自己一身灰构成呼应,产生一点笑点

但其实这个桥段也没啥意思
1 ... 106  107  108  109  110  111  112  113  114  115 ... 149  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1026 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 47ms · UTC 20:21 · PVG 04:21 · LAX 12:21 · JFK 15:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.