我相信我的操作没有更快捷了，且不需要安装任何第三方工具，不服来战
首先在键盘设置-》“快捷键”-〉“调度中心”里勾选“切换到桌面 1”、“切换到桌面 2”等，快捷键分别是^1 、^2，这同时也是最快捷切换桌面的方法，然后按住需要移动窗口的标题栏不放，再按上述快捷键切换桌面

毛豆和黄豆是同一个东西
就好像毛片和黄片是同一个东西

这个问题里 3/6/8/14/15 楼说的是对的(如有遗漏请见谅)，其他人尤其是还带嘲讽语气的就真的是张口就来了，甚至思考的还没有楼主多
我来一点一点回答吧
1. 你说的这个“可逆”的在 RSA 的原理上是正确的，更严格的说法是叫“对称”的，注意这里说的是数学上的轮换对称那个对称，而不是对称 /非对称加密里的那个对称，以防杠精
2. 之所以实际使用中不能互换使用，原因是我们平时使用的叫作私钥的那个文件，除了包含私钥本身，还额外地包含了一些信息，细节详见 6 楼，注意加解密过程中真正需要用到的只有[n,d]，这才是真正数学意义上的“私钥”，而实际的私钥文件里除了[n,d]以外还记录了 p/q 等用于产生私钥的原始值，利用这些值可以把公钥重新推导出来，也就是
(工程意义上的公钥) = (数学意义上的公钥)
(工程意义上的私钥) = (数学意义上的私钥) + (数学意义上的公钥)
所以如果你真的互换使用，程序直接就报错了，因为期待的私钥和公钥的文件格式是不一样的，但是如果你手动去解析真正的[n,e]和[n,d]值并喂给底层的 RSA 过程，使用完全没有问题
3. 那么假设我们统一工程上的私钥和公钥文件的格式，去掉私钥文件中的原始信息，都只包含数学密钥本身，是否就可以任意互换使用了呢？答案是仍然不能，原因是在原始的 RSA 原理定义里，质数 e 应该是随机选取的，但是实际工程应用中，固定为了 3 或者 65537，所以如果你把实际的私钥当成了公钥分发出去，有心人如果看到里面的 e 值不是 3 或 65537，就可以猜测你用反了，并且尝试用 3 或 65537 来生成对应的“私钥”
4. 一句话总结就是，在数学上，私钥和公钥是轮换对称的，可以互换使用，到底哪个是私钥哪个是公钥取决于哪个保密哪个任意分发，但是在实际工程上由于两点原因，不能互换使用，对于死记硬背“只能公钥加密私钥解密，私钥签名公钥验签”并以此为论据来嘲讽楼主的，你们好好去看看，在 RSA 里，加密和签名就是完全一模一样的过程(再次强调，仅限 RSA，不包括其他的非对称算法)

请先定义你这里说的栈指的是函数调用时传递参数的那个栈，还是 opcode 的操作栈，但无论哪个都不存在你说的这个疑惑，无意冒犯，不过你的这个提问给人感觉你似乎隐隐约约走上了思而不学的路子

这个……基本操作而已，不要激动，另外你给的示例代码是错的，long 对应的 bytes 数组长度为 8，而你这段代码里只用到了 6 位，至于你要的逆运算，我在手机上凭记忆手打一段吧，如有错误，楼下补充
byte[] bytes = new byte[8];
for (int i = 0; i < 8; i++) {
bytes[i] = (value >> (I * 8)) & 0xFF;
}
return bytes;

你要的简单版答案
nc -l 9999
命令不要退出，此时就占用了 tcp 的 9999 端口了

其实你会提出这样的疑问，可能是你把端口当成了某种开关，所以期望有某个命令把它拨到“占用”状态，某个命令再拨到“未占用”状态，事实上“端口占用”是一个持续的状态，我们平时所谓的某个端口被占用，实际是指的某个应用程序在某个端口上 listen

@dorentus 你说的这个是历史原因，罗马历里只有十个月，后来的历法在前面插了两个月，而这几个月的名字顺延了下来，这个例子反而恰恰佐证了英语的月份也是从 1 开始的

https://www.v2ex.com/t/643638

类似的问题光在 v 站都至少见过 3 次了

@TangMonk 点击左上角图标，菜单里选“默认值”，出来的对话框里选择“选项”，把“快速编辑模式”前面的勾去掉，其实你要细心的话会发现你只要在命令行窗口里点下鼠标，标题栏前面会多出来“选择”两个字，这就是进入了选择模式

你可能是进入了选择模式了，这个不是 wsl 的锅，是命令提示符的锅

这是一个对 monitor 对象及 wait/notify/notifyAll 等方法的典型误解，要注意这几个方法是定义在 Object 类里的，从逻辑上来说 monitor 对象表示的是你需要控制互斥及同步访问的资源本身，而不是线程，这就是为什么很多代码里会有类似 Object lock = new Object()这样的语句，作为 monitor 的对象只需要跟你想要控制的资源有个一一对应的关系即可，基本不会有把 Thread 对象作为 monitor 的需求

jdk 源码的 Thread.join 方法的注释里有这样一句话

It is recommended that applications not use wait, notify, or notifyAll on Thread instances.

@fvckDaybyte2 让香客自己动，原谅我想歪了……

我选择先救火（滑稽

@shinko 不知道到底谁菜，你想说的是 ss 流量被识别，然鹅这真的跟标题说的 socks5 没有半毛钱关系
第一：socks5 协议本来就是特征公开的，一直都能识别，而不是最近才能识别
第二：在 ss 的工作模式里，socks5 只存在于浏览器和你本地的 ss 客户端之间，而从 ss 客户端到机场的是加密协议，这才是你所谓的“被识别”的东西

可以参考下我自己撸的这个，就是用的第一种思路，并且完全不会破坏代码结构

https://www.v2ex.com/t/459387

第二个 clipx 或者 ditto

还以为阿姨说“小伙子，你这里少了个分号”

如果是数学语境，就是指“平凡”、“非平凡”，至于“平凡”，就是指“正确的废话”，例如任意一个集合，空集和它自身一定是它的子集，这两个子集无论如何都会有，不会带来更多的信息量，所以叫做“平凡子集”，而更多的时候我们关心的是除了空集和自身以外的子集，也就是“非平凡子集”