可是楼主你自己这行为不也是人身攻击吗？你咋知道别人是在攻击，咋知道别人是无知。。。楼主也应该反思反思自己。

上前几楼的评论，你不会是想把两个命令的输出按顺序吐给第三个命令吧。。。。

第 24 条，虽然默认是 public ，但是经常切换不同语言的开发者不一定记得，这时候减少心智负担显式声明，还算可以理解吧。。。。毕竟你搞全栈的😏

这问题好像和软件工程里，编码前要不要做概要设计和详细设计是一样的。。。思路清晰，步骤明确可以跳过，没这本事的话就按部就班，一步一步走。另外，用组件库和自己做 UI 设计有一点冲突，一般有组件库，跟着人家设计规范走，也没太多灵活的地方。

这个问题让我想到了 ESP-IDF ，C/C++ 写的框架，它好像是用子模块引入的

@CodeCodeStudy 其实有个问题。。。你们用 0 的前提是不用外键约束吗？如果用的话应该势必创建一个缺省公司

同一台机子玩耍的话，好像就看想抓包的人会不会拿你手机装他的证书了。

或者就是想抓包的人知不知道你的手机上还跑着 localhost:8080 能直接抓这个了。

不过你这条件好奇怪。。都是本地你怕抓包干啥，另外 DNS 劫持的话估计无所谓？

用 canvas 重新画，这个不复杂，缩小分辨率然后用 jpg 输出，如果大了用原始文件，调低分辨率和 jpg 质量再来一次，直到文件大小合适。

@CodeCodeStudy 其实这个不好，我觉得更好的方案是：

创建一个缺省公司，用来给那些不属于任何企业的用户挂名的；
然后直接不允许这个字段为 NULL 就好了。

这个方案就是前几年讨论 NULL 有没有必要时，一种比较优雅的方案。

不过要是我的话，如果业务不要求对这类用户做什么操作，我肯定直接设 NULL 了 哈哈

@jenlors 你看下代码，应该就能相信是 14 岁了。。没啥东西。。。人家就营销 14 岁，应该是真的。

蹲一个群

道理我都懂，但是楼主你为啥要投标？

不允许的话应该会说吧，我感觉没啥冲突，又不是先疫苗，然后立即做核酸。

没用，除非组员憧憬你，否则人家可能还觉得你给的意见是扯淡呢。

看起来不违反，能圈个重点吗？

薄膜我用 Logi K380 ，机械的话，我用 GK S68 套件组装的。多系统适配，很舒服。

数据结构不复杂的话，用 yaml 比 json 好太多了。复杂的话缩进是有点乱，不过 json 也一样吧。。。少写个花括号不也是很要命。我反正很喜欢 yaml ，不过写配置的话，我更喜欢 toml