前几天刚说过某些 JavaScript 程序员压根不懂 OOP 就在那瞎扯有的没的： http://www.zhihu.com/question/24076626/answer/55284360

怎么又来瞎扯个不停呢。
《请停止向 JavaScript 中添加 yield，用 callback 即可》
《请停止向 JavaScript 中添加 let，用闭包即可》
《请停止向汇编语言中添加 call 指令，用 push jump即可》
这就有点像CISC跟RISC之争一样，事实上只需要一个翻译器运行时将复杂指令再转换成精简指令就行。之所以要有程序语言就是为的抽象啊。

我在话题下面说过了，https://v2ex.com/t/201281 ，现实会来打他们的脸。


——
原来我曾经看过的GC测试是在你博客上看到的 @otakustay
http://otakustay.com/about-closure-and-gc/

在门上装一个近场感应芯片，手机监测离开门的距离超出多少米时就闹钟提示检查锁门，不然你走到公司然后看一下唉呀今天门没锁啊又有什么用呢？

那么问题来了，怎样让楼主出门始终带上手机？

Spotlight：
http://music.163.com/#/song?id=5106654

@lilydjwg Java和CSharp尚且有package/namespace org.path.foo.bar 这样的语法，Ruby无法像Python那样自动根据文件路径确定命名空间也就算了，最无语的是，它竟然非要这样写：

```
module A
__module B
____module C

____end
__end
end
```

除非B已经先被导入生成了module对象，不然下面写法会报错uninitialized constant `A::B`：

```
module A::B::C
end
```

@alsotang 还真记岔了，我还以为ES2015已经包含了这些特性了的呢

@alsotang 版本号记不清了，现在又改成 ES2015了好像

PS：
我觉得在Generic技术社区里讨论程序语言通常不会得到什么有益的观点。大部分程序员从来没有对手头工具有过**反思**，而且总有护短心理。我常常感觉是在鸡同鸭讲。我曾说Ruby的require module其实只是功能非常弱的read and eval once，它需要向Python学习， OpenStruct的包名是ostruct，FileUtils的包名是fileutils，而Gems们又都习惯用下划线，搞得这么混乱，跟PHP有得一拼了；然而仍有不少人来教育我「有经验的不会乱」、「规范多了嫌束缚」，鸡同鸭讲。

最搞笑的是竟然还有Node.js程序员鼓吹 Callback很好啊，然后ES6就加了async await。

我以前在Python社区讲，文档中应当指出方法参数的类型（class），并且最好文档能像Java一样，显示出class继承得到的方法，不然我看到某对象一个方法，我找到这个对象所属类的文档，却找不到这个方法，需要人肉到父类中一层一层去找。然后他们就来教育我「Python是动态类型」、「Python的类型只有int、string这几个，不需要注释」、「Python不是Java，不要用Java的思维来看Python」…………然后 Python之父想要给Python加上Type Hint的时候，我有点想问他们现在脸疼不疼，连动态类型静态类型是什么意思都没搞懂，一加了Type Hint，他们竟然有人高呼Python变静态类型了。鸡同鸭讲。

@lilydjwg 如果Python的import语法改成 `import a,b,c from m`，确实不方便实现自动补全。Lisp的语法也存在这种问题：`(method object arg)`，问题这货的不少方言连命名空间都没有。作家的比方是不太恰当的，正确的比方是自然语言的设计者（假设现在人为创造一个新的自然语言）应当考虑下现有书写工具，假设现在只有钢笔且不方便画曲线细折线，我不知道藏文还能不能写；没有括号自动匹配和检查，写Lisp难道不痛苦？

@lilydjwg 托拿兜。我自我感觉英文良好，但发音总是有强迫症，比如我总是觉得 Flickr 应该读 Flick R ，Flick 啊！Django它将D大写了，我就念 D-jango。幸好 Nginx是真的读 N-ginx。还有各种XXPy，我才不会读XX派呢，当然是XX屁歪啦

网络上的负能量太多怎么办？
https://v2ex.com/t/178666

面对此难题，ShunEncode横空出世，不管你放什么屁，它都能将其全部转化成正能量！这可能是目前最经济高效节能环保的将负能量转化成正能量的方法！

免费体验： http://jex.im/ShunEncode/

。。。可是我们这都叫它「猴子」

@jiyinyiyong 评论里缩进全没了，你自己猜缩进本来应该什么样子吧。嗯，这又是基于缩进的语言不方便的一点。

@jiyinyiyong 你的Editor的视频我看半天没看明白到底咋样 -_-! 声音也听不清

基于Tree diff 的协同编程工具，我印象中好像很久以前看到Eclipse有过一个插件。

对了，我好奇你的语言中对于
`connect({name:'Bob',age:28},{name:'Alice',age:18})`
是写成类似这样的缩进呢？


```
connect $ object object
name: 'Bob' name:'Alice'
age: 28 age: 18
```

还是这样的呢？
```
connect $ object
name: 'Bob'
age: 28
object
name:'Alice'
age: 18
```

好吧，应该毫无疑问只能实现成后者

说实话我在这方面的想法也很多，但一直耐着没有直接写这类东西。设计一个语言，光是语法上有点小变化我感觉没有多大实用价值，尤其是已经有了S-Expression，最多只能设计一个基于Indentation Layout的无括号版的S-Expression。一言概之，除了语法，没有其它特点。

如果没有强大的类型系统或者类型推导，把你的语言编译到LLVM上性能估计跟直接转换成JS差不多。
Sementic diff 我上次看到这个产品： https://www.semanticmerge.com/

至于Parser，我还是觉得直接抄BNF简单，我这个拖延了快停掉的项目，就是自己重写了个支持左递归的ParserCombinator，这样直接把ECMAScript Spec中的BNF文法直接抄写到代码里面，然后Duang就变成AST了： https://github.com/JexCheng/jacobin/blob/master/test/ParsecTest.js#L42


>> 语法树可以用来演示解释器, 做成交互动画版的 Demo 会很好玩

这个想法正是我去年打算实现的 Jester： https://github.com/JexCheng/jester
但觉得Esprima的AST太麻烦，后来就转而开发Jacobin，Jacobin里用 (伪)Parsec直接Duang就能得到S-Expression。。。呃，后来觉得JS Debug起来还是太麻烦，就暂时放弃用JS实现这些项目了。

10亩农田，种两季，一年净收入不超过二万元。
租农田，一亩租价一年八百到一千元。

然后，你先确定你能忍受农药。如果你让这些重农活让雇工来做，一人每天工资80到100元。

我觉得楼主你想要的只是一亩不到的一片果园菜圃而已。

@yanwen 那是因为需要翻墙上Github

是不是发到“水”分类下的就不会出现在列表中被人看到了？我应该发到“分享创造”的 -_-!

PlainSite 大法好

PlainSite + GitPages：A Truly Hackable Static Site Generator！

https://ruby-china.org/topics/22876

PlainSite 大法好，退Jekyll保平安。

PlainSite：A Truly Hackable Static Site Generator！

https://ruby-china.org/topics/22876