@l48x4264l46 这篇文章有些地方是有问题的，希望各位对这个作者的部分观点持保留意见，这里我发表一下我个人的看法。
YouTube 之所以可以与国外的运营商 Peer 对等交换流量是因为“谷歌租用了大量的《暗光纤》，数据中心《部署到了每一个城市》”，这样的话，用户交的宽带费刚好抵消了宽带运营商《本地网络》的成本，这样的话与谷歌互联没有任何问题。
但是如果某些公司的服务器没能部署到每个城市，那么，数据到达用户就需要经过运营商的《长途网络》，众所周知，以前打电话，或者说现在打国际电话，都是有长途费的。虽然宽带没有长途费，但是《长途传输不是没有成本的》。如果你逼着运营商与你这个视频网站互联，长途成本总需要有人出，最终的结果就是《这一个公司服务部分人的成本，被这个运营商的全部用户承担了》，不是每一个人都用这个公司的服务，这些公司本来应该为自己的长途传输而付费，现在成本反而被转嫁到全体用户的身上了，而这种公司呢？（非指谷歌，谷歌建设了大量的数据中心，其实变相的冲抵了长途网络的费用）没有带宽支出的成本，只需要负责精准推送广告赚钱就可以了，这种资本主义垄断巨头的行为，居然还有人为它叫好，真是自己把自己卖了还帮别人数钱。
国内的视频平台，既不想把数据中心建设到各个地方，又想跟运营商对等互联，免掉自己的长途带宽的成本，这种事情谁都不会答应的。

一开始我是手动解析 CDN 地址到离我最近的地址，后面我意识到这些 CDN 可能是冷的以后，我就把地址解析到那些解析的数量高的 CDN ip 上去，发现还是效果不太行，还有一些其他地址，欢迎 V 友们去试。
upos-sz-mirrorcos
upos-sz-mirrorcosb
upos-sz-mirrorcoso1
upos-sz-mirrorali 47.104.42.8 青岛阿里云，只有境外解析到这个 ip ，我以为回源会快一些，结果速度还是不太理想
upos-sz-mirrorali02 47.104.42.8 青岛阿里云
upos-sz-estgoss
upos-sz-estgoss02
upos-sz-mirrorhw

upos-sz-estgoss02······ 的解析结果类似

上一楼的 OSS 源地址
解析结果
47.104.42.8 中国山东青岛 阿里云
218.91.198.251 中国江苏南通 电信
140.249.62.200 中国山东青岛 电信
114.250.47.237 中国北京联通
117.185.232.116 中国上海移动
124.160.145.31 中国浙江杭州 联通
大致就这几个区域，基本上都是阿里云的可用区，其中江苏南通是阿里云 PCDN 的主要区域

我推测的 OSS

upos-sz-estgoss.bilivideo.com

解析结果

47.104.42.8

@my2492 欧美也不是完全 free peering ，三大运营商对于某些国际运营商，还是存在 Paid peer 的情况，三大的亚洲带宽价格高是因为亚洲带宽价格本来就高，存在一些区域运营商垄断的情况。而且亚洲运营商也不喜欢接入 IX ，大部分亚洲运营商都比较排斥在亚洲的 free peer ，国内的三大运营商只好顺势而为了。

公司专线建议直接报故障，让电信派人帮你解决这个问题

@scd3959 有没有可能是专门钓鱼的套餐，用这种套餐吸引那些大上传的用户，方便统一 QOS 或管理

@villivateur 我觉得不是联通本身的问题，应该是 GFW 的问题，因为现在联通的出境流量都被限制的很严重，即使是去欧洲，限制也很大，经常出现断流的情况（非 4837 优化）

@cpstar 我的意思是通过链路聚合可以低成本的实现超千兆，如果 光猫端跟路由器端都能 通过软件升级 支持链路聚合，就没必要花大价钱折腾猫棒和软路由

@malash 那就是我记错了，感谢帮忙勘误

@malash 是的，顺便提一嘴，电信的定制型号叫 HN8145V ，联通的叫 HN8346Q ，移动的叫 HN8546Q ，它们都是一种光猫的不同马甲型号