我分享一点看到的吧。
如果读了研，老师对本科学校不同的学生的教学态度和方法也是不一样的，尤其是本科四年都在搞考研的人（保研会好很多），可能需要有心理准备。
考研试卷本身难度不高（除几个国内顶部的学校专业课外），目前来看只要复习努力就能有结果，但趋势是考验占比越来越少，保研越来越多，现在说不准你毕业的时候的形势，也就很难决定是不是要这么早想考验的事情。

我会畅享实时通讯变得有点像邮件一样，不同的接入供应商，或者自己独自接入，然后供应商不同不影响互相发消息。
真希望能看得到这种方式流行啊。

@ScepterZ 不是，人的三种视锥细胞中，刺激的强度对光的波长是形状接近正态分布的函数，就意味着不同波长组成成分的复合光可能得到三个相等的函数值。其中有一部分波长的蓝光据说会损伤眼睛，于是有了防蓝光，即改变“蓝光”波长，使减少损伤，且视锥细胞得到的刺激不明显改变。看到的颜色是不变的。

眼镜不知道是不是一样的原理。

这么多瓶子，那你一定很喜欢喝养乐多。
下次买养乐多的时候，可以带上瓶子，大方地说：“给我打两斤”。

@villivateur 可能是说截至他发这个评论以前吧，毕竟有后会不会变也不好说，别之后过两天变卦了，把他拉出来批斗一番。

嗯，我也看到那个帖子了，城市流浪猫狗确实是一个很值得研究的问题，帖子里也有很多评论在讨论这些动物会带来的风险等等内容。

我一开始看到标题还以为原帖 OP 在他处因为支持投喂行为被骂了，于是来此讨论相关观点。因为我很少接触到“支持投喂”的观点，所以有兴趣点进去看看。

结果感觉原帖 OP 的文字就突出一个言不达意，不知道原帖想讨论的是“是否支持投喂”的问题，还是“为何反对投喂者人身攻击”的问题。
若是前者，则我没有看懂他想用什么来支撑投喂行为的好处。
若是后者，则任何观点的持有人群中，都有素质低的人，没什么讨论意义。

什么叫“接受”？
“接受=和平分手，不接受=不和平分手” 吗？

对 MATLAB or Python 的看法：
如果都能做，生产力方面我还是倾向于 MATLAB 吧。当然如果是我想玩的话，我还是愿意用 Python 。
这两学习成本感觉也不是一个数量级的，专门为了做建模工学 Python ，想想就好累啊。
Python 不可替代的好处就是不用交钱吧。
高校里面 MATLAB 是可以随便用，因为总有一个老师买了软件，真的被找上门了，还有的解释。

对视频内容的看法：
就感觉是很正常的聊天吧，看到楼上有人说男方“想刁难结果被吊打”的，太黑暗了😂。
但是转念一想，这是电视剧里，真是这种剧情的还恐怕比较大。

我打不开链接呢
但是看其他人评论好像都能打开的样子？

此问卷包含投票题型,为防止刷票,需要 QQ 登录才能参与。

思考什么？思考我的 QQ 吗？

看到有算成本和价格，和劝 op 多花钱解决问题的，我觉得可能是没有体会到 op 的重点。
高价不恶心，但是加价很恶心。
以第一二单为例，如果我叫车之前看到的是“总价 800”或者“价格 500 ，空返 300”，车到之后按约定收钱，那么数字再高都无所谓，大不了我看到之后选择其他方式。
叫车前看着便宜，车到之后耍小聪明重新算，纯粹的恶心，浪费时间。

不是 BUG ，就是设计成这样的。
PC 可以用 YouTube NonStop Chrome extension.

我理想的是看视频的大流量还是直连，只改 ip 显示最好。可是我现在连那个地址在哪里都还没看到过，可能还没给我的账号开放这个功能吧。

个人还是愿意 10 。
之前尝试过 11 ，发现任务栏置顶（用注册表改的）之后又的内容显示的位置有问题，会上下偏移，语言栏直接偏移到看不清。

openclash 配置里面不知道什么时候我加了一个叫广告的规则组 reject 的规则，
但是实际上我就算不用它，也没觉得手机有遇到什么广告。

我还是感觉能看得教程挺少的，大部分视频打开听两句话，就感觉到作者对他要分享的知识没有什么见解和热情，只是在机械地讲软件的操作（在 3d 领域尤其明显），那我还不如去看官方的例子和教程。

Abort 就是最近闹得厉害的“堕胎”啊，所以属于有始没终。

为了看 vtuber 学，不学听不懂。