丢包率跟是否公网 IP 无关, 要看人均(运营商超售). 内网 IP 倒是可以更精准扼杀(限制).
NAT 只会影响 p2p 直连, 要看中间人心情. 比如我们视频聊天, 公网 IP 直连可以跑到 1080p(看 app 是否支持), 去中转可能只有 480p(商宽贵). 甚至没速度(bt 下载没人给你中转)

难道不是专心圈钱吗? 技术大环境还达不到伤筋动骨的程度.

华为中兴那些流量控制等功能可是要单独买 license 的, 还有 NAT1 的 feature, 价格不便宜.
联通估计没钱也不想买那些 license,它家用户少,主城区不差公网 IP(高新区码农多除外), 只要你不影响它恰饭, 还是很容易拿到的.

@misaka00251 #37
移动的问题是 NAT4, 墙中墙, QoS 猛,还有各种莫名其妙的问题, 200 的套餐也一样.
电信宽带国内没问题, 出国加钱比较猛. 偏远农村可能没有 3G 信号兜底,毕竟建设晚.
联通的问题是没钱搞流量控制(高峰期是啥?).主要靠人工拔网线一刀切. 不过钱给够, 实际消费提到 129 以上就比较任性了, 一楼厕所信号弱?免费加装 CPE. 老旧小区没千兆?稍后就换 bars!

@misaka00251 蹲一个回收 v6 的后续, 这个比较恶心. v4 墙太高, 生无可恋.
转网的差价, 还不如考虑抗投诉 vps, 可能体验更好.

来点实在的, 先把҉某发行版 linux 移植到某款手机上,把҉旧手机变 home server, 自然有开源社区的人来勾搭你.

@cleanery 所以你是用什么(系统自带的)命令, listening 一个 tcp 端口?同时打开本地系统的防火墙?

搭车问一下, 这个 wrangler 是什么神奇的单词? SageMaker, nodejs, Cloudflare Workers, 八杆子打不着的三个玩意儿, 都跟它扯得上五毛关系. 谁来科普一下它们之间的内在美?

https://github.com/Simple-Tracker/qBittorrent-ClientBlocker

[Task] 此次封禁客户端: 0 个, 当前封禁客户端: 169 个.

qbittorrent enhanced 的更新赶不上吸血更新, 包括某网盘离线下载.

配合这个 qBittorrent-ClientBlocker 封禁效果比较好.

@wuruxu #1 qemu 直接启动/dev/sda 上的 win 不更好吗?

用自己的域名邮箱,可随时任性迁移.
收件就转发到别的邮箱, qq,163,outlook,gmail 等随便选.
发件找 free smtp server, 100 emails a day 的非常多.
需要加密用 openpgp.

啊, 大意了, 这 sbox 居然不打算支持 hy2, 不折腾了, 还不如 tinc.

@weofuh 感谢. 大体框架正确, 有一些小问题, 照着文档慢慢调能跑起来, 比如"address_resolver": "dns_resolver", "tag": "geoip-cn",
"type": "remote", "format": "binary", "192.168.0.0/16"放在"ip_cidr".

那就先 smtp 自己发给自己.
对实时性要求不高, 也可以本地跑个 posftfix, 让 gmail 自己来取件.

最近正在从 outlook 迁移出域名邮箱, outlook 用起来费神.

像这种机器人的 FROM 地址, 要在 Gmail B 里添加白名单, 其它都是瞎折腾.

quic decouple 了҄应用层 session 与传输层 session, ip:port 就可҄以҄随意套娃找替҃补҃了҄, 铁打的包裹流水的快递员.

@cnbatch 虽然, 也许,大概, 但只看结果,它用 iptables 给 udp 双倍发包后, 确实管用, 很多 udp app 就不容易抽筋了.
kcp 和 udp 连接, 是用 iftop 肉眼看出来的, 每开一个视频, 就新建了一条 udp 连接(不排除多对一),speedtest 多线程也一样.

难道 OP 就认为跨国 udp 不会丢包?hysteria2 就一定发送了冗余包?
hy2 共享一条底层 udp 链路, 一丢包, quic session 也许只有等超时.
kcp 是每条 tcp session 独享一条 udp 连接, 所以即使某条 udp 连接超时或发生重传, 整体感知也不大.

给国外廉价小盘鸡用.