@cqcn1991 我书自购的啊。

反正想了想，这个需求反正我是没有的，想和人沟通社交，通过借书形式既无效率也看不出最终会有什么好的效果。

而且实体书一直有那么一种性质可能很多人没意识到：书买回来，多数是拿来放架子上做摆设的，诚然这里边固然是有虚荣心作祟，但是必须意识到，如果买书的人把每本书都看过，必然现在出版社的销量要折损不少。买书而不读的图书持有者们，支撑了整个行业。这种情况乃是很常见的。

一个人能读的书有限，作为一个松鼠似的图书持有者，一堆待读的都没有读，再借几本书放着作摆设，还要考虑归期，既然这样，我为什么不考虑自己买一本来放架子上呢？而且在国内，单本书对于如果有稳定收入的人来说还是能买得起的。

我个人买书很大程度上是以独占来满足内心的，因此出借可能性太低，毕竟很多套装书或者绝版书一旦遗失一本，就没办法补齐。我不愿意冒一丝这种风险。

而真正喜欢阅读的人，图书馆就已经足够了。他们在乎的是图书质量，如果周边尽是些成功学之类的畅销书，你觉得他会看吗？

自购图书囤积的持有者，可能成为高频用户的阅读者，这两类人一类是你服务的高质量图书的来源，另一类是你服务的高频使用者。其实我个人的看法，似乎并没有这一类需求。

LBS 似的社交，对我有什么帮助。

作为极有可能是附近五百米实体书最多的自然人，个人没太大动力用这样的产品。

完全看不出我能得到什么，我要和人交流书方面内容，我为啥不在豆瓣和全网的沟通。

如果我是线下交友，陌陌也更专业些。

如果我要做类似产品，我应该会围绕着图书馆做。

感觉基因有关的，家族没有秃顶的基本自己就不太可能秃顶……

既然你发在 iDev 节点里，个人认为，ViewController 缩写成 VC，在 iOS 这个部分是一种很常见的写法，至于你说的 TF，就太偏了。

既然常见到可以约定俗成的，又不是啥洪水猛兽，为啥不选择缩写呢？

从设备上来说，不考虑内购之类的付费系统，MOBA 相当适合 Switch 平台。

@LINAICAI 什么情况？

这种事直接去查 DNA 吧，我说有 5% 的概率，当事人不还是会觉得自己会不会是那另外的 95%，与其瞎猜，鉴定完一了百了。

@bolide2005 其他地图今天玩了，弱弱的觉得，这些其他地图和黑百合家的城堡真的是没办法相比，整体体验不够有趣了。

@crossoverJie 游戏文字跟随设置，而语音可以在游戏的设置选项选

招人被刷很正常的，候选人比需求多的时候，选觉得更合适的是很常见的事情。

而且真的只能算是一面之词，一开始会套关系的 HR，其他地方表现得都很业余的可能性不是特别高。

另外 HR 如果感觉到给你 Offer 你也会拒绝然后不给你 Offer，某种程度上她也算是很好的完成工作了。

其实没啥用，滑动下屏幕就会发现那些占位图标，还必须把强制的视觉效果关闭。

挺好的啊，黑他的人和意见他应该知道也没见怼回去。一般人可做不到。

蚂蚁你都实习过了，选蚂蚁成本也低，你头条根本不了解情况，目前看也不太可能这两天就能有个超过蚂蚁的认识吧。

感觉你那这两个对比，基本都不用选吧。

@x7395759 我随便撒泼了吗？笑。

看到“上位者比你厉害多了，怎么会想出错误的东西”的逻辑上都走不通的言论，就特别想吐槽。

在公司也罢，在其他组织机构也罢，上位者不但可能做出错误的东西，而且在一些层面上可能真的比一般人更傻逼。

@coolan 有些节点，必须在某个时间点前注册的，才能看得到。

@0nlyy0u 有的，也是要准备唇膏和护肤霜之类的东西的。不过温度最低在 10 度左右？

@YouXia 我一开始就说了个可以抢月饼了啊，他来了个“任何 blabla ”，看到这种话我就想怼啊。

而且他爱怎么想，真的和我没关系。而且你如果看我这个贴里的发言，我是啥想法啥都没说，只是想说能抢月饼了。