单身主义, 丁克主义, 也不是什么新概念, 几十年前 (甚至可能几百年前) 就有人对结婚没需求.

人与人的需求是不一样的啊. 别人对结婚和生孩子有很强的需求, 这很正常, 有人不想结婚或不想生孩子, 也很正常.

打错字: 有更多**时间**过自己想要的生活

我自由职业十几年了, 每天睡懒觉, 有更多事情过自己想要的生活, 但我能力较差所以收入很低, 只能勉强维持自己一个人的温饱.

好处和坏处都很明显, 而且每个人的能力和运气也有高低, 有的人自由职业赚得比上班多.

我正常上班那时候是真的太痛苦了, 有一天我简直痛苦到想死, 突然想, 既然不怕死, 那就先不上班吧, 结果就这样过了十几年也饿不死. 但最穷的时候也要信用卡最低还款, 贷款, 向朋友借钱都试过.

@Rookie01 digitalocean, linode 之类的大厂都支持按时间计费

不管男权主义, 还是女权主义, 都是男女双方都有损失. 因此, 尽量往平权方向努力才是正道.

2.5k 屏还是很多的，比如联想的小新，yoga

我用 Vultr, 最主要的原因是可以支付宝付费, 主打一个方便.

没看懂, 不抽烟下去走一圈刷刷步数, 就不是光明正大了?

看介绍是参考了点阵字体设计的:

Monoid is optimized for coding with bitmap-like sharpness at 12px/9pt even on low res displays.

这个字体 https://larsenwork.com/monoid/ 可以说有点复古, 我感觉更精确来说是有点机械味,

建议安装了实际使用一下, 这个字体非常特别, 实际使用时感觉与其它字体区别很大.

另外, Go Mono 也算有点复古吧

存钱不难, 而且存得越多越容易, 你如果存几百万, 可以直接喊客户经理出来为你端茶倒水跑前跑后.

@rus4db 为什么泛函可以理解成“函数的函数”? 这个"泛"字应该如何理解, 有同类用法吗

可以说恶意, 但也不好说.

举个例子, 商店可以搞无人售货, 让顾客自己扫码付费, 也不监控.

结果发现有很东西被拿走了没有收到钱, 这可以说恶意, 但问题是这是可以预见必然发生的.

卡吗? 如果平时正常看网页不卡, 那么用 web 技术开发的软件也应该不卡才对呀.

另外, 我隐约觉得你很需要优越感.

世界当然是多姿多彩的, 这点你应该是知道的.

因此, 如果你只是想找新鲜事, 找有深度的人和事, 找挑战, 你必然能找到.

但你却说找不到, 一方面你说周围的人太蠢, 世界上的音乐 /电影等太烂, 另一方面你又说你的主见不被尊重, 高雅的音乐听不懂. 这可能是你对自己的欺骗, 更客观的说法可能是: 你的实力不足以强大到对别人产生影响, 或获得很多关注和称赞, 而你想要的也不是高深和挑战, 你想要的是关注和被夸.

如果我的分析没错, 那么建议是放下身段, 回到人间, 去发现别人的优点, 多主动去夸别人. 甘于平凡, 活在当下, 不管是一颗花生米一口啤酒, 还是一个懒觉一缕阳光, 都是美好的享受, 或者至少这是真实地活着的证据.

你不必优秀, 你只要身体健康就能享用这个世界了呀.

> 感觉身边的蠢人很多 但是工作生活所限远离成本很高

这个看法错了.

其实是因为现代知识太庞大, 每个人只能了解一小部分知识, 而你们各自了解的部分没有重叠.

因此你看他蠢, 他看你蠢, 每个人都用自己的强项去与别人的弱项对比.

@BlackAndBlue 你和世界上的少数人直接合作, 和多数人间接合作. 一般说起合作, 如果没有特别强调, 是指直接合作.

显然, 你并没有与全世界直接合作. 但楼主与 chatgpt 是直接合作.


@WasteNya 你和 Livid 确实存在间接合作, 但你与 Livid 没有直接交流, 因此你说和 Livid 合作就讲大话了. 但楼主与 chatgpt 有直接交流, 楼主没讲大话.

@sunhuawei 埋头苦干专精一项 还是 花更多时间精力去接触新鲜事物, 只是努力的方向不同, 都属于努力.

@SWALLOWW 我小时候, 喝一口可乐, 或者吃一颗巧克力, 就快乐上天了. 穷人的快乐其实很简单, 一点小收获就很快乐.