@WizardLeo 根据目前科学界公认的看法是，就算有能力输入完全一样的变量，也得不到完全一样的结果，世界的底层是真随机，这个“真随机”的观点是有严谨的数学、物理理论和严谨且大量的实验支撑的。


@Molita 两种情况：

A. 只要有能力收集一切信息、且有能力计算一切信息，就能毫无偏差地通过相同的输入来得到一模一样的输出。
B. 「即使」有能力收集一切信息、且有能力计算一切信息，「也不能」毫无偏差地通过相同的输入来得到一模一样的输出。

根据科学界目前的看法，A 是错误的，B 的正确的。

至于 “有没有那个能力” 的问题，是另一个问题。想证明 B 是正确的，不需要具有终极能力，只要用量子纠缠和贝尔不等式就能证明。很多人不理解这一点，是因为没有去了解贝尔不等式，只要去了解一下，就知道为什么能证明了。

睡眠好的乐趣就是让人没有失眠的烦恼。
疯狂赚钱的乐趣就是让人免于贫穷。

父母不同意，就说自己不婚/暂时没找到，没啥大不了的，现在不结婚的人一抓一大把。

@Trim21 什么是非局域隐变量？它有什么意义？

总结一下我的观点：

1. 以人类目前的科技水平，暂时认为世界底层是真随机的，暂时应该以该理论去指导实践。

2. 如果你说没有真随机，世界本质是因果固定的，那么要么你拿出实验结果来，要么就承认这只是自己的一个愿望，愿望不等于事实，也谈不上科学。

3. 宇宙的终极真理是什么，暂时没人知道，你可以随便猜，只要不把猜想当作真理就行。

@star505

> 爱因斯坦等人也说过：量子力学的概率性只是由于我们对系统的了解不够，背后应有隐藏变量决定事件结果。

后面的故事呢？你是不知道，还是故意不讲？

当年爱因斯坦提出这个想法，科学家分成两派，一派支持爱因斯坦，其中一个叫贝尔的人，提出了贝尔不等式，希望证实爱因斯坦的想法。

后来人类不断提高实验精度，一次又一次，无数次对贝尔不等式进行实验，每次都证明爱因斯坦是错的。

因此，以人类目前的科技水平，暂时可以认为爱因斯坦是错的。

你不知道这个事情吗？

> 我的观点是：在人类认知的范围内存在，但在世界的范围内不存在。
> 所以，认为量子力学表现出的随机性只是目前人类认知不足的结果。

这个想法完全没问题，比很多人（例如嘲笑你的人）更正确。
所谓科学，并非真理，只是一个 “暂时已知最可能接近真相、最有用的” 理论而已。

因此，你这个看法是清醒的，没有迷信科学。但其中有个小问题，“（真随机）在世界的范围内不存在”，你只能说可能不存在，不能肯定不存在。


> 我认为所有的「果」都是「因」确定的，所以，如果时间倒流的所有的「因素」不变，那么一定会得出相同的「结果」

这里你的思考就出问题了。你认为 “相同的因会得出相同的果”，这是你的愿望而已。


***注意，你不是神，你认为如此，不等于世界就必然按照 “你认为” 去运转。***


--------------
有人认为因果是注定的，有人认为有真随机，那怎么办呢？

这就回到你一开始的想法：以人类目前的科技水平，暂时只能当作有真随机，按这个暂时的认知来指导实践。

要知道，“有真随机” 是人类历史上群星璀璨的一代代天才花了几百年研究出来的结果，虽然是暂时的，你也要尊重这个结果。不能因为你 “希望” 因果固定，就说必然因果固定，一句话推翻整个现代文明，这也太…… 太自信了吧。

不知道 50 万的车与 100 万的比，在高速持久性方面相差大不大。

主要肯定是溢价，到了这个级别功能啥的就算有特殊，也不是关键因素了。

信息茧房是系统性的，而人通常有许多途径接受信息。

造成信息茧房的罪魁祸首从来不是任何一个工具，而是人的偏见。

人多不送上去，很合理啊，他的时间是被限死的，要么得罪你，要么得罪其他人，反正他注定了要得罪人，这就是他的命。

你这种情况，不要买 vps ，应该买虚拟主机。

很多虚拟主机的销售商都有教程，告诉你哪个目录是放 html 的，一般也有网页操作面板，直接上传就行了。

> 星粒 3 改气动和无底粉碗

这是非常专业的设备了，据说效果媲美几千块钱的咖啡机。

在家吃早餐，还是自己动手最好，磨豆的感觉很治愈。

最近喝山姆和星巴克的豆，非常一般，还不如辛鹿云南小圆豆。

第一代干电池：碳性电池，价格低、重量轻、电压低、保质期短、易漏液。
第二代干电池：碱性电池，目前最流行的电池，重量比碳性电池重很多，一般来说不容易漏液，但有少量爆炸事件（我遇到过）
第三代干电池：锂铁电池，保质期超长、使用寿命超长，价格高，重量轻，宣称不会漏液。

另外可充电电池我了解得不多，买过一些，长年（差不多 10 年了）不充电也没见漏液。

> 老家发小借钱不还，玩人间失踪。难道成熟的过程就是要把曾经一点点掐灭吗？

错了，这个思考角度错了。

人从小到大会遇到很多人，其中有人一直好，有人变坏。

一个人找你借钱不还，是他自己出问题；而他只是你认识的许多人中的一个而已，都占不到 1%，这与成熟、与 “把曾经一点点（全部）掐灭” 没有一毛关系啊。

另外，你的意思是，如果当时你不借钱，就是你做 “掐灭” 这个动作；但事实是，他在找你借钱的时候，他就已经做了 “掐灭” 动作，你与他之间的线，在你作出决定之前就已经断了，根本轮不到你去剪断，你无法剪断一条已经断了的线。

要看是不是敏感肌