主要是混淆了“继承/派生”和“子类型”的两个关系
它们原则上应该是正交的关系，不过在 java 里，类继承同时包含了学术意义上的“继承/派生”和“子类型”，实现接口（不考虑默认实现这个新玩意）则只包含“子类型关系”
也就是说，理论上类型 S 和类型 T 的关系有这 4 种可能性
1. S 既不是 T 的子类型也不是派生类型
2. S 是 T 的子类型，但不是 T 的派生类型
3. S 不是 T 的子类型，而是 T 的派生类型
4. S 既是 T 的子类型又是派生类型
而 java 禁止了 3 这个选项
子类型关系，可以简化为 is-a 关系，就是你所看到的“替代另一个对象”的描述
继承关系，才是复制/共享实现的含义，也就是“根据一个对象的实现定义了另一个对象的实现”
所以 java 的类继承是做了两件事
1. 复制父类的实现
2. 将自身标记为父类的子类型

我觉得 rn 的主要问题是在于，缺少一个能被大家接受公共组件基础，导致各个组件库之间缺乏合作，基本上都要各自发明轮子，Context 是一层又一层的
想结合两个不同组件库里的组件做一个新的组件，得费力适配很多东西

不在乎延迟的话，可以考虑不把 video 插入到 dom 里，直接捕获画面并糊到 canvas 上（）

@guanzhangzhang 哦，也不是完全不行
我就整了一个 https://github.com/codehz/nobodyexec 编译好之后，
unshare --pid --mount-proc --fork --propagation slave ./nobodyexec unshare --map-root-user bash start-session.sh
在 start-session.sh 现在就是 pid 1 的位置了

@guanzhangzhang 就是先用容器内的 root ，unshare --fork --pid
然后里面再 su nobody unshare ...

pid namespace 好像问题不大，主要是方便一键咔掉子进程，这个可以用原用户开（）

每次 token 都是一次性的呗，需要 js 逆向出算法才能破解

仔细想你这只是为了家目录可写入的话，可以简单的直接在 unshare 里面 mount -t tmpfs tmpfs /root ，这样/root 就是可写入的家目录了

此外你可以选择先切到 nobody 再执行上面说的 unshare ，因为在 map-root-user 的模式下，没有办法再切别的用户了

@guanzhangzhang 生活小技巧
在/tmp 上再挂一层 tmpfs ，然后把其他目录 bind mount 进去，接着 chroot 进/tmp ，然后再执行 mkdir 一类的操作

哦，不要加 setgroups

@guanzhangzhang unshare --fork --pid --map-root-user --mount-proc --propagation slave --setgroups deny
里面直接 mount/chroot 都没问题

这有啥办法，这种麻烦用户的措施，不强推就根本没人用，用户被盗号还会被大众批判“这么大一个公司，连账号都保护不好”

@62742a40 不联网的也要备案，就算工具类应用，你也得强行弄个域名，然后假装成服务域名，才能上架到应用商店

你都 unshare 了，不如再 map-root-user 一下（也就是用 user namespace ）
不过你这个“小巧的 rootfs 内的 shell 交互”真的可以在非特权用户下跑吗？
你这个 rootfs 要可变的还是不可变的呢
不可变的话，我这有一个封装 rootfs 的小工具 https://github.com/codehz/EasyPak ，本来是用于快速封装一个二进制及其依赖到单文件
只是单纯 chroot 的话，unshare 的 map-root-user 应该就可以用了

我猜还是因为启用了 hardened 的配置文件，导致了用上了一些先前没用上的语言特性，然后这些特性需要 gcc 的运行时库

还是需要一个地方存 revocation list （）
相比于其他不透明 session 来说，revocation list 可以在后端用 bloom filter 做初筛（因为数量上 revoke 的肯定比较少，分发 bloom filter 的状态更便宜）

libgcc 是自动加上的，用到了相关语言特性（甚至不是函数）就会需要链接，问题只在于链接静态的还是动态的差异
不过我怀疑，-specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 这个里面，可能指定了强制用动态的

@AoEiuV020JP 还记得之前那啥 XXX 大炮事件吗，在百度首页加了一个外链图片，每个访问百度的用户都会去尝试访问这个地址，然后。。。
@thinkershare 唯一的例外就是图片加载，特指 img 标签直接写的情况，虽然 js 拿不到图片数据，但是图片仍然会被加载并显示，而服务端还不一定能检测到这样的外链（可以设置 referrerpolicy="no-referrer"）