好像没什么好的方法，以前有一段时间干眼症，畏光严重，白天基本眼睛都睁不开，疼得要命，加上失眠，前后折腾了差不多一年，后来不知道怎么就好转了。
滴眼药水什么的不管用，虽然眼睛会舒服一点，尽量避免过度使用眼睛，多休息，尤其是阳光之类的强光刺激，用热毛巾（不能太烫）敷眼睛，轻轻的闭眼揉揉眼周和眼球，刺激放松肌肉。

不会，个案具有偶然性，就像有人皮肤很干，需要保湿，有人皮肤油到毛孔堵塞，虽然脱发问题已经由普通的生理问题向精神折磨进化，但也不用过于迷信。
---
一般来说，除了特殊的致病因素导致的大量脱发，比如中毒，核辐射，或者缺乏某种营养元素等等，其他的都是系统性因素导致的，往往治标不治本，同样的方法往往收效甚微。

讲的很有意思，从某种角度来说，迈入近现代以来，所有的“科学意义上的解释”都是为不断进行的社会生产、劳动服务的，这些解释逐步取代过去的各种形而上的解释，实际上就是压缩了人的生存空间，为什么觉得累，一定程度上也是因为人的生存方式仅剩下了劳动，不劳动在当代社会是最大的反动，而睡眠目前作为劳动的敌人自然是没有安放之处，从生物学上、医学上研究睡眠本质上不是肯定睡眠的价值，而是为了取消睡眠，调和睡眠和劳动的矛盾，正如将整个自然作为改造对象纳入到社会生产，人也不能独善其身。
---
我不了解国外的情况，考虑到发达国家普遍的工作时间，在对待休息这个问题上，在社会层面应该还是有一定的共识的。

可以存一套设备，可以预见软盘这种设备即便将来存在也会变成特种设备，很难搞到了，即便搞到可能也会有兼容问题，不过软盘可能保存不了那么久。

到时候软盘上写上：本来这里应该保存着我所有的日记，但 70 年后的软盘老化的只能写得下这几个字了，当然其实日记我也没写过。

@qiubangzhu [官方配置文件示例]( https://github.com/Dreamacro/clash/wiki/configuration)，在 `dns`字段下面，我不知道 openclash 是否用的是 clash 的配置格式，
```
# Hostnames in this list will not be resolved with fake IPs
# i.e. questions to these domain names will always be answered with their
# real IP addresses
# fake-ip-filter:
# - '*.lan'
# - localhost.ptlogin2.qq.com
```

@psklf #42 常规的方法都尝试过了，主要是不知道什么问题，没有线索。

@cosette 接#36 尝试安装了其他扩展，一样不显示，应该不是 ubo 的问题，不折腾了，非常奇怪的问题。

@yfugibr 这个限制广告扩展我倒是知道，不过我是能够正常安装的，我在想 Mozilla 不至于用这样一种诡异的方式禁止用户使用广告扩展吧，直接告诉用户不能安装就好了。挺无语的。

@yfugibr 试过了，不是被隐藏了，完全看不到任何 ubo 的图标，设置了快捷键也不生效，只有在设置页面的 extensions 里面可以看到确实安装好了。这个问题是在 firefox 更新了某一个大版本之后出现的，似乎没看到其他人遇到这个问题，最后没办法换了 vivaldi 。

@tcp 我也不喜欢 vivaldi 有很多我用不到的功能，现在很难找到一个足够主流的长期维护的简洁浏览器了，浏览器像操作系统一样复杂，非 Chromium 系的浏览器快绝种了。不过 vivaldi 能看到安装的 ubo 扩展，我用来打开一些不需要登录的网站，不想把所有的浏览都放在 edge 里面。

应该是 fake-ip 的问题，fake-ip 会直接返回`198.18.0.0/16`的 ip ，可能拿到返回之后访问出错了。可以使用 `fake-ip-filter` 字段排除部分域名。

借地方问一下，新安装的 firefox ，在装了 ublock origin 扩展之后，地址栏右侧没有扩展图标，导致扩展没法使用，看了一圈设置也没找到，是什么原因，有遇到相同问题的吗？

现在在用 vivaldi 。

1. 付费策略上，Raycast 个人免费，Alfred 需要付费
2. 从用户的使用体验上，Alfred 更像一个工具，除了最基本的内置功能外，你可能需要折腾它，经过一通复杂的设置才能让它工作，而 Raycast 更像是服务，适配了不少常用的小功能，不需要复杂的设置，上手即可使用，插件系统对小白用户更加友好
3. 两者的区别更多是因为 Alfred 太老了，绑定了一批老用户，而 Raycast 没有历史包袱，可以从头规划，更加现代化

使用复杂密码，只要超过 15 位以上就很难记住，哪怕是数字，至于会不会被拍照录像等等问题，这是另外的问题，认证凭证还是重点在不可篡改性上，至于能不能保密，面临的情况太多太复杂，iOS 很难在这方面做出什么改进。

可以尝试用一下 Pico ，有比较丰富的图片标记功能

有 Universal Links ，可以通过链接直接打开对应的 App ，至于里面是什么技术得看开发文档，我也不清楚