@ungrown 建议你再认真读读。如果还理解不了，建议找同事一起讨论。

@ungrown

1.题主说了，自己是小白。针对小白用户，你觉得他需要实验室级别的测速标准嘛？

Windows + CrystalDiskMark + HD Tune Pro 就是他的测速最佳实践方案。

2.而且，咱们就算来谈实验室级别的测速标准，上面有两位大佬，一位自称是 Linux 内核大佬，另一位自称是存储上市公司的高级工程师。

我虽然就一个菜鸟，但我也知道，对于 HDD ，只看单盘面，不同区域的速度就已经有性能上的巨大差异，加上多盘结构、内部封装气体差异、IO 指令是否重排等等，这些一系列复杂的玩意加在一起，谁能保证测出一个线性结果？不可能的了，因为这种情况下，结论一定是高度离散的多参数的分段函数。但你看到这两个所谓的大佬，有提到这事嘛？ HDD 都这样了，SSD 更麻烦。

这种实验室标准的测速，根本就不是在这论坛里，几个帖子能够扯清楚的。

所以我在上面提了一句，我是

@mingl0280

是啊，最烦这种人...

还有编程语言那边也是。所以全会是多么重要，只有这样，才能明白各种东西的优缺点，才能针对需求选择最合适的方案。

@mingl0280

1.如果 interfaces 文件总是被更改，考虑一下是不是 NetworkManager 干的。这家伙自己有个单独的配置文件，没事就去骚扰 interfaces 。

2./etc/network 下面有几个文件夹，建议去谷歌百度一下他们的用途，也许能解决你的问题。

你没及时装行车记录仪，说明你对车的安全也并不关心。

@nevin47

好家伙，之前还想让我和楼主默写 Linux 源代码，现在直接要求工具先上顶会才能用了？？？？

假设你说对了，那顶会成啥了？

华军软件园顶会：？？？

360 软件管家顶会：？？？

小米软件商城顶会：？？？

@Sasasu

请问，能否麻烦您，稍微认真看看，我在 59 楼，回复您的那 3 个问题嘛？

如果您继续是这种 [严谨] 程度，我觉得，您仍然可能会测到这个结果。虽然也许问题的结论正如您所说，是 trim 的问题，并不是在我提的那 3 个问题中，但您也应该知道，严谨地控制变量法，是需要先抛弃贪心法的结论。

我甚至遇到过因为 SATA 数据线故障，导致数据传输偶发性产生 checksum 错误，但如果不是我严谨地把问题一个个排除，估计我也会错怪 OS 甚至主板的。

@nevin47

4.所以，按照你在 44 楼的逻辑：

你就是觉得更进一步的 GPU 分发由于不是当时你们的技术目标，所以你就搞不定这个问题。我觉得这个 GAP 来自于你没有做过游戏开发问题的工程解决或者学术分析。。。

现在换位思考后，你明白你的逻辑错在哪里了吗？

没看明白吗？我再简化一下：

楼主：为什么手机膜没办法贴到显示器上？

作为大佬的您：因为你不懂分子材料，不懂他们的参数，你需要先去学习这些学科，然后把这张膜通过 XXX 原理，使用 YYY 高端器械，通过 1 、2 、3 、4 道工序，把这张手机膜拉伸后，就能贴到显示器上了，听明白没？你这爱好者。

楼主：？？我就贴个膜，你是要我去当科学家？


5.还是那句话，当你只懂一样东西，并且还是你吃饭的家伙，同时被别人戳穿缺陷时，你自然很难保持冷静与理智。53 楼的那位小伙伴也一样。

换句话来说，如果你像我一样，对 Windows 的理解，和 Linux 一样深刻，你还会要求楼主和我，为了一个简单的磁盘性能测试，去把 Linux 内核默写一遍？甚至改源码重新编译？

有问过 CrystalDiskMark 、HD Tune Pro 它们的意见吗？


6.别再觉得自己做过 XXX ，有多高深了。兄嘚，在整个理工科体系，计算机分支，真的只算个弟弟，相当于文科......会被数学、物理、材料等学科摁在地上锤的！！我一直憋着不好意思说。


ps:分段发是因为之前被屏蔽了，屏蔽的地方是 wiki 的 URL 。我分段发出来，找到屏蔽点后，做了处理。

此站不让发链接，发不出来。

谷歌 WIKI + SteamOS

Features：

It can run games natively that have been developed for Linux and purchased from the Steam store. Users are also able to stream games from their Windows, Mac or Linux computers to one running SteamOS, and it incorporates the same family sharing and restrictions as Steam on the desktop.

仔细看看这句话，你觉得你这回答，是答对了吗？还是只答了个真子集？

@nevin47

3.你发现没，我说中了，你就是只懂你那一某三分地而已。证据就在于你对 Steam OS 不了解，甚至连 WIKI 也懒得去认真看。

@nevin47

1.我如果不这样说，你是否又会像你在 54 楼一样，逃避问题，或者找借口？

2.你不是很严谨吗？为什么只回答了我在 49 楼问的问题的一半？暴雪的问题呢？没看到？还是不懂故意回避？

@liaohongxing

有，但只有很少一部分游戏，而且兼容性还差。

@aheadlead

微软员工数量，是几年前在某些媒体资料上看到的，不是我瞎编。

我作为中立派，已经很清楚地表达了，Linux 不适合做这件事。

人家 VMware 都直接承认了这事，反而这所谓的 Linux 高手却一直在找借口。

@HXM 我知道，但那只是很小一部分，而且兼容性还有问题。

1.题主你说対了一半，那就是这功能明显就是拿时间来换空间的。

2.但有一点你错误了，就是你觉得这功能没价值。

世界千奇百怪，你很难想象出其他的 Redis 用户，会有多奇葩的业务场景。

我举个例子，机械硬盘慢吧？但有些人就是不买固态硬盘，并且为了解决机械硬盘慢的问题，他宁愿去买阵列卡。

所以，我觉得，对于这种问题，更好的选择是：功能都做上去，谁要用谁开。楼主你内存大，你要高性能，那你就别开这个功能。

@Sasasu

请问，在测试期间，

1.注意过 CPU 的负载没有？

2.注意过 CPU 、主板与固态硬盘的温度没有？

3.速度明显减慢，是多慢？ 1%？ 30%？ 50%？

我也很好奇这事，但我不想因为你的失误，而浪费我的浪费时间。如果你能确认一下以上 3 个问题，我可以考虑复现一下，因为我手头上有一大堆闲置机器与固态硬盘。

@sNullp

1.你不应该来参活这个问题的，因为你和他属于一路人，你们肯定有相同的立场，所以你和他，回复我的思路也一样，那就是我在 50 楼结尾两段文字所说的：

这种问题，总是发生在，只懂 1 种东西，然后刚好被别人问到缺陷上，因为是自己吃饭的家伙，总不能承认有缺陷嘛，于是开始找借口，开始你不懂，开始巴拉巴拉。

因此，两个系统，都会，都熟悉，在此刻才显得那么重要，因为你能很客观，很中立的，直接给出最佳方案，而不是让题主再去啃两本书吧？


2.你为了给自己的吃饭的家伙拉偏架，着急驳倒我，你甚至没有反复审视你的发言，导致犯了很低级的错误：

这事与 Linux 桌面是否拉胯一点关系都没有，Linux 通过包管理器，直接下载，效率甚至比 Windows 更高，你用 Linux ，连这个事情都不知道吗？

如果你不知道，那么你这水平，怎么让你在硅谷某专做存储的上市公司干了四五年？怎么当上高级工程师的？走了后门？

如果你水平的确强，那你为什么会犯这种低级错误？因为你是真的急了。你为什么急？因为就像我在 50 楼结尾两段文字所说的，你终于发现自己专业的缺陷，被别人戳中，你只会这个，你没办法保持客观，所以你急了，思路乱了。

@nevin47

你在前面不是牛逼轰轰地加入过 Kernel 社区参与 patch 讨论和建设吗？

你在前面不是很有自信的极其复杂的系统工程 + 学术课题吗？

你的团队不是在研究体系结构问题吗？

你不是说图灵听了要流泪吗？

你不是一直鄙视开箱即用的爱好者同学吗？



既然你这么牛逼，

现在开箱即用的爱好者同学，

在 49 楼问了你一个微不足道的问题，

为什么这么牛逼的你，突然在 54 楼焉了一样，

不敢正面回答问题了？

开始左右而言他了？

还今晚最后回复我一次？

你敢正面回复 49 楼的问题嘛？

敢吗？别回避，别扯开话题，直接刚正面，敢吗？