这个问题你不如去问提供字体的啊

@grimpil 怎么预测随机数？

通常 rand 的实现比较随便，这样的结果也不令人吃惊。即使统计上表现很随机，也不代表这个随机就是很“随机”。

如果你希望获取 大量 你看不出来是伪随机 的伪随机数，你需要：

1. 一个随机源；
2. 一个“密码学安全”的随机数生成器。

前者可以用外部熵源产生，后者遍地都是。代价是这些随机数生成比较慢。

@USCONAN 幻灭……

@geelaw *我的意思是左手大拇指可以在选词的时候敲击空格……

我觉得还是食指和中指舒服……

我的稍息手指位置是“双翼张开”那种感觉的，并不是横着平铺，左手的无名指、小指可以在连续的输入流中自然地派上用场，右手的小指没感觉用上，右手无名指偶尔能敲一敲方向键，左手的拇指可以在选词的时候敲击键盘。

而且我打字有个超级诡异的习惯——即使一个词非常常用我也几乎一定会打出完整的拼音（我小学的时候还没有这个习惯，虽然那个时候我的打字速度和现在应该差不多）。另外我至今不喜欢非整句输入的输入法——我一般要打到词组才会开始选词。

@USCONAN 但是初音未来似乎是全息投影……

@slucus ……………………我说了这么一大段，您简略一下就完全失去含义了。

如果我总是返回 (0,0), (1,1) 这两个位置你看可以吗？肯定不可以对吧？

而且这个问题和数组本身没有什么关系，是对位置的随机。

（刚刚搞错了，没必要假设 m、n 的范围，只要是正整数即可）

回到题目，假设你要求的是我所说的那种随机，那么一个可行的方案是：先生成第一个位置，然后生成根据第一个位置生成第二个位置。

例如：用 0 为下标起点。

第一步，生成一个均匀随机位置 (a,b)；
第二步算出 k = mn，设置 u=v=x=y= +∞；
第三步：
- 如果 (a,b) 不是首行，k 减少 1，u=(a-1)*m+b ；
- 如果 (a,b) 不是首列，k 减少 1，v=a*m+b-1 ；
- 如果 (a,b) 不是末行，k 减少 1，x=(a+1)*m+b ；
- 如果 (a,b) 不是末列，k 减少 1，y=a*m+b+1。
此时 k 代表剩下可以选的位置数目；
第四步：生成 0 到 k （左含右不含）的一个随机数 t ；
第五步：
- 如果 t >= u，t 增加 1 ；
- 如果 t >= v，t 增加 1 ；
- 如果 t >= x，t 增加 1 ；
- 如果 t >= y，t 增加 1 ；
第六步：设置 (c,d) = (floor(t / m), t mod m)；

输出：(a,b,c,d)。

对于 3 或者更多个也有类似的方法。

另一种方法是逐步拒绝。

第一步：生成一个均匀随机的位置(a,b)；
第二步：反复生成均匀随机的位置(c,d)直到(c,d)和(a,b)不是上下左右相邻；
输出：(a,b,c,d)。

@slucus 你现在问的问题和

> 如何从一个非空一维数组里面随机拿一个元素出来

一样。这个问题是没有意义的，有意义的是下面这个问题

> 如何从一个非空一维数组里面 **均匀** 随机拿一个元素出来

我可以尝试猜测一下你的问题的含义：

考虑两个自然数 m、n 满足 mn > 2，考虑

S = { (a,b,c,d)∈[m]×[n]×[m]×[n]: |a-c|>1 或 |b-d|>1 或 a=c,b=d }

问如何生成 S 上的均匀分布。

这个结果和“不断同时取两个位置，如果相邻就丢弃重来”的效果会是一样的。又或者你想要的分布是另外一个分布。

如果你不说你想要什么样的分布，这个问题就是没有意义的。

@slucus 你这个问题问得就没有含义

什么叫“随机”？符合哪种分布？

你需要的不是文本格式而是处理这种格式的编辑器😅

你可以用引号包裹这段文字，并且这段文字不应该直接扔给用户。

一个有趣的问题：message 会不会是本地化的？

后续：该 bug 已经在 2017 年 5 月更新中修复。

学习正字 /语法也很重要

Let's look at a hypothetical situation in which Han, a **novice** **programmer**, gets invited to a GREAT party, however, he is frightened out of his wits because he can't even speak one WORD in **English**.

注意带有星号词语的大小写，以及 however 附近的标点。

@islujw 那你可以把整个页面套进一个 div 里面，让这个 div 具有 100vh、100vw 和滚动条，并禁止 body、html 之滚动条

@nlysh007 原因是 relative 之后建立了新的 stacking context ……

@P233 谢谢您提供的原因😀😁