V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  geelaw  ›  全部回复第 163 页 / 共 172 页
回复总数  3430
1 ... 155  156  157  158  159  160  161  162  163  164 ... 172  
2017-04-30 23:23:29 +08:00
回复了 xratzh 创建的主题 健康 各位还在吃驱虫药(打虫药)么
@xratzh #13 不是,我吃的是圆片儿,我似乎不记得我吃过宝塔糖那种……
2017-04-30 19:46:33 +08:00
回复了 acess 创建的主题 随想 知乎、UAC 和 Windows 安全
@acess

实际上如果你有本地管理员的权限,你可以 dump lsass,然后从里面挖出来域用户凭据缓存。之前那个场景是为了防止手贱的(就像是 UAC 也是一个防止手贱的功能),因为要搞出来这个名堂还是很困难的。
2017-04-30 02:24:43 +08:00
回复了 xratzh 创建的主题 健康 各位还在吃驱虫药(打虫药)么
还在吃,单纯觉得挺好吃的。
2017-04-29 23:11:31 +08:00
回复了 acess 创建的主题 随想 知乎、UAC 和 Windows 安全
@acess 如果两个用户实际上是 **同一个人** 希望以不同的权限使用系统,那么 UAC 是用来合并两个用户的,否则你仍然需要两个用户;在前一种情况下,因为关闭 UAC 而必须使用两个账户,从而具有不同的 profile 就是没有 UAC 带来的麻烦之一。

如果你的 model 是“管理员和普通用户 **不是** 同一个人”,那么开了 UAC 也不能省掉建两个用户的需要,此外,普通用户仍然可以保护自己的文件不受管理员查看——只要加密就行了,比如用内置的 EFS。



你可以把“人”类比为自然人,“用户账户”类比为法人 /身份,一个“人”要操作电脑,可以使用不同的“用户账户”,UAC 的方便之处在于可以在一些特定的情况下允许一个“人”只用一个“用户账户”达成一些目的。(特定情况、目的:使用两种高低不同的权限使用系统。)

然而 UAC 的模型还是太简单,我们举一个例子表明仍然需要两个账户的情况。比如,当一个人希望以两种不同的身份使用电脑,且两种身份的权限之间没有包含关系,那么你需要两个用户。例如,通常要求域用户在本地的用户不是本机管理员。这就保证了同一时间要么无法破坏本机,要么无法破坏域内的资料。
2017-04-29 22:13:22 +08:00
回复了 acess 创建的主题 随想 知乎、UAC 和 Windows 安全
“其实,稍微反思一下,就会发现 UAC 的意义其实很有限——无论是截屏、按键记录还是窃取、破坏个人文件,UAC 都不会过问。”

我觉得你好像不懂 UAC 是干什么的。UAC 是为了让你不用创建两个用户出现的——没有 UAC 的时候你需要创建一个普通用户和一个管理员用户,平时用普通用户,对需要管理员权限的程序使用管理员用户打开。

截屏、按键记录,你怎么知道程序不是干自己该干的事情呢?“窃取”个人文件,你怎么知道不是帮你做云同步呢?“破坏”个人文件,你怎么知道不是你保存了文件呢?

如果你想要这种级别的安全,很多事情就是做不了的,你不如用 Windows 通用程序。Windows 通用程序不能截屏,不能记录发送到其他窗口的按键,不能随便打开文件。

关闭 UAC 并不会降低 Windows 的安全性,降低的是易用性。




另外现代 Windows 安全和 Windows 有漏洞不矛盾。杀毒软件有局限性难道不是早该知道的么?
2017-04-29 22:01:36 +08:00
回复了 xiaoyu9527 创建的主题 问与答 onedrive 和 onedrive for business 再 API 的区别是什么呀?
RTFD https://dev.onedrive.com/

有两个版本的 API,一个是 Graph,一个是 Live。Graph 比较新,同时适用于 OneDrive Personal 和 OneDrive for Business。

譬如

Graph 版本的 auth: https://dev.onedrive.com/auth/graph_oauth.htm
Live 版本的 auth: https://dev.onedrive.com/auth/msa_oauth.htm
2017-04-29 17:04:38 +08:00
回复了 whileFalse 创建的主题 问与答 有没有基于邮件的博客评论系统?
@whileFalse blog 不一定,但是很多 forum 是和邮件列表同步的。
2017-04-29 17:04:18 +08:00
回复了 whileFalse 创建的主题 问与答 有没有基于邮件的博客评论系统?
坏处:你要时时提防邮件地址收割器 - -
2017-04-29 17:03:17 +08:00
回复了 whileFalse 创建的主题 问与答 有没有基于邮件的博客评论系统?
这个很容易做吧,弄一个胶水邮件客户端,收邮件之后以邮件发送人的身份 po 出去就行了。
2017-04-29 15:23:42 +08:00
回复了 xiaoyu9527 创建的主题 问与答 ONEDRIVE 的国内下载速度如何?
@Srar 1drv4b 是自己选的区域呀

@xiaoyu9527 你确定这么用这两个产品是符合 ToU 的么?
2017-04-28 23:59:03 +08:00
回复了 peneazy 创建的主题 问与答 这算不算传播虚假信息
所以加引用时间啊
Aarhus,有动画的时候感受不到卡。
2017-04-28 21:44:32 +08:00
回复了 yuyongji1987 创建的主题 程序员 如何安全文件分发?一起讨论一下
员工不能把解密后的文件内容抄下来么?

不要用技术方法解决 social 问题,用行政方法。
@changwei 我记得 VS 默认是一个西文等宽+一个 CJK (宋体),我习惯设置为 Consolas + 雅黑。字号可以用 Ctrl+滚轮 调节吧 - - 而且是一次性的。白底黑字的主题似乎一开始有让选的(不记得了,因为登录账号自动同步 orz ),不过这个设定对我似乎无效因为我开高对比度……
2017-04-27 22:51:15 +08:00
回复了 wafm 创建的主题 微信 当下是否可以这么认为:只要拥有智能机就视为是微信用户?
@MuMew 你这个图很误导,Windows 的那个数额显然不可能是移动市场的。移动市场显然是 Android 份额最大,iOS 其次。
2017-04-27 22:50:17 +08:00
回复了 wafm 创建的主题 微信 当下是否可以这么认为:只要拥有智能机就视为是微信用户?
@psq 2% 并不小,而且“用户因为使用一个操作系统而被淘汰”是一个很不礼貌的说法。而且我说了,如果只是想覆盖绝大多数用户,那么完全可以用微信,能问出这个问题的团队并不需要考虑微信之外的群体。问一个精确的问题却又不精确地考虑它是矛盾的。
2017-04-27 21:34:19 +08:00
回复了 catror 创建的主题 职场话题 工作经验作为衡量员工价值的标准合理吗?
“同等学力”,学历越高、工作经验越丰富,学力越高。显然在难以快速看出能力的时候用学力作为代理变量是很好的。
你的扩展名是对的么?如果是的话那在 GitHub 中点开就会是 render 好的结果。
2017-04-27 20:29:58 +08:00
回复了 abcdefghi 创建的主题 MySQL update 一条记录的值 WHERE 条件如何做到扩大限制到全表?
另外即使你使用的数据库引擎在 UNIQUE constraint 里面要求只有最多一个 NULL,鉴于手机号一般也是字符串存储(你不会想用数字,这是一个很恶心的事情),假设你用 char(50),你可以用 '@' + CONVERT(CHAR(40), NEWID()) 表示 NULL,然后你可以用一个 CHECK constraint 确保手机号具有正确的格式(要么是 11 位以 1 开头的数,要么是 '@' 开头)。
2017-04-27 20:22:52 +08:00
回复了 abcdefghi 创建的主题 MySQL update 一条记录的值 WHERE 条件如何做到扩大限制到全表?
@reus SQL Server 的 UNIQUE 可以不检查 NULL,这是 ANSI 标准 SQL: 92, SQL: 1999, SQL: 2003 要求的。此外 MySQL、PostgreSQL、SQLite、Oracle、Firebird 也都允许多重 NULL。

提问之前先查阅文档和自己试试。
1 ... 155  156  157  158  159  160  161  162  163  164 ... 172  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   974 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 57ms · UTC 21:36 · PVG 05:36 · LAX 14:36 · JFK 17:36
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.