Pro Display XDR 不配个 Mac Pro 对得起它的价格么？
我始终觉得这次 m1 所有机器选配 8g 内存的话之后一定会后悔，m1 再厉害也不能 8g 内存当别人 16g 用。2020 年都要结束了，至少 16g 起跳吧。

v 站最搞笑的就是动不动 b 人，更搞笑的是 b 了别人还要发一贴，xxx 已 b.....幼稚不幼稚。
都是从小一言堂环境长大的，心理脆弱的根本接受不了不一样的声音。

iPad 在成都犀浦制造好多年了都

arm 的风扇都懒得加速.....喷了。
明年 pro-level 的机器上市后，intel mac 就跟 power pc mac 一样白菜价了

水果走 arm 这步路绝对会引领潮流，作为用户来说是满期待的。这事就跟 c 罗宣布说英超没意思了老子要去西甲拿冠军一样，球迷是真高兴。
转 arm 的的最大意义在于自己设计 soc，而不是单纯的从 x86 换到 arm 。很多人纠结 x86 什么的，完全是老观念守旧思维。当年水果公司的一个资深程序员说过一句话，代码本来就是每天要被修改的，程序员不写新的代码有什么意思呢.....对于开发者来说，换芯根本没有技术障碍。甚至很多陈旧老程序因为要适配新的芯片终于可以重写了。
今年的 3 款 arm 机器都是入门级产品，真正的 pro 级别产品应该明年才会有。mini-led 加上桌面级的 soc 还是很让人期待的。

@felixcode 不用单独做显存了。
也别拿 8g 内存说事了，今年的 3 款都是入门级产品，16g 封顶是有意义的。成本低利润高性能够用。
明年的 iMac Pro，Mac Pro 和 14/16 mbp 不可能还是 16g 限制。

可以预见苹果转 arm 一定会很成功，但是服务器市场不一定，至少短时间不会。
很简单，苹果转 arm 的意义不是简单的还指令集，而是自己玩设计整合所有芯片。单纯 arm 的例子就是树莓派这种，根本没有优势。arm mac 的最明显的优势就是，5nm 制程和共享内存以及机器学习模块。这些优势并不存在于服务器市场。

我有点好奇，视频网站管的到用户使用什么样的浏览器？

@franklin92pierre 底层指令翻译是不会出错的，这个不用担心。
但是确实从用户角度来说 rosseta 不是完美的，但真正问题是代码逻辑层面的问题。比如当时 power pc 和 intel 有 big/little endian 问题，是编写层面的问题。这一次转换，程序如果有用到 intel 的特殊加速指令是 arm 没有的，也会有问题。不过也是代码层面 api 层面需要解决的。

内存显存是同一块

这论调.....无语了.....
首先苹果走这步路一定是早就技术预研了的，何况几十年前就有过经验，摩托转 ibm,ibm 转 intel 。这是第三次了，技术上简直轻车熟路。
其次 wwdc 的信息说的蛮详细的，转移周期预定是 2 年。这才刚刚开始，intel 至少在 3 年内都还是主力机器。今天发布的 3 样都是入门级产品，pro-level 的 arm mac 还没消息，也许是明年或者后年。
软件方面，其实从开发角度来说就是工作量的事，根本没有什么技术障碍。无外乎各个软件厂商软件升级需要成本，主流的商业产品，从 6 月份就在积极应对了，最迟明年就都 ready 了。冷门小众软件可能没人投入不会升级，但是 rosseta 一样的保证运行。还有就是苹果自己亲自下场帮助很多开源项目做转移，6 月的信息透露出像 ffmpeg 这种都会如期支持 arm 。
作为用户哪有什么烦恼，手上的 inetl 设备安心用到 2023 年不会有问题。唯一烦恼是钱要准备够，厨子的刀法大家都懂的。

今天发布的都是入门级的 arm mac，16g 封顶是有意义的。成本降低，基本性能也够。
不要吹 16g 就够用了什么的，都什么年代了？真正 pro-level 的 arm mac 应该在明年才会有，今年的 pro 用户请安心用 intel mac

mac 也搞阉割的话我有点想骂街了。
pc 桌面的 voip 多了去了，这个时候传 FaceTime 不合规？