无责任分析一下@gonbo的话。

首先『最适合于我这种要求苛刻，但是没有品味的人。』，我想他的意思是自己对音乐的要求比较高，口味比较刁，但是因为在音乐方面没有受过专门/专业的训练，或者说，没有时间去“挑歌”，所以听歌的时候总找不到适合自己的，而启维的出现满足了他的需求，所以他觉得『很happy』——我觉得他这句话其实是称赞的意味比较多。

其次，『这么点人访问，还要重构代码呀。加油』，这样一句话，让人听了有点“your code sucks”的挑衅意味，但根据@gonbo的42区资料所言，@gonbo是做网络方面的，做网络方面的人一般对负载、压力和带宽方面都比较敏感，这么个网站，能抗多少人，大概是估算得出来的。

『这么点人』这里我想他的真正意思就是说：“启维的服务器状态和用户人数不成正比”。

而前面@greenymora显然自己也意识到了这一点『唔。现在电台就是太慢了。这两天我们在重构代码。成功的话，速度应该会恢复正常:)』

至于『还要重构呀』，第一个可能是暗示“也许不一定是代码出了问题”；启维的几个页面，访问速度都还可以，而单单就是电台打开的速度不如人意，像音乐、视频和图片这类大文件通常需要特别处理，有时候瓶颈不单单在程序上面，而是网站文件储存，甚至是整个架构的问题，重构代码有时候起不了多少作用。（当然了，如果你做了用短链接连数据库这种蠢事，重构代码还是有帮助的。）

第二个意思，需要连上@gonbo后面说的『另外一个呢，让更多的使用你的作品和让你作品更简洁完美，这两个事情有时候是矛盾的。很多时候需要在意让更多的人喜欢使用你的作品。』来一起理解。

这里@gonbo应该是以一个技术前辈和同样是创业者的身份，告诉@greenymora一个他自己的经验，就是对初创网站来说，“完美”与否并不是关键，与其花时间在“让代码更美观”这样的小细节上面，不如做点别的事情，比如给启维加上更多的功能，诸如此类，关键是“让更多人来用这个网站”，就是这样。

V2EX以前也有关于PB2代码质量的讨论，@livid的结论和@gonbo这里所说的相似： http://www.v2ex.com/t/10624#reply76

当然以最近的启维(的电台)来讲，访问速度的问题已经深切影响到了用户体验了，所以成为了最优先事项，也是可以理解的。

@ayanamist 是阿是阿，打一枪就跑的开源项目的确挺讨厌的，我会尽量抽时间维护的。现阶段的目标是打算丰富一下文档，争取让更多人来使用和维护，这样我的工作量也能少一些。

@linnchord 是的，希望这个文档对你有用，如果发现错误或问题，欢迎报BUG。

多谢 @27493586 @aligo @ssword 支持～

@makestory @est 这可能是默认语言设置导致的问题，不过我还没找到怎么修改。。。等找到了我就把它改回"zh"好了。 :)

Opera里面有自带的Dragonfly。

www.opera.com/dragonfly/

@zhaojreff 把这整套视频都搬到YOUKU了，可以直接在线看： http://www.youku.com/playlist_show/id_3967477.html

这套视频讲到后面（第七还是第八节，忘记了），GJS教授会穿上魔法袍讲课，超搞笑。。。看的时候乐死我了。

@momo5269 3Q，的确是忽略了你的链接，找了那么多书，幸苦了。

@gfreezy 图灵的七月新书里还没发现《Practical Lisp》，估计还要等等阿，出了马上收一本。 http://www.turingbook.com/Data/Newswire/e8156768-0e69-44bb-b848-718fa2132555/Asset/Mewsletter_201107.html

《SICP（计算机程序的构造和解释）》不是纯数学的，只是理论性稍微比较强而已，第一、二章讲抽象，第三章讲并发、流，第四章和第五章讲解释器、计算机结构、一点点编译原理，如果没学过LISP，SICP算是不错的入门，有中文版看起来也比较容易。

《SICP》在MITOCW的相关课程也很好，由作者亲自授课，可以在看书的同时配合着看，效果更佳： http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-001-structure-and-interpretation-of-computer-programs-spring-2005/

另外还有一本中文的LISP书，《ON LISP》，是《Practical Lisp》中译版的译者田春(binghe)翻译的，网上可以搜索到，刚翻看了一点点，似乎也不错。

不知道转载的那么多文章，是否全部都有获得作者许可？

@ssword 所以说要慎重挖坑。。。1：1复制的确没什么劲，但是这又迎来一个新问题：『怎么改？』

@ryan 大家都是造反，宦官胁天子而令诸侯和农民起义是不同的。

@ssword @cmonday 有疑问，这个网站要投入运营么？是完全克隆旧版，还是怎样？

@Sakagamijun +1

90的路过，兼头像属性中枪。

看见那么多魔法少女/魔装少年，压力真大。

tornado，web.py，django，flask都用过了，个人看法：

tornado
优点：高性能，内置多个国外SNS的接口。
缺点：无文档

web.py
优点：微框架，小巧，组合其他库方便。
缺点：跟flask比起来，web.py并不算漂亮。web.py更像是练手的作品，web.py的作者现在自己都不用web.py。

django
优点：full-stack框架，数据库、session、admin模块什么的都自带了，不用费心找其他东西组合。
缺点：django的优点即它的缺点。

flask
优点：（同web.py)，另外的一点是它的文档是四个框架当中最好的。
缺点：只有一个核心，其他数据库之类的要自己选，如果你对python的库(或其他如SQL之类的技术）不熟悉，那flask可能不太适合。

Redis命令参考(Commands Reference)中文翻译
http://huangz.iteye.com/blog/1005601

未完成，坑待填。

不，改答案赢奖品的概率比不改答案的高。

见过一些有类似想法的人，不过都是做着做着就没有然后了。。。

因为他们都转写python、ruby之类去了。

@falconeye

我错了，管理面板不能执行写语句，只能查询（本地管理面板可以）。

增加一个RequestHandler，取出所有旧member，给缺少的字段填上默认值，再把member保存回去，访问成功之后删除RequestHandler的代码。这应该可以，代码不多，只是方法丑陋了点。。。

不清楚怎么操作的话，先看文档。 http://code.google.com/intl/zh-CN/appengine/docs/python/overview.html

也许他人可能有更好的办法。