mono 的话。。你手机里大部分游戏都是用 mono 跑的。。

@IvanLi127 移动应用和游戏，主线程是瓶颈啊。一个核跑满其他核空闲才是最常见的。

PC 天生就是多任务，能并行就并行，每个核心都尽量做强大。
手机那本来就以单任务为主，所以为了省电就弱化其他 CPU。
这么想就合理了。

能看下 32 位软件还能跑吗？用 Xcode 还能编译 i386 吗？

好冷。。。
让我想到了喜欢一本正经讲冷笑话的阿笠博士。。。

这就是个 mirror。。
点开项目拥有者是 https://gitee.com/mirrors，也有明显提示这是 mirror，也不涉及任何改动。
和 MIT 协议没什么冲突，从这个角度没必要去质问。

关于名字，从 Github 直接 clone 下来，能够看到提交记录的作者是 "王彦 <[email protected]>" 和码云 clone 下来看到的作者是一样的，这点确实是完整的 mirror。

问题的关键在于码云的网页版，点开“王彦”跳转到的地址是有问题的，这点可以在技术上质疑码云。

@huclengyue
iOS 那么多 JSON 处理的库，很多都有自动类型转换的功能
要是 iOS 因为 JSON 传参崩溃或者类型对不上，那只能说这个开发者水平太差

问题是好问题，只是可能平时工作领域不同，楼主可能没有 Get 到面试官的意图，面试官也没有给你继续启发。。

可以搜一下 "声波传输" 这个技术，通过声波为载体，传输各种数据。
chirp ( https://www.chirp.io/ ) 在 2012 年就已经实现了手机之间通过话筒和喇叭传输文件，
前几年支付宝的声波支付也火过一阵子。
现在 Github 上也有很多开源库，比如 https://github.com/linyehui/sonic。

如果要通过人肉来编码或者念代码，那速度就太太慢了，而且限制也太大，还容易出错。

你帮房东找好新租客，顺便帮房东涨涨房租，房东想必应该也会通融的。
这就是双赢。

@hicola 推荐去看一下输入输出功率。理论上都没问题，就是充电速度不同罢了，大家都有保护逻辑。
但之前工作原因接触过一些 MFi 认证的过程，所以我更信任苹果的设备。

Apple 自家的充电器都是兼容的，只是充电速度不同而已，不会出问题。
也有输出功率太小根本充不进去的，但不会造成损害。

至于 Switch，我一直都在用 iPad 那个充电器来冲，没问题。

我个人认为不合理。
但是，作为应聘者不能和国企在这方面讲合理性啊。。

Mac 上的 Unclutter，超方便的便签+剪贴板。至少我是每天都在用。

以前有啊，当年 Psystar 做大了被苹果告了，赔了几百万美元。

@hfenger "诽谤" 算是 "人身攻击"。
但对方没有"诽谤"，对方说的是 "灰产贩子" 的做法。
逃宝的那些 AppStore 代为充值，用的就是这种方法，先小额帮账号充值，之后以 "小孩充的" 等理由投诉苹果，获得苹果还款。AppStore 渠道游戏里坏账率那么高就是这么来的。

"说话比屎还臭" 这还不算 "人身攻击"？！

@hfenger #102 楼 人身攻击。
我去翻了一下对方的回复，没有发现有什么问题，"说话比屎还臭"这个形容算得上人身攻击了吧？

1. 监护人是干什么的？《中华人民共和国婚姻法》规定：“在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

2. 对于 "限制民事行为能力人订立的合同"，如果法院认为无效该如何处理？根据相关法律规定，该合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

至于案例，多了去了。
对你来说最好的情况下，案件关注度高，平台维护自身声誉，懒得计较，退钱了事，比如腾讯这样的。
正常情况下，合同无效，监护人返还通过充值取得的财产(虚拟物品、账号)，平台退钱。问题是你账号都被孩子卖了，拿什么返还？

建议再多花些钱请律师去打官司，看看监护人能得到什么教训。