Feed 改版确实垃圾，去 https://github.com/orgs/community/discussions/categories/feed 和大家一起骂两句解解气吧。

@moya 我们讨论的 [定价与闪存成本] 问题。
我不同设备，内存升级时定价的上涨，普遍高于闪存成本价。如果以 [闪存成本价] 认定苹果定价不合理，那同样各个安卓厂商也不合理。各个安卓厂商，都 [存在] 这种所谓不合理的定价策略，对于存在与否，我只需要找出一例即可。

你要去找安卓低端机，那还有大把加价更低的型号呢，你可以都列出来，折叠屏与否也可以都列出来，但这与我们讨论的问题有什么关系呢？你希望我怎么评价呢，“虽然大家定价都不合理，但安卓低端机型不合理成都更低” 吗？

@moya 我明白了，你连基本逻辑都没搞懂。
楼主认为：苹果定价不合理，闪存加价应该和成本挂钩
我举例证明：大部分本来就不挂钩，也不单是苹果的问题。
你：这是旗舰机，那个你没提，这个加 2K ，那个加 3K 。
2K 或者 3K 与我想要表达的内容有逻辑关系吗？你想反驳什么，或者证明什么？连一句明确的话都捋不出来。

@moya 那我在给你的脑子捋一捋：楼主认为，1T 闪存成本不到 300 ，所以 128->1T +5000 不合理。
我列举了一些安卓旗舰机的的价格，表明 [相同参数] 时从 256->512 或者 512->1T ，价格上涨都远超物料成本，说明这是普遍现象，闪存加价与物料成本不一定是直接挂钩的。

你在回复我的这几条里，反复顾左右而言他，你想说明什么问题呢？

看来风水轮流转，Intel 当年的窘境，现在也轮回到苹果了

@moya 所以这是旗舰机？ 1T 增加 300 以内？#119 这些字你就真没看懂？

@moya 所以影响我在 #119 说的问题吗？ 128 到 512 保证内存一致，你倒是去拉一组旗舰机数据来看看啊，有 300 差价以内的吗。

@moya 15 Pro Max 哪儿来的 128?
我做对比是内存相同情况下的闪存升级情况。Android 256->512 有些机型内存不同所以不能对比。
楼主认为 1T 闪存要按物料成本 300 块来算，但是各个旗舰机无论从 512->1T 还是 256->512 都远超这个价格，我想说的是这个事情。

长得很标准的外星人👽
说正经的，如果不是本土生物，那至少从现有观测上应该是来自太阳系外的星系，有星际旅行的能力，那不至于是现在这个结局。除非是《异星歧途》

来评价一下：
iPhone 15 Pro Max 512->1T +2000
Galaxy S23 Ultra 512->1T +2000
Mate 60 Pro 512->1T +1000
Xiaomi MIX Fold 4 512->1T +1000

OPPO Find N3 Flip 256->512 +800
VIVO X Fold2 256->512 +1000
HONOR Magic V2 256->512 +1000

看来之前说的芯片团队有大变故是确实有影响了，这代真的挤牙膏

光追、DLSS 、死亡搁浅？

看到 “作弊清单” 我还在想是什么东西，后来想到应该是 CheatSheet 直译

编程世家。。这

你不说我没注意，现在留意一下，周围轻声说话声、敲键盘的噼啪咔嗒声、咳嗽声、清嗓子声，手机铃声，倒水声，连绵不绝。想静音除非自己一个办公室。

我们是有常态但没营养，主打一个聊天放松。
既要有常态又要有营养，那肯定搞不下去，做分享的累、听分享的也累。