我觉得主要原因是“学微软是万万不能的”，台前调度属于占用屏幕空间切效果远不如任务栏的东西

有，梦到高考语文作文写不完

@gzlock Ubuntu 也能用，是因为微软比较宽容？

有，所以不额外分区，数据装用户文件夹里

多用用就习惯了，还有游戏机里任天堂索尼微软来回切换的人

¿

@palxie 不选笔记本，台式机更没理由选 mac 了

@wangkun025 楼主的情况显然是公司一刀切了

3 月 9 日消息，YouTube 频道 Max Tech 在最新上传的视频中，压力测试了搭载 M3 芯片的 15 英寸新款 MacBook Air ，发现该处理器峰值温度可达 114℃，且相比较搭载相同芯片的 MacBook Pro ，速度慢 33%。
———
好消息：Mac 不再是 108 度了
坏消息：Mac 现在 114 度

提醒一下，mba 不轻也不薄，和 pro 的重量只差 300 克，屏幕分辨率要么显示内容不够多要么缩放有画质损失

@djonvii 以下内容为转载，不代表层主观点，来源： https://twitter.com/WilliamGatesZh/status/1765931818325614646?t=F01ycCPWWjUvqGFRuJtRzQ&s=19

群众的意思：一台卖 1w 多的笔记本用焊死的 8G 内存是智商税，厂家不地道。果粉的意思：我买的都是 16G 的，傻逼才买 8G 的。大家不矛盾啊？只有果粉觉得矛盾了

IT 之家 3 月 4 日消息，苹果今日发布了全新搭载 M3 芯片的 MacBook Air ，在苹果美国官网的新闻稿中，苹果大胆宣称新款 MacBook Air 为“用于 AI 的全球最佳消费级笔记本电脑（ the world's best consumer laptop for AI ）”。

@djonvii 商家有店大欺客的自由，顾客怎么没有骂的自由了，说起选配苹果的抽象操作少了吗？某年的 iPhone 低配 16g 存储，高配直接跳到 64g 不提供多数人需要的 32g 存储，m3 系列 macbook 某款配置的内存选配直接跳到了 96g ，顾客想选个够用的 64g 都不行

以下内容为转载，来源： https://www.zhihu.com/question/646204795/answer/3412265786?utm_id=0

放弃造车这个没啥特别的，但真正的问题是，AIGC 从 22 年 stable diffusion 开始，到现在已经快两年了，从 GPT-4 到现在也快一年了——这么长时间过去了，排除开源社区帮忙适配的 MPS 相关框架，苹果自己都干啥了？梦游么？

本来 M 系列的统一内存架构，在 AI 推理算力上有天生的优势，现在 AIPC 的噱头本来应该苹果先推进的。结果苹果在干啥？苹果在像吸毒成瘾的毒虫一样反反复复推出各种各样的小内存电子垃圾（ Mac 和 iPhone 都是），为了赚点内存钱亲手埋葬自己的未来…

无论是 SD 还是 LLM ，AIGC 模型推理对内存的需求都是刚性的，上不封顶的——参数量是大模型性能的基础，而 8GB 内存无论怎么优化都放不下参数量足够大的模型。以弱算力搭配大内存的方式设计推理卡，这种思路是完全可行的——老黄自己的 H20 就是如此。在这方面，其实苹果有非常大的优势，Mac Studio 整机定制 M2 Ultra+192GB 内存的售价跟隔壁黄家 24G 显存的 A10 系列推理卡相差无几，之后老黄就算真的推出了 H20 恐怕也很难与 M 系列芯片竞争——所以开源社区才愿意为 MPS 生态添砖加瓦，让苹果的 AI 生态有了巨大的飞跃式进步。通过消费端出货量平摊成本，苹果甚至都不需要设计新的芯片，完全可以直接把现成的 M 芯片做成可以插在 PC 和服务器上的廉价计算卡，借助开源社区的帮助快速抢占大模型推理市场，进一步加快生态建设。最次一步，至少也应该全线给自家消费产品线普及大内存，为今后自家的端侧 AIGC 生态做好准备。

结果苹果在干啥？ 2022-2023 两年，苹果的所作所为是推出了更多的 8G 内存起步的 Mac ，然后 iPhone 一如既往地继续在内存上挤牙膏……大家确实不指望苹果能对标 OpenAI ，但问题是为啥你连砸到你头上的泼天富贵都接不住？

@dilidilid 好，这些当然是优点，能满足「一部分」用户的核心需求。就按照低配用户的轻度场景，我想不存在只有 mba 能满足这些场景。我的想法是不拦着不差钱的，但是预算上不去下不来的用户是有更好的选择的。

但是「核心需求」这里还是有商榷的地方，在本网站我见到不少用户提的需求就是照着 mac 的特性提的，打个比方，看到了购买求助帖以为是「公开招聘」，实际上内心已经挖好了「萝卜坑」。例如强调 win 本没有这个扬声器素质的，或者触摸板没有压感的就一票否决。这些用户的标准都有明显的倾向性，那自然问就是继续用 mac 。

说得具体一点：
很多 mac 用户的逻辑是：如果有 win 本有 mac 的触摸板，mac 的扬声器，mac 的做工（就假设有量化标准不是只有 macbook 能满足），mac 的续航，这些全部都满足就换到 win 本去，否则不换。

这些用户的最佳选择是，买 mac 装 win ，既有 win 的软件生态又有 mac 的外观硬件，赢麻了。哦对了这个曾经的 mac 优点被苹果自己放弃了。

然而预算上不了高配的客户何必被苹果的价格锚定产品店大欺客呢。

我没有反驳优点，macbook 当然不是一无是处的产品，你也没有反驳 mba 2022 款模具既不轻又不薄，重量（便携性）和 2021 款 14 吋 mbp 模具拉不开差距的客观事实。

既然你又强调过了 mac 无出其右的优点我也再次强调一下 wintel 笔记本电脑无出其右的优点：x86 积累的软件资产。不管装 windows 或 linux 都能享用，做开发也不用踩跨架构的坑。office 文件 u 盘格式这些车轱辘就不用再说了

说什么被迫割韭菜啦离不开生态啦，内心的「萝卜坑」是一个原因。所谓的「核心需求」也许不用找那么多，产品是苹果出品就够了。就像同样预算买 iPhone15 不买安卓旗舰的用户。

为什么很多人一直在说 8g 基本款的问题，因为配置有时效性。2014 年电脑 8g 内存算主流配置，2024 年电脑 8g 内存就是十分明显的减配了。哪怕是钟文泽也没有在近日的视频里底气十足的说够用。

也许你有即使缺点越来越明显也要选择 mba 的理由，本论坛用户看了这些文字也能明白然后做出选择。

「为什么我们真正的果粉要和 8+256 过不去: 因为大多数普通用户不懂参数, 他们买了个 8+256 回去结果浏览器开几个网页就卡, 这对苹果的声誉不利. 而三流果黑(AKA"果粉")不在乎这些」

@dilidilid 「存在这玩意就能卖」

以下文字为引用，来源： https://twitter.com/sci_kobayashi/status/1765905383993004112?t=fMJDeqV5uPfclLDne9YEKg&s=19

你：我要大内存
某人：P3 色域，单核性能，电池续航，高级审美，优质做工，艺术品，反对的都是穷逼都是没品位的

果粉那几招我都总结出来了。谈性价比的时候就甩一堆参数跟你说体验好；真讲参数谈体验的时候就说你是只懂看参数的，不懂技术美学。总而言之 8g > 24g ，够用！