技术上没区别，业务上有区别。
主要就是为了增加安全性。
既安全也分绝对安全和相对安全。
但凡是为破解增加了难度，哪怕再弱智，都算增加相对安全性的业务做法。

@BestSera #10 2008 年的第三代尚酷就是复活。这是一个原本属于 60 、70 年代的车型。
或者说，我所表达的“复活”，意思是产品未连续更替，出现断层的车型。
同类的比如 86 、supra 、雷凌等等。

这种车型的特性就是多数是“借尸还魂”。（卖情怀，卖车设）
但也有例外，比如雷凌的定位就和过去非常一致。

尚酷退出国内主要还是在于命不好，赶上了限号时代。
限号时代一个平庸的 coupe，在没有高溢价加持的前提下，几乎没有存活的可能性。

在 10 年左右外观还是挺有冲击力的。
基于第五代高尔夫设计。可以理解为 5 代 golf 的 coupe，低重心版本。

但其实这次复活的尚酷并不是原教旨主义的尚酷。是“借尸还魂”。这点跟丰田 GT86 、supra 一样。
不过作为最便宜的 coupe，还是相当不错的。

手续费现在非客户经理价格（也就是默认价格）差不多都是万分之三左右。
界面的话其实都差不多。
我个人的操作习惯 pc 、手机都是用同花顺来看技术面、基本面，然后连接券商账户。消息面看雪球。

个人认为行不通。
从专业领域上，每个公司的每个职位，面试的内容、角度、难度都不同。很难起到有效的训练作用。而且你模拟的结果也没有任何的参考意义。

从商业领域上，定价难，管控更难。你很难确定那些 title 背后的面试官是不是真的有这个水平，甚至你都很难审核执行面试的人和其报名的身份是否合一。而且因为“模拟面试”大概率是单向输出内容（面试者》面试官），所以面试官能力有水分也很难暴露。最终大概率会被羊毛党把你的平台搞得信誉透支。

所以目前存在的案例都是花钱交流。

一般场景 16GB 内存够了。

但内存条很少坏，而且目前内存涨价幅度还不算大，所以如果预算允许，则插满 4*8 一劳永逸。

复刻马自达 6 阿特兹的底盘外观 + 复刻三菱动力总成。

怎么做到 50%的，首发 X，电池健康度 89%

如果是 25 万裸车（大概 28 万左右落地），轿车可以看看雅阁混动，纯油车可以看看迈腾。比同价格 s60 配置高，体验好。

老师的本意应该是数据库功能和逻辑代码功能的性能比较吧？
比如你用程序逻辑实现的 where （条件筛选）和 sql 的 where，
比如你用程序逻辑实现的 order by （排序）和 sql 的 order by 等等。

1 、你说的优点全部都是倒着讲故事的想当然。

2 、赞踩系统你看 v 站就是个很好的例子。获赞数很多的回帖都是你赞同的么？（换句话说，你赞同目前 v 站的点赞风向么）

1 、你需要的是用户之间匿名还是整个系统匿名？
2a 、如果是整个系统匿名，那么“多数投票解除匿名”是个什么操作？
2b 、如果只是用户之间匿名为何要去中心化？

这其实包含两个问题。
1 、如何妥善保存。
2 、如何保证浏览照片的幸福感。

1 的话，推荐用 nas 或者硬盘盒。然后定期加密备份到云空间一份，再加上 icloud 。这样就是异地+冷备份+双活（ icloud 和 nas ），同时全挂的概率几乎没有。

2 、我个人使用下来，对幸福感有帮助的维度如下：照片归类（时间、地点、人物、情景），照片随机推荐（ ios 的“精选照片”，“回忆”），照片优先级算法（能控制年、月、日维度中的精选），照片去重。

以上维度个人认为体验最好的是苹果生态的“照片”app，其次是 google photo，再其次是 windows 的“照片”app，最后是群晖的照片 app 。

如果能跑 moonlight，应该就是最好用的串流掌机。
psv 串流还是差劲（ 1 、分辨率不行，2 、没有 L2，R2 ）