@tool2d #3 "不精通就很容易被替换。"
不可替代性和 T 字形人才没有绝对的逻辑关系。

之所以现在资本偏爱 T 字形人才，仅仅是因为这样能够让资本的利益最大化而已。

"知识学得太多太杂，忘记也快，最后等于啥都没学"
不是的。
绝大多数人，面对既有知识，一个索引，甚至一个关键词就足够了。

一个索引就可以方便的帮助你判断是不是要下成本去调研。
一个关键词，就能让你快速的将已经学过的知识捡起来。

再加上既有知识的融会贯通与互相佐证，能够加速你对于新知识的接受程度和速度。
举个例子，学习过 React ，再学 Vue ，速度就会比白手起家的更快，而且理解的更深入。
学过 Java ，再学 C#也同理。

人大脑的知识，并不是每个集装箱单独封装的。而是互相关联、推导的。

周杰伦的歌，宫商角徵羽一出来，哦，你就知道这是中国风的歌。
这就是市场教育的威力。

基因中有，但很大部分是源于既有音乐市场的灌输和教育。

现代流行歌曲之所以流行，就是因为其符合现代音乐的灌输特征。
比如简单的旋律，非常低的动态范围，平淡的配器（吉他、贝斯、架子鼓、键盘（并不是钢琴）、沙锤、了不起了有个小提琴）等等。
几乎所有的现代歌曲都是这样。

你让一个没学过乐理、乐器训练的人去听老柴，对他来讲就是折磨。
但老柴也是一百多年前的“流行音乐”。

楼上部分人用科技进步放缓，来诠释三观构成的差距在缩小。
其实不然，很多三观的形成，是不完全依照科技的。

比如 2020 后：
会鄙视燃油车。
会不懂姚明、刘翔的成就。
会不认识赵丽蓉，赵本山。
也没见过 CRT 显现管技术。

这都会影响一个人，乃至一代人的三观。

但其实我认同代沟会缩小，是因为教育。
80 年代之后，全民教育水平逐渐加强，这也就使得学习能力会大幅提升。
学习能力和学习精神，才是降低代沟差距的关键。

@estk #3 那就是架构或者高阶的程序员。

至少：
1 、技术选型上有决定权。
2 、有既有业务经验。
3 、视野高，产品设计不会和自己的工作量重合度太大。

否则很容易最终出品只能自我感动+自我腐败。

举个例子，某个功能，1 倍工作量可以提供 90%的体验，10 倍工作量可以提供 110%的体验，你猜程序员作为产品会选哪个。
再举个例子，VSCode ，已经是口碑独一份的 Editor 了，至今生成 /编译都是靠打命令行。

TeamLeader/组长合适。

UI 没有软件工程经验，对一个设计的复杂度没有概念。容易出现“搞个淘宝”这种情况。
程序员没有产品化经验，很容易把一个产品设计的极客且小众。

10 年前，某老总教我：“什么叫好程序，两个字：懒、笨。”

月补贴 100~300 不等，年限大概 2~3 年。

@MajestySolor #10 因为贴吧的盈利模式破裂了。
贴吧靠的是把垂直领域的贴吧“卖”给利益相关方（不管是控评、舆论引导还是搞营销），来盈利。

莆田系、假药贩子把这个盈利模式直接给击穿了。

接地气也就意味着有效信息少。
在信噪比很低的 bbs 中水帖，是非常痛苦的。

部分垂直领域的精品贴质量高，是靠吧主、小吧、精英的劳动量换来的，不可持续。

@ICB #15 赔钱是不可能的，药物的制备本身成本很低。
主要价值在于前期的研发、技术突破。
所以关键在于辉瑞对于中国市场的心理定位在哪里。

而且 p 药进医保，不光是价格上的交易。
还涉及到是否要国产、国产的话是独资还是合资，是否要转让生产线等等问题。

所以辉瑞曝光医保价格，以及国内官宣谈判破裂，都是谈判筹码的一部分。

@murmur #5 我也深表怀疑，但因为这个亲戚可以某种角度上说相对德高望重，所以也只能当流言。

另外，说一下社区开药的问题。

1 、必须是高危，年龄+高危因素。
2 、开药要主治+社区医院主任双签字。
3 、每天社区有专人电话回访。（有亲戚传言有的社区要疗程结束后回收药皮，但因为非本人所见，所以严重怀疑是否属实）

相对而言，社区还是比较认真负责的。

之前签的是临时进医保，也就是医保临时负担。
谈判失败指的就是 3 月 31 日之后的问题。

当然，随着双方筹码的交换，这个临时负担的时间有可能延长，也有可能再次进医保。
进医保之所以可以压价格，就是因为进医保之后，就会走量（因为个人负担小），而且量非常大。

然后就是楼主说的肺炎问题。
根据美国的研究，40~65 岁，吃不吃这个药对重症的概率影响不太明显。
明显的是 65 岁以上，但是要 5 天之内吃。（也就是还没发生重症时，对重症风险的预防）
而且这个药对于肝肾功能不全的人，有较大风险，需要医生的严谨评估（我家里的亲戚，但凡是肝肾功能不全的，医院都三令五申不让吃，社区医院都开了，有一个亲戚已经吃了一天了，最后也都退了回去）。

最后，拒绝倒药，炒药，从我做起。

“可能因为是邻居觉得对方跑不掉，对方也肯签个字据”
这个“对方”，到底是不是邻居？

如果不是，跟邻居一点关系都没有。你炒股赔钱了，你不能让你的开户客服小妹赔给你吧？

如果是，那就要区分你和邻居之间的协议到底是什么，是投资还是借贷？

楼主标题写的不准确，描述上是耳机，其实是要降噪麦克风。

这个你就需要分辨“嘈杂”的到底是什么。
有线麦克有可能的噪音源有：
1 、机器内部电磁干扰导致的电流声与沙沙声。
2 、环境噪音。
3 、麦克风的拾音效果差。

一个好的有线麦克，只能解决 3 ，有限度的解决 2 ，不能解决 1 。

然后就是关于数据安全问题。

我同意 @libook #5 的意见。
既数据安全，是个相对参数，不是绝对参数。

所以多大成本，多高密级需求，对应多强的数据安全策略。
换句话说，唯一的安全策略，就是用远高于窃取的成本，来进行安全防护，从而让潜在的对手知难而退。

这个“成本”不光是安全产品的价格。
有可能是己方的操作流程门槛（比如脱机、局域网）,有可能是品牌社会信用，有可能是己方的舆论宣传能力，也有可能是己方更优秀的企政关系等等。

回到个人角度，其实就是能不上云的不上云，能不上网的不上网，能不进电脑的就不进电脑。
虽然损失了便利程度(提高了执行成本)，但提高了安全性。

你想低成本且低风险的实现高安全级别，基本上是不可能的。

这个问题其实不只是云服务存在。

周鸿祎在采访中表述过（大致内容，本层主未证实）：
1 、某两大硬盘厂商，某个批次硬盘，出场带后门。
2 、某刻盘软件，某个版本，刻盘必带私货。