严格意义上讲，不能说完全没有意义，但意义非常小。

因为虚拟物品的痛点，从来就不在于归属权的声明。
恰恰区块链只能应用于归属权的声明，但归属权在虚拟物品中是最没用的。

手环、手表的数据只能看趋势，不能看绝对值。
在设备没有质量问题的前提下，趋势是相对准确的，但绝对值不可信。

苹果在供应链方面是非常强势的。量大，钱多。
所以能提很多变态的需求，容忍的良率阈值也低。（宁肯报废的多，也要保证一致性）
第三方维修使用的超低价“官方配件”，要么是假货，要么是苹果概念里的“报废件”。

所以相对而言，苹果的出场一致性就会高一些。
但即便如此，也只是相对其他厂商的一致性高。

比如每年都会有“冷暖屏”，今年还多了个“紫色色差”等等。
生产工艺上的瓶颈，苹果也必须承受。

@tool2d 这是你个人捡垃圾的角度，和商业产品没任何关系。

相比二手，一手官方正品性价比必然是不行的。这并不仅存在于显卡领域。

只讨论官方指导价，只讨论 4090 。

13000 的官方指导价，对比其 175%的实际游戏性能提升。其“帧价比”，实际上是增加的（ 3090 官方指导价 12000 ）。
这还是以不提能耗比（每瓦特提供的帧数）提升的价值的前提下。

相比而言，苹果的 M 系列芯片两年时间，到现在（ 2022 年 10 月）为止，“性能价格比”，也都是没有下放的。

@heylogo #24 感谢提醒，调查了一下全北京应该是一个代理公司。
反正孩子已经大了，课也消的差不多了，孩子玩的开心就好。

这其实是个伪命题。因为恋爱中发生的矛盾，绝大多数都可以通过金钱解决或者说通过金钱来规避。

所以，如何算“因为家境而分手”，算不清的。

先同步一下 gradle ，然后再 build 一下，再试试。
一般有问题的话，这两部就已经暴露出来了，再对应错误提示去查解决方案。

“现在价格谈到了 1.5w”
看不懂这个价格。

@codeName #15 “阿贝数并不是越高越好，要看你的度数找合适的区间”

你是不是搞错了“阿贝数”和“折射率”这两个数字的定义？

1 、阿贝数就是越高越好。阿贝数越高，色散效果越弱，也就越清晰。
2 、依赖目前的光学技术，不同折射率的最高阿贝数不同。
3 、目前非球面镜片，阿贝数最高的还是蔡司的 1.6 折射率，40.5 ，（球面的话，有 1.5 折射率的 58 ，基本上等同于角膜阿贝数，但镜片太厚）。

最后说一下我个人对于“早教”的理解。纯主观，所以仅供参考。

1 、早教，更多的是给与幼儿一种“脱敏”和“社交场景”。他不能给孩子带来优势，但可以弥补和锻炼孩子的部分不足。
2 、好的早教老师给与了家长一种沟通方式的示范。
3 、经过早教和同学的对比，你更能看清自己的孩子优势在哪里，劣势在哪里。能够更加清晰且多一个角度的去认知孩子。
4 、早教对孩子上幼儿园，有相当大的帮助。早教是孩子第一次有机会和非血缘关系的人进行亲密且长时间的互动。

孩子上的是美吉姆。
价格 200+一节课（要充过万，不过万大概是 250+）。
非上课时间可以自由玩耍（所谓的 free play ）
有一些与其他商铺的联动（需要扣课时），比如制作哈根达斯，做披萨等等。

效果上：
我家孩子遗传我，属于逻辑、纪律依赖+情感细腻型，所以相对于陌生环境，打破规律性，以及大运动量有比较大的抵触。经过大概 2 个月的坚持之后，就有明显改观。孩子面对压力于困难的态度，明显变得更自信与更果敢。

最后是对楼主预期的回答：
“有必要吗？”
没有必要，但有效果。

“报课后，非上课时间是不是也能带孩子去公共区域玩？”
分机构，美吉姆可以。

“这两个怎么选”
“氛围”很大程度上你无法预测。纯粹的体验课都是逐字稿，不作数。最好是和老师或者商量去插班体验。
所以我建议选你能力范围内效果最满意的。

地点没法帮助你，抱歉。

@daimubai #3
所以你唯一能做的，就是给她提供一个逃离 /拒绝的机会或者环境。
让她来选。

比如给她提供一个合适的工作。
比如带她出去旅游。
等等。

现在她其实没得选。

这是你母亲的问题，跟你无关。
她的爱、精力和财产怎么分配，完全是她自己的权利。别人无权干涉。
只是每个人都需要为自己的选择而付出代价而已。

@manasheep #40

这就是一种产品形态的可能性。

2005 年，没人想象的到笔记本这种形态能玩 3A 。（当然那时候“AAA”这个概念也并不大众，更不用在游戏场景） 2010 年，6~8 千就能买到畅玩 3A 的笔记本。
2015 年，没人能想到笔记本的多媒体处理性能能够堪比台式机。2020 年的苹果 M 系列芯片教他们做人。