一加 12 还是可以的，大多数功能该有的都有，搞高权限弄 root+xposed 很方便，到手直接几条命令完事；相机出片的颜色挺舒服，远距离拍摄效果比小米 14 略锐利一些，暗光环境拍摄也挺好，远距离镜头切换、近距离对焦优化也挺好，相比之下小米 14 的镜头反应会慢一些，线下门店测试很明显；续航也挺好，满电出门看看文字类内容+轻度播放视频，一天下来到晚上回家的时候大约还有 20%左右，不刻意充电也没啥问题。

但是软件方面小问题比较多，目前我的一加 12 用下来刚好一个月，最明显的负面感受就是系统软件有些人性化细节没法跟小米比，比如最近过年这段时间很容易碰到的：
- 桌面小组件的完整日历只有固定大小且不显示日历事项，小日历又太小；
- 计算器没有亲戚关系称呼计算功能；
- 最近 15 天天气只能跳网页看，不能在 app 里直接看；

还有像平时会比较常用的 AI 接听电话功能也是没有的，只有通话内容分析之类的功能，就很没用...正常有复杂内容需要记录下来的都肯定会有隐私或者涉密问题，怎么可能把录音主动上传给他们？没有复杂内容的又完全没必要做这事。也不知道产品经理怎么想的。

除此之外还有些设计就很脑瘫，其中有些靠技术手段能解决，有些太冷门了都不一定有现成工具/方案给你解决，比如：
- 相机的自动切换微距镜头在距离没那么近的时候就会触发，没有开关选项，一稍微近点、还没到需要微距的程度拍摄就得手动按回主摄，不然画面清晰度会明显下降；
- 应用双开功能只能给白名单应用使用，且白名单对主流应用覆盖不全；
- 允许自启动的应用有数量限制，且没有开关选项；
- 录音时锁屏界面显示可操作的小卡片，左上角显示录音时间气泡，且没有开关选项，关闭录音 app 的通知都去不掉；
- 安装应用时会有个“扫描”步骤，即使未开启病毒扫描之类功能也依然会有权限扫描，且明明是能秒出结果的却非要做个动画让你等一会儿才能点安装；

如果说你用系统软件只会用到些基本功能，那无所谓，核心硬件方面大差不差，喜欢哪个买哪个就行了；但如果你很看重软件部分的使用体验，那还是小米好，很少有那种爹味设计，也不需要你自己想着找个替代品去解决问题，常用功能该有的都有。

做肯定能做，只是需求确实较少，厂商没想着弄。比如我现在就用的是 VirtualHere 将在卧室里的 USB 设备转发给在阳台机柜的服务器中运行的 Windows 虚拟机，其中一个 USB 设备是蓝牙适配器，蓝牙适配器又可以连接蓝牙耳机、手柄之类的，从本质上来说这其实就是通过网络做了个中继。

除了驾驶水平以外，还有个一般人不会注意到的细节，就是空气质量问题。假如后排的换气效果没有前排好，在后排就会更容易感觉晕一些。

像我的车以前家里人坐的时候也说晕，后来发现即使开了二档通风，我在车后排睡觉的时候也会感觉睡醒的时候晕乎乎的，有那种二氧化碳浓度较高、缺氧的感觉，但开到更大的三档、四档或者开点窗，又或者是在前排睡就没这问题。

然后我在过年这段时间做了几次测试，结论是只要开了高档位换气或者中间开过天窗换气就不晕，且即使是平时很容易晕车的一个小朋友都没有晕；而换气档位调低的时候就都说晕，即使是路程时间不长且都大部分都是高速路段的情况下也会有人说晕。

@zuotun #12 大件一般发的是德邦物流

@zuotun #10 看了一下内存确实涨了挺多，没渠道的话就只能多加一两百块预算了。二手机柜你要考虑运输成本，我前面买的两个都是包邮的，后续买的托盘也都是包邮给我寄的，这么重这么大的东西运费应该不低。

@Winner4good #27 画面细腻程度肯定是没法跟 4K 电视比的，屏幕的物理距离摆在那。但是电视毕竟可移动性基本就没有，你要是电视摆在桌子上，人想躺床上看电影、打游戏的话，电视就没法做到那么舒服了。

机柜的话，慕胜华腾 和 大唐保镖 这两家有零售的机柜我都买过，价格都还行，全国发货，直接京东/淘宝买就行了。如果要好点的，之前听别人说可以买二手的服务器品牌的机柜或者运营商机柜，相对而言设计和用料都会好些，但是就得挑，而且大小基本没得选，购买体验相对差一些。

你这需求就跟没需求一样...Dell R730XD 、华为 RH2288V3 之类的常见二手平台随便选就好了，都没什么区别，都是白菜价，准系统+CPU+内存+电源就是单台一千块左右。

3 、不建议在公共场所暴露自己服务器的真实 IP 地址，你没法知道会不会有人抱着恶意对你的服务器进行莫名其妙的攻击，或是在后续正式提供服务的时候翻记录找到真实 IP 地址这么做。

1 、CI/CD 有一定学习成本，门槛更低的方式是写个脚本定期从 git 仓库更新内容，或者直接使用文件同步工具确保文件始终最新，比如 Jetbrains 的 IDE 本身有提供的功能和 Resilio Sync 之类的纯粹的文件同步工具。

2 、看了一下你这页面，就...挺简陋的...建议直接让 GPT4 给你写，需求描述清楚就行了，这种程度的东西 GPT4 是能做到的，等大致样子调得差不多了再考虑别的吧。

@ztm0929 #45 我目前的观点是：在人类整体水平提升到一定程度之前，总是需要有一些约束存在的。过紧的约束应当被弱化，但这个弱化后的约束的程度不能太弱，至少要能让水平最低的那部分人也能在大多数时候都好好按规范来，否则这个约束就等同于不存在了。

@ztm0929 #45 #46 我之前在一家区块链行业的公司接触过很多 去中心化/半去中心化 的 社区/带社区功能 的应用，后来那些去中心化的都凉透了，而半去中心化的社区里我还有点印象的也就 Steemit ，但是 Steemit 在两三年前就已经是现在这种半死不活的状态了，用户量肉眼可见的少，首页排行较高的文章都没多少人互动。

我以前也觉得去中心化很好，但后来随着阅历的提升我才发现，去中心化就意味着无法大众化，只能做一个高质量用户聚集地，但这种情况下是否去中心化其实差别不是很大，质量主要来源还是用户而不是社区本身。即使是中心化的社区，也无法避免用户多了之后的各种问题，只能靠着强管理去扼制大部分问题，去中心化连管都没法管就更别提了。

全民自治，看起来很美好是吧？但现实是人多了之后鱼龙混杂，什么人都有，靠自治永远无法解决那些低质量用户的麻烦事，因为在抛弃了底线之后想要绕过限制的方法太多了。

举个例子，去中心化社区往往会存在以点赞、点踩来对用户权重、收益等方面进行直接控制的机制，那么假设有个人通过技术手段批量弄了一大堆账号，直接给自己刷量，在没有人能直接进行干预的情况下，社区里的其他用户永远也不可能比得过他，这个其实就类似于 PoW 机制存在的问题。同理，其他的机制也会有类似的问题，只要是去中心化就会这样，终究会需要有一个能进行干预的个人/组织，除非 AI 已经到了电影中的那种智能生命的程度（当然到了那种程度又会有“是否应该让 AI 来做这个事情”之类的问题）。

上面这个例子还只是技术层面的，实际还会出现比如忽悠人、花钱请人刷量、批量发广告等等各种问题，在没有强权存在、无法直接进行干预的情况下，就必然会出现抛弃底线钻空子的人，最终导致正常用户被恶心到放弃使用。

@kratosmy #4 这里说的 VPN 指的是任何能让你在外网通过一个包含了身份验证机制的加密隧道访问内网服务、将设备加入内网环境的软件/协议，包括但不限于比较老的 PPTP 、L2TP 、IPSec 等，新一点的 OpenVPN 、WireGuard 等，以及自动组网的 ZeroTier 、Tailscale 等。

Tailscale 这种软件从本质上来说其实就是在一个通常意义上的 VPN 上叠加了自动配置、中继服务器转发、自动打洞等功能的软件，如果你希望更可控或者不怎么需要这些功能，那你用 WireGuard 之类的也是一样的。

像楼上说的用堡垒机也是可以的，只是相比起 VPN 而言体验会差一些，但达到的效果都是一样的，都是相当于加了一层身份验证和流量加密机制在你的服务前面，避免服务直接暴露在外面。

@NotLongNil #43
1 、吃过的饭多自然就能知道什么米好吃、怎么做好吃，咋就无法代表什么了呢？

2 、社区实现规则还不是得要人来实施？除了真正去中心化的社区以外哪个没有管理员这种身份的人存在？而去中心化的社区又有哪个是真的做起来、大众化了的？

3 、啊？你管这叫极端？前面我就说过了，StackOverflow 的低质量提问也不少，而且往往是直接就没人回答或者无法回答到点上，低质量问题同样会得到低质量的反馈。有人的地方就有江湖，没人管理的情况下看似高端的地方一样会变成垃圾场。

4 、咋就又变成“人无完人”了呢？前面不是“我见过的高素质的人从不以取笑人为乐”吗？现在又知道没有人是圣人了？你只能说某些行为是一种低素质的行为，但你没法以当下的某些高素质行为就确定一个人在任何时候都是这样的，这个帖子的情况也是同理。

@dawn009 #41 所以只能说你我认知不同，你开心就好。

@quake0day #50 其实电容式触摸屏、多点触摸交互和屏幕键盘早在 iPhone 之前就有人做的了，只是大多数厂商存在路径依赖、倾向于追求更高的利益，所以没有将当时综合成本还较高的东西搬到手机上而已。即使没有苹果，也一样会有梨子、香蕉去做这个尝试，最后慢慢发展成当下的形态，这是时代发展的必然。

头显也是同理，眼动追踪+手部识别的控制方式早就有人做了，用高端硬件实现的尝试也早就有了，这并不是苹果独创的东西，以后头显设备抛弃手柄和有线也同样只是时代发展的必然而已。

手柄的存在意义本身就是为了提供足够精准的操作指向和足够强的操作反馈。如果眼动追踪和手部识别随着时代发展变成了能用极高集成度的硬件做到精准识别，使大多数只需要弱反馈的使用场景都能正常使用，那手柄的操作指向这个意义对于大多数人而言就都不大了；如果轻薄的力反馈手套、衣物，甚至是直接影响神经信号、使大脑直接产生感受的技术成熟，手柄那小马达带来的震动反馈也将变得不值一提、毫无意义。

还是那句话，这是时代发展的必然。

---

是否是生产力工具也跟产品没太大关系，更多是取决于使用者自己。有的人拿平板电脑只是看视频、玩游戏，而有的人则是用来给线下客户展示/交互信息、在频繁移动的场景做便捷的管理操作等。对于前者来说，平板电脑只是一个玩具，但对于后者来说，平板电脑就是生产力工具。

你之所以会觉得 Quest 3 只是一个玩具，是因为你只是拿它来玩游戏、做一些看网页之类很轻量的使用操作；但对于那些早就在用头显做虚拟办公、做 3D 绘画、做建模预览等的人来说，它就是生产力工具，并且还是一个远比 Vision Pro 实际得多的生产力工具。举例来说，它的成本低到可以随便给一整个团队都配上，它的生态丰富和开放到可以完全不需要研究怎么样才能变相满足需求，它的屏幕、摄像头、手势操控效果虽然并不顶尖但也完全够用，在没有更合适、更针对需求特化的产品的情况下，Quest 3 对于需要的人而言就是一个很好的生产力工具。

@Features #22 头显的好处在于，你可以以任何你觉得舒服的姿势使用，而不用担心看不清内容或者观看角度不合适。这也就意味着你其实并不一定需要让你的脖子受力，而是将压力分散到其他地方去，比如靠在椅子上、躺在床上。

@coolmint #21 虽然说是这么说，但屏幕在物理距离上是离眼睛更近了的；相比起眼睛直接看现实世界而言的“刷新率”而言，摄像头/屏幕的画面也还是没法比的；同样环境光线的光照强度也还是屏幕没法比的；加上如果使用面罩提高沉浸程度，眼睛上下是始终有轻微被撑开的。所以总体来说，眼睛都还是会更疲劳一些。

其实长时间使用过的人都会发现会在目前的头显在用完之后，眼睛会比平时更干、更疲劳、更想睡觉甚至出现充血。显然，这种情况不会对眼睛更友好。

最基本的：防火墙只开放必要的端口，甚至严苛到只开放 VPN 端口，通过 VPN 访问。

如果不走 VPN 访问，HTTPS 弄上，再用个域名控制可访问的服务，不同子域名对应的服务不同，服务是否可以被外网访问的配置也不同。然后只需要在配置域名解析时只配置泛解析，证书也只签发给泛解析的解析记录，就能实现在你自己没有暴露子域名的情况下，别人没法找到其中一个可能存在弱点的服务进行突破了。