坐标成都. 我们家就是老破大. 屋子整个重新装修的. 房间一点不显陈旧. 至于没有停车位的问题. 嘿嘿. 我没有车.
平时去哪儿都有地铁, 没有地铁的也有公交. 实在不行滴滴拼个车也比自己养车划算的多. 我们小区是单位房, 1999 年完工的, 房子质量贼好, 隔音也不错. 物业由于是国企单位下面的单位, 所以基本上物业费不高但是还挺靠谱的.

@cmdOptionKana
1. 你把三十万亿美元倒腾过来倒腾过去倒腾了 100 来手. 有意义吗? 除了你吃利差吃到饱, 我们享受到啥好处了吗? 跟我有啥关系啊? 你把赚的利差分给我点? 是有交易吧? 我们获益了吗?
2. 人民币就不能大规模交易. 人民币的汇率是人为操纵的. 不是自由汇率. 交易一直都是受限的. 影响人民币为产业赋能了吗?

只有货币能够实际的兑换现实中的资产才是有意义的. 否则就是炒币罢了. 对你而言有意义. 对于你之外的人没有任何意义. 更何况实际的货币你炒币的时候国家是可以在其中收税的. 炒虚拟币货币国家甚至没有办法在你的交易过程中收取任何税额. 对我们有什么意义?

第一部手机:
波导某款翻盖手机
然后是 Motorola L7 (不得不说这款机子的可玩性是真的好. 甚至可以模拟后台)
然后 Nokia 6220C (大 6)

-- 然后就是智能机了 --

小米 1
小米 2A
小米 Note 2
华为畅享 5S
努比亚 Z17
一加 5T
一加 9R
一加 Ace 5 Pro

@cmdOptionKana
"金融必须要服务于实体. 金融必须要普惠大众. 否则对社会而言就是无意义的."

无论是股票还是期货, 其要么作用于金融秩序, 要么作用于企业扩张. 所以其自身是有意义的. 但是虚拟货币就是导致资本空转. PayPal 支持加密币, 加密币公司上市, 美国退休金也允许投资加密币跟我们有什么关系? 普惠大众了么? 增加人民福祉了?

货币的最大意义跟价值:
1. 解决 "物物交换的困境", 激活经济循环;
2. 推动社会分工深化, 创造财富增量;
3. 塑造社会秩序, 影响文明进程;
货币的最大意义, 是通过标准化价值、简化交换、激活分工、跨时空转移价值, 将分散的个体劳动和资源整合为高效的社会协作网络.

所以货币的价值是为人类的协作赋能, 而不是交易本身!
货币之间的交易说破天也只对交易双方有意义. 你用美元-日元利差套利难不成获得的利差要分给我们吗? 还是说你在币圈赚了几个亿, 能给 v 站的用户挨个 V50? 不能你搁这儿 "意义" 个毛线? 只对你个人有意义罢了.

@lujiaxing 金融必须要服务于实体. 金融必须要普惠大众. 否则对社会而言就是无意义的.

@cmdOptionKana 那我也重申一遍:
1. 对社会没有意义. 不等于对你没有意义.
2. 任何不能给实体产业带来收益, 不能助益民生发展的资本流动本质上都是资本在空转. 纯粹的资本游戏是不能带来就业, 也无法提高企业利润的. 金融必须要于实体. 金融必须普惠大众. 否则对社会而言就是无意义的.

@cmdOptionKana 我们只是小老百姓, 我们不关心什么哪个国家又支持加密币了. 我在中国, 中国暂时不支持加密币, 这就够了. 这个银行又支持加密币提现了, 那个公司发行加密币上市了, 跟吾等底层百姓有关系吗? 我是币安的员工啊还是 gate 的员工? 我说的是对社会没有意义. 不是对你没有意义. 你在币圈挣了几个亿难不成要 V 我 50 么? 但是整个社会运行成本因为加密货币有任何降低吗? 能提高打工人的工资水平啊还是能让我们用拼好饭的钱买肯德基全家桶? 这才是吾等底层百姓关心的问题.

@cmdOptionKana
那我问你
加密货币能带来就业吗?
加密货币能降低企业融资成本吗?
加密货币能提升企业利润吗?
加密货币能带来技术创新吗?
加密货币能优化人们的生活方式吗?
加密货币能解决目前任何产品与行业的痛点吗?
加密货币能促进消费吗?
加密货币能带来新的货币锚点, 突破美元霸权吗?

不能.

但是
加密货币可以用于黑市交易, 贩毒.
加密货币可以用于洗钱.
加密货币可以用于贪污.

加密货币眼下唯一的好处就是可能降低了一些跨国资金转移的成本而已 (然后转为法币的时候可能还要把省掉的这一部分成本再补回来)

虚拟货币的意义跟能不能用虚拟货币支付没有任何关系. 政客们迎合虚拟货币无非是为了拉拢玩虚拟货币的人的选票而已.

你可以说你在币市里赚了几千万赚了几个亿. 这没问题. 但是搁这儿吹虚拟币的效用就🦆不必了.

顺带, 区块链 != 币圈.
区块链在法律公证, 食品药品溯源方面还是有不少实际用处的. 是能真正解决问题的.

咋 这个市场什么时候投机的味道小了?
这玩意本质上就是赌博. 对整个社会而言没有任何意义, 亦不解决任何问题. 既然就是个赌, 纠结他投机氛围重不重有什么意义呢?

兰博基尼立减 100 优惠券

有啥用呢

@lujiaxing 哦对 叫 别利切夫在极地

脑内播放里番. 主角是自己.
再不就是脑内播放 "切尔科夫在极地". 臆想在山里建房子.

@imokkkk 不重合. Go 是做 infra 的. Java 写 CURD 的哪里重合了...

哇 新灯厂

套娃是吧?

@minami 跟架不架空没什么关系. 就 B 站这个基本盘与其运营模式来说, 别说陈睿了, 就是陈独秀来了恐怕也是一样的发展路线. B 站主站主打一个钱少事儿多低龄化, 运营成本居高不下, 圈子小众变现困难, 然后还带着点儿天然的反资本的属性 (小粉红们太多). B 站确实有其运营不力的问题 (如对虚拟区虚拟主播的支持极其差劲, 没有拿下 FGO 游戏独家代理权, 大小姐事件, 对弹幕与评论的审核不够严格致使社区环境每况愈下等) 但是这其实都不是最重要的. 最重要的还是未能找到一条合适的变现途径以维持 B 站的长期运营. B 站 2024 年全年净亏损 13.6 亿元. 可以说这个 B 站直到现在都是靠投资维持运营. 一旦投资变小了, B 站自身难以自持. 如果说宏观经济维持平稳上行, 那么 B 站虽然盈利能力欠佳但是起码用户体量跟知名度作为其最大的资本也足够撬动投资方持续注资. 但是现在中国大陆经济基本可以视为自由落体. 在此情况下 B 站目前 DAU 增速放缓, 游戏业务表现差劲, 用户画像消费潜力不足. 恐怕其未来的估值要大打折扣. 在此情况下, 陈睿对 B 站彻底死心恐怕也是正常操作了. 恐怕这个被推上来的黄声声, 应该只是个背锅的而已.

@peteretep 光大是不行的 (

不建议.
java 是卷 但是就业面也大
go 是不太卷 但是就业面很窄

golang 基本上停留在 DevOps 跟 infra 层面, 但是这种岗位全国都没多少了, 更多的企业还是希望短平快, 快速迭代快速试错 fast-fail. DevOps 的那些玩意只对大厂有用. 中厂小厂们连活下去都费劲, 恐怕没几个愿意花那个钱去在前期搞 DevOps 的那些玩意, 更何况 99% 的中厂小厂的业务规模也没啥必要搞 DevOps. 但是大厂一方面竞争极端激烈, 另一方面 hc 也少得可怜. 现在经济下行, 除非 op 是清北复交或者藤校的研究生, 否则眼下能保住工作才是第一要务.

如果 java 搞得实在搞累了可以研究下前端. 或者考虑一下其他行业 (公务员? 互联网运营? 自媒体? 产品? AI? 游戏代练? 餐饮店?).