@sxszzhrrt ST-Link 只支持 ST 家自己的设备，DAPLink 支持所有 ARM 的 Cortex-A/M 系列。

现在没必要上 ST-Link 了吧，ARM 自己的 DAPLink 方案是开源的，淘宝上一抓一大把，速度也比 ST-Link 快的多。

虚拟机 CPU 设置里关掉 VT-x 虚拟化

畅想一下以后微信、支付宝和云闪付三家可以互相扫码付款。

Hyper-V 装 VM，默认 NAT 网卡不动，加一块 host-only 网卡用于 VSCode Remote SSH 并配置静态 IP

@AoEiuV020 并不是...Hyper-V 的动态内存只是为了在虚拟机间灵活调度内存，完全不管宿主机...

话说 Debian 11 马上发布了，可以尝试一下。

@echo1937 Darwin 终究还是搭配的 BSD 那一套工具链，和 GNU 这一套差距不小。

> 万一不小心把环境删了，代码啥的都没了。

你这个万一到底要多么的无脑才能发生。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈楼上吹 Mac 的 virtual termial 的真的用过 iTerm2 和 Windows Terminal 吗？ iTerm2 卡成那个比样还好意思吹哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

可以了解一下 nomad 的做法 https://www.nomadproject.io

全球漏路由预定（

+1 只不过日常用 VSCode 的 Remote SSH 进虚拟机，反正我是没感觉到和本地有什么区别。

即使 WSL2 是一个用 Hyper-V 实现的轻量级虚拟机，但是里面阉割了一大堆东西，搞了些莫名其妙的 hack，真的非常非常难受。

顺便吐槽一下 Hyper-V 的内存分配：开了动态内存，虚拟机内部获取到的内存信息是你设置的内存大小，即使你最大内存设置的比这个值要大的多，它也就只能获取这么多；不开动态内存，虚拟机启动之后直接给你占满你分配的值，而不是和 VMWare/VirtualBox 一样用多少分配多少。导致现在开机基本就是 12G 的内存使用量...不过我倒是能理解这个问题，毕竟 Hyper-V 作为一项在服务器上用的 hypervisor，宿主几乎是不需要多大内存的，Hyper-V 要关心的是 guest 之间的内存用量，即：动态内存是会动态的分配 /回收一个 guest 的内存给另一个 guest 用，宿主？你说啥我听不到...

另外，强推 VSCode 的 Remote SSH 插件。由于 Windows 10 已经自带了 OpenSSH，去服务中启用 OpenSSH Authentication Agent 添加 key，并且在 Windows 的用户目录中 .ssh/config 配置好，打开虚拟机简直和用本地完全没有区别。Remote SSH 相当于在 Windows 上跑一个渲染界面，虚拟机内部跑 vscode 的所有后端处理逻辑，和用本地的 VSCode 可以说没有任何差距。

Windows Terminal 里面配置一个直接 ssh 到虚拟机的 item，设置为默认 tab，打开就是虚拟机。

@ch2 但是最近夜间也不能 hit 香港这种比较贵的 colo 了，所以感觉应该不是 enterprise 了。

@ch2 enterprise 即使是打六折也是要 3000 🔪的哦。

用 F7 是真的 rich 。不过有一说一哈，其实你说的里面也不是所有的轮子都要自己造。

如果你用 HAL 的话，Cube 我记得带了 LwIP 带了整个网络的解决方案，fatfs 带了 FAT 文件系统的方案，CMSIS-RTOS 封装的 FreeRTOS，外置 RAM 的话，改改 MMU 的部分(?)应该就能糊上了。NAND 那块我没做过就不说了。

说服不了的话，就照着现成方案糊一遍嘛，大不了糊完换一家。你要是这玩意儿都能糊到一起，还愁下一家？

F7 这个离谱的价格...为啥不整个 Cortex-A 的方案？更多的资源，上个 Linux 不是美滋滋嘛。