@Xalen 我想了下，你说得对，其实超市试吃吃出问题也是不太可能会赔偿的，考虑到超市从试吃获得的收入很低，根据权责对等的思想来看，真吃到拉肚子了也没办法起诉超市赔偿。像华莱士之类或者路边大排档吃出食物中毒是家常便饭，也没见到谁说起诉华莱士然后赔了多少钱。所以这种情况下我觉得小米和超市都几乎不用担责。
但如果是投毒，就要从刑事上去看问题了，那就是另一回事了。民事上因为疏忽导致食物中毒的很少有能赔的。
另外，小米这是处分自己的财产（自己的硬盘上存储的数据），对用户的影响可以忽略不计，和食物中毒也不是一个等级的事件。

@ffxrqyzby #49 双国籍不需要转回来啊。
父母是中国公民没绿卡，孩子自动有中国籍，出生在美国，自动有美国籍。

我们上面的规定是 Intellij 社区版，配 Cline 。

@iixy 有啥小丑的，人家在中国生活，也有中国国籍，真想留中也没问题啊？

140k ，不算很多，但也不算少了。加州纽约之类高生活成本城市会比较难熬，二线城市过着还挺舒服的。
码工如果去大公司，然后拿点股票的话，200k 或更高也不是没可能。
拿一个身份主要是多一条路，以后孩子可以比较自由地选择在哪里生活，哪边好了去哪里，没有那个身份，失去的是选择的权利。甚至可以在那边干个几年，然后回中国吃喝玩乐一段时间，然后再回去上班。

@HiHuan 上面难道没人说过按合同协议来判断吗，然后这楼为什么能堆到 200 层你不明白吗。

@marcong95
我没 @wxw752 那么极端，但一个人去深山老林你备机也可以加一张 esim 卡。
毕竟你要考虑到万一手机是遗失了而不是坏了，那不管是啥 sim 都没用啊。
而且提前加一张 esim 多简单，也不用去营业厅，也不用等卡片寄到，直接 app 里开一张一个月的套餐就行。

@HiHuan 搞笑啥？协议合同里早就给企业免责了，还用谈吗？
我这是退让了一大步把免责的合同放一边来讨论的。
你连这都没搞清楚就来评论，是不是也有点搞笑了？

@alading11 什么玩意儿，超市的试吃是为了推广试吃的产品卖给你赚钱，或者吸引你去超市里消费，权责对等是因为超市要卖产品得利啊。你家超市提供试吃然后不挣钱的？超市不卖商品不挣钱光拿东西来给你试吃，你们超市经理脑子被门夹了？
这么简单的道理理解不了？

你要是今天跟我说，小米的业务就是把用户上传上去的照片像超市一样放外面卖钱得利，那我双手支持你去起诉，他得利了，就要付出对等的责任。

@ruxhao 至于你说的 gmail 免费邮箱的问题，那就更简单了。
/t/1106279 /t/1143766 /t/1144540 /t/1151269 别说邮件了，号直接给你扬了。

另外
/t/736626 Google 帐号存储空间政策发生重大变化
不登录会删号。2 年不登录，你邮箱直接清空。

另外，微软邮箱也是 2 年不登录清空邮箱。

@ruxhao 余额是你的财产。银行完全可以把你账号里的余额清零，然后把财产返还给你。你还别说，这个行为其实是非常普遍的，我们圈子里叫杀全家，就是银行把你在他那里的所有账户全部关停，储蓄里的钱全部返还给你，信用卡里欠的钱立刻全额收缴，两清以后再不做你的生意。

但数据不是财产。

另外，银行存钱是有收入的，银行不一定会问储户收费，但会把你存的钱拿去投资放贷换取更高额的回报。你不能说银行存钱是一个没有得利的行为。恰恰相反，一个没有得利行为的银行，是开不起来的。

确实也有一些不以盈利为主要目标的银行，比如有些银行是储户共同拥有，存的钱产生的收入，扣掉员工工资以后作为回报返回给全体储户。但我还没见到过不放贷获利的银行。

@Lexin914 造成的损失确实要负责啊，但这帖子说的也不是他造成的损失啊。
你要说小米公司的人侵入到你家里的 NAS ，把你 NAS 上的文件删了，那我当然百分百支持维权。不光要维权，谁干的要抓出来，按照入侵计算机系统罪送进去蹲号子，这样才对。

问题是第一，人家提供服务的时候服务条款里都是有免责条款的，如果用户不接受当然应该拒绝使用。第二，公司提供的是存储服务，而非数据留存服务，存储公司提供数据存储，是不会保障你数据留存的。你每个月续费 VPS ，上面的数据如果丢失了，没有任何一个运营商会按照你丢失数据的损失来赔你钱，只会按照服务中断来退款，多的退你一个月，少的退你几天的钱。第三，网络账号的所有权归属都是公司而非用户（并非只有小米，而是所有的厂商都是这样），你可以看看人家充了钱的游戏账号被封号以后有多少人能从游戏公司拿到赔偿。别说小米账号，就是我在 v 站的这个号，归属权也是站长，不是我。他随时随地可以把我账号封了，帖子删了，我没有任何一点权力。

要是在梦里我也想他能赔我钱啊，最好我存个什么东西上去公司给我弄丢了，我说这东西值一百万你赔我，岂不是美滋滋。现实呢，别说虚拟数据了，就算是实物，一般也不会考虑情绪价值的。要是一本世界上独一无二绝无仅有的过世祖先的相册放在出租仓库里结果被弄丢了，人家撑死也就赔你几十。这过去都有一大堆判例了。

我现在开机 18 天，没开很多软件，内存占用 88G 。用户侧没有什么吃内存的软件，全是内核吃的，不重启就降不下去。

@catazshadow 政府要是一分钱的税金不收，那我觉得责任确实是零。谁收了税，就对纳税人负责。

@ixcode 微信不光能随便删你的数据，还能随便封你的号。
别说微信了，QQ 群在群成员退群的时候还会贴心帮你把群里这个人的文件全部删除。
你不会是外宾吧，这些都不知道的吗。

@ms20148 呃，一个连自己的数据都保存不好的人说出来的话，那可太有说服力了。祝你好运。

@ms20148 #30 那你期待要落空了，我重要数据都是 3 份保存，非重要数据带冗余保存，你今天走到我家里服务器前，随便抽出 2 块硬盘砸烂，我数据也不会丢。你把我房子用炸药炸平了，我重要数据也不会丢。
我们是成年人，成年人为自己的行为负责，而不是要求别人为自己的错误买单。

回到你 #31 ，如果是免费服务，那你可以尽管起诉，最后你一分钱也赔不到。祝你好运。

@ms20148 #25 你只要能证明你购买小米的产品包含了这个收费服务即可。
你买了小米手机，支付了购买费用，权责对等，小米拿到了钱，他就必须把手机交付给你。
如果你买的时候，小米告知你，不仅包含了手机，还包含了价值多少钱的服务，那么这个「价值多少钱」就是你起诉时的标的。
那么，你买这些产品的时候，小米告诉你他提供的这些服务的收费标准是多少了吗？

重要的数据 3-2-1 备份原则，这个是二十年前就提出来过的准则。
当然，要求每个人都遵循 3-2-1 备份原则，确实是强人所难，所以我们一般对普通人的要求是，至少自己要留一份。如果一个数据，一个人连自己都不屑于保存一份，那他哪有脸说这个东西很重要的。