V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  msg7086  ›  全部回复第 7 页 / 共 1045 页
回复总数  20900
1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 ... 1045  
顺便如果没看过的话可以看看这个著名的反面教材: /t/532897 /t/833951 /t/908228
开发+运营一定要有懂的人带着,否则愣头青的结果就是赔大钱。
是先有需求,再创造产品去解决需求,不是先假定别人有需求然后把项目做出来,再看看他们是不是真有需求。

当然,后者并不是不行,开着 AI 一路平推过去做出产品原型试水也可以的。
但是前提是别浪费太多的时间和金钱去试水。
Cursor 亮点就 2 个,1 是功能更强的自动补全,2 是能平价调用 sonnet 模型。
如果你不需要自动补全,并且现在平价调用模型没了,那当然应该找其他的工具了。
成熟方案:旧硬盘二手卖掉然后买一块大点的硬盘,然后买个成品 NAS (
本质上来说 Debian 和 Ubuntu 差别没有那么大,毕竟基本是同一个 codebase 出来的,打包方式也大同小异。
如果觉得 Ubuntu 的内核好,硬件和驱动支持更好,那也有简单的办法,去装 Proxmox 的内核。
PVE 内核是基于 Ubuntu 的,而且在 Debian 的 userland 上重度测试过,兼容性不是问题。只装一个 PVE 内核也不会引入 PVE 的其他包,非常干净的。然后 PVE 既有最新稳定版内核,也有更老一些的内核,而且是同时维护的。
现在 proxmox-kernel 有 6.5(23.10) 6.8(24.04) 6.11(24.10) 6.14(25.04),足够各类人群选用了。
看看能不能排除一下 openssl ,有没有用别的 ssl 库的工具?基于 gnutls 之类的。
然后还可以对比一下系统 openssl 和自己编译静态链接 openssl 的区别。
更实际的情况是,如果没有 AI 很多人根本就不会去写一些东西。
比如今天突然让你写一千行 C++代码,你鼠标一扔,老子才懒得写。
但是今天让你指挥 AI 写代码,说不定几个小时也就搞定了。
63 天前
回复了 BaymaxK 创建的主题 程序员 如何播放 ts 格式的视频
@Qazxcv123 ts 甚至严格意义上不是容器,是个流,他没有文件级结构,所以可以从合适的位置随便切开,就好像任意时刻打开电视机时从局端接受信号一样。
@chenqh #10 买这么小的硬盘吗……
要看具体型号的。有些监控盘就是企业盘盘体,有些不是。你光说个监控盘没法给出答案。
@sNullp 你可能发现了,我们并不一样。你愿意去承担一些无谓的风险,而我(以及其他一些人)从一开始就不愿意去承担这些无谓的风险,所以我也不需要浪费时间去找一个保险经纪,不需要浪费时间去买伞险,更不需要担心哪天伞险不愿意保了该怎么办。
我无意改变你的人生观,但我觉得很多人有个毛病就是,觉得自己不怕这不怕那,所以别人也得和自己一样不怕这不怕那。自己花了点钱买了伞险没啥事,就觉得别人也可以只要买了伞险就高枕无忧。
比如你说这封 email 不是律师函,这没问题,但这是中国企业,你觉得万事都可以严格遵照法律进行吗。你在国内有亲戚朋友吗,你国内有资产吗。假设你都没有,那别人不见得没有啊。要是 SF 在国内起诉你,处分你国内的资产,或者要挟你国内的家人,你也直接忽略吗。潜在的危险多了去了,要是这个世界可以用一个简单的保险就能解决,那我可太开心了。
正常人买伞险,目的是为了兜底遇到的以外,比如隔壁邻居路过你家门口,不小心摔骨折了,起诉你,那你用伞险去兜一下,这没毛病。
你倒好,做网站,争议内容被大企业盯上了,让你删帖你不删,敬酒不吃吃罚酒,莫名其妙吃个官司,然后把伞险拿去兜这种事情,等以后有了出险记录了,各大保险公司都不肯保了,或者直接拉爆保费,人家一年 300 你一年 3000 ,那你开心了。
所以说没有经过社会的毒打是这样的。
@sNullp #249
既然这么不值一提,要不请阁下建立个 v 站法律援助基金,这样站长就不需要担心法律带来的开销了。

笑死,再不值一提,是 0 美元吗?可删帖的成本,是 0 美元呢。就算你只花了 100 美元请律师写了个诉状,那站长为什么不拿这 100 美元出去吃喝玩乐,要付给律师呢。你可真是个大善人,律师们可喜欢了。

另外你这叫什么石锤,这不是伞险吗?那你知不知道伞险出险以后如果保险公司发现没赚头,以后可以拒保?你现在付了 343 ,回头 SF 起诉你赔个 5 万,伞险公司兜底,下次你再想续险,嘿嘿保险公司拍拍屁股走人咯。
回复区里有一些人没有经过社会的毒打是这样的。
任何事情一旦涉及到法律层面,就等于钱。
只要有潜在的诉讼风险,删除来息事宁人是最经济的手段。像 @sNullp 这样不怕律师函的,我只能说胆子是真的大,要么就是自己没什么财产,就算赔得倾家荡产也没赔多少钱,要么就是真傻,没栽过没机会吸取教训。

律师费用一般是以数千到数万级别的。等你收到法院传票,对方等着从你家捞个几万块钱,律师也等着从你家捞个几万块钱的时候,你再回过头想想值不值得。

唯一不需要关心律师函的,就是你从头开始就是打算做黑产灰产的,全程匿名操作,最好用别人的身份,别人的银行账号什么的,导不到你头上,那确实不成问题。但 v 站这样出名的站,甚至之前备案过的站,别想了。
@kenshinhu 我也和其他人一样,感觉这些知识太零散而且太书本了,不真正遇到的话根本不知道这些东西怎么用哪里用,然后看完大概也就忘了。
我都直接开干,让 AI 教我。AI 都可以开始写 C++20 以上的代码了,边写边学,项目写完了你也会个七七八八了。
66 天前
回复了 Kirkcong 创建的主题 NAS 想整个半闪 nas,硬盘怎么选?
固态硬盘单位价格已经到一个平台期了,下降速度很慢了。
以前人们一直说只要固态硬盘价格一直跌,很快就能把机械硬盘淘汰了。现在看看呢,固态价格怎么可能一直跌,再跌就跌进成本里去了,光是制造颗粒的价格就不低了,说多少多少层堆叠的工艺,都是要钱的。
66 天前
回复了 simpleman 创建的主题 职场话题 为什么有人会对公司有感情?
我有差不多 2500 股公司股票,算不算合理的理由
66 天前
回复了 karnaugh 创建的主题 程序员 程序员,还在幻想那个开源乌托邦吗
@karnaugh #68
说了半天就是,你是在发展商业路线,然后边走在商业路线上边去看开源的世界。你的视线太狭隘了,只看到了你想看的那些东西(商业路线当然去看那些有商业潜力或者已经在商业化的开源项目),而忽视了那些你不想看到的或者你没兴趣的那些项目。

这也就是为什么我上面一贴里就说了,你少看了那么一大类东西。

世界上大型的主流的开源项目,可以看看 Debian ,够大了吧。
回报并不总是经济性商业性的。
68 天前
回复了 karnaugh 创建的主题 程序员 程序员,还在幻想那个开源乌托邦吗
你忽略了一大群人和一大群项目——

给自己写项目的人,和他们为自己所需写的项目。

比如我要做某个事情,需要写一个项目。我给自己写了这个项目,自己用着挺好。但是我想着,万一有别人需要呢,我就把他开源出来,而且说不定有谁看到了会帮我修正或者添加功能。
至于这个项目能有什么回报,我根本不关心。这个项目已经给我足够的回报了,即,我已经在我的生活工作中用这个项目产生了巨大的价值了,不需要那些额外的东西了。

就比如说你吃了个香蕉,吃完你把香蕉皮扔在了田里,这香蕉皮变成了土地的养分,后来这里长出了一棵苹果树。那我扔这个香蕉皮是为了求得这棵树的回报吗?并不是,我只是随手扔出去了而已。要是有人跳出来对我说,你看你扔香蕉皮就是为了有回报才扔的,我也只能当他是个傻子。

当然,我并不否认或者抵制用开源项目合理合法挣钱的人,但你要说大家都这样,就很片面了。

既然谈到这了,我想再拓展一下。

为什么挣钱一定要合法呢,走非法手段挣钱不是更快吗?国内几大视频站谁不是从提供盗版视频起家的呢,度娘也是靠很多诈骗广告竞价到结果页来大赚特赚的,迅雷也是靠吸别人免费上传流量的血卖钱成长到现在的,更不提 115 之类全是簧片。

所以为什么你还想着遵守法律呢,知道赚钱多难了为什么不去做法外狂徒呢。
1 ... 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 ... 1045  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2695 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 82ms · UTC 11:37 · PVG 19:37 · LAX 04:37 · JFK 07:37
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.