挖币和炒币差不多啊。
假设你自己挖矿的成本和直接买币的成本一样，那么货币升值你就能赚钱，贬值了你就亏钱咯。

@isCyan 这应该算作投机。

@mgna17 应该有不少国内的代理，买母机卖小鸡的，然而你又不要……

/home/root/.ssh/id_rsa

会不会和这个奇怪的路径有关？

@Aquamarine 是啊。

@isphone 怕还怎么挣大钱。

如果你们的系统是一次写完，终身不再升级的， CentOS 去。
如果是三五年一次大升级的， Ubuntu 。
如果是互联网企业那种三天两头 CI/CD 的， Debian 。

@xiaoshangmin Ctrl-Q 可续命。

@Aquamarine 什么鬼？这地址栏不是很清楚了吗？为什么要看网页内容？

https://i.imgur.com/SV3BjNp.png

没毛病啊？

收购他。

让我想起了之前用 Github Issues 做回复插件的帖子了。

作者问了 Github 能不能这么用。

Github: 吼啊，资辞！

V2 回帖者: 滚，这是滥用！喷死你丫的！

@snsd 有很多吧。其实用什么语言来写并不是那么重要的问题。现在不还有 asp 啊 perl 写的网站么。只要代码写得好，各种语言都不会差得那么多。

@snsd 有，但是没记错的话差不多是十五年前的事情了。

@snsd 还不如教 CCED 和 dBase 了……（ x

半透明的标在有一定数据量的前提下可以完美去除。

@jigloo sort 不能直接读文件么

@MFC 几十 G 真不大其实。上 T 的数据库那就（手动滑稽

@NonClockworkChen 过奖了，咱不是大神。

固定版本的发行版对单个版本内的软件更新是有特殊要求的，就是原则上只能加入 bug fix 而不能更新到新功能版本，或者加入新功能补丁。
比如说 CentOS 6.0 发布时候用的内核是 2.6.32 ，那么 6.X 永远只会用这个内核版本。会打入无数的补丁，但是永远也不会升级到 3.X 。普通的软件包也是一样，永远只打补丁，不更新功能版本。
要用新内核，或者新软件，只能上 CentOS 7.x 。（或者用第三方版本库，比如来自 Fedora 的 EPEL ）
一旦一个版本发行了，这个版本的软件就被「冻结」了。

滚动更新则相反，软件版本不会冻结，而是持续加入新功能，更新到新版本，比如 Arch ，内核出 4.9 了，他很快就会跟进，出 4.10 了，也马上会跟。应用程序也一样， PHP7 出了，也马上就会跟上， Nginx 有了 http2 ，也马上就会跟上。
这种更新方式就叫做滚动更新。没有固定的发行版本，每时每刻镜像里的软件包都能打包出一个 Nightly 版本。只要你不停更新软件包，就能一直保持在科技前沿。

固定发行版的好处是软件平台稳定，比如 CentOS 6 发布以后，可以用很多年，那么为其编写的程序也可以长期稳定工作，而不用担心系统更新了以后出现不兼容情况。
坏处就是，时空完全冻结在发布的那个年代了，不要想着用现代甚至未来的黑科技。
滚动更新则相反，传统软件很难开发，因为软件版本更迭太快。但是对于互联网行业来说，随时可以用上最新的技术就是其巨大的优势。

@jy02201949 Ubuntu 连滚都滚不起来了 hhh