@linode 你用户名让我以为走错片场了......

服务迟点再公开出来，到时候 at 你。因为要收费，其实也没有几个人用，毕竟是 proxy 服务，肉身在国内，不敢乱来

disqus 我有一个不公开的收费的 proxy 服务，不知道大家有需要无？

近乎完美接近原版的 disqus：在非局域网地区，自动加载官方的 disqus ；局域网地区自动 proxy 加载评论并展示

会 python 可以搞好多好多的事情了，几乎可以包办一个后端程序员的常见需求，上到爬虫下到 web，左边运维右边 dba，py 都能搞得飞起

偏前端的话就是 js 吧

感觉语言写多了，就是熟悉度的问题，太熟悉的了，trouble shooting 的速度会快点，其余没啥了，都是干活而已，常见的 php/java/py/js/lua/go 拿起来就搞，从来没有觉得有啥障碍

感觉用啥语言这个是伪需求

顺便说，那性能啥的也是伪需求，就拿常见 web 编程来说，一片的性能吹喜欢吹 golang，拿熟悉的 python 来说，pypy/asyncio/uvloop 的加持下，不是我针对谁，golang 也不过如此而已

农企 1700 多便宜啊，带上微星迫击炮套装，14xx 马云家遍地都是，还能小超一点

说到用 git 进行协作，脱离团队大小、人数多少来谈是没有意义的

一两个人的话，聊天工具沟通一下，然后选择各自开发，直接合并到 master 分支即可，人少，搞太多流程简直内耗，觉得只用 master 分支不好的话，多开个 dev 分支也不错

十来个人的团队的话，这就要规范一下下了，各自有自己的分支，然后 PR 合并到 master，master 推送到测试环境测试通过就自动 deploy

要是再多人的话，那就只有严格按照 git flow 了，按照团队的功能开分支，逐一合并，最后合并到 master 分支，中间穿插 code review，生成代码质量报告，分环境进行测试，合成个人周报月报等等等

还是看人数吧，人少都好办，人多就麻烦

我自己的项目，开坑到现在都只有 master 分支~ [手动狗头~]

@tanpengsccd 有更便宜的，不过 320 也差不多，毕竟是大件，这货还真是有重量，包邮的话，快递费都要 30-40 了

@deben 垃圾佬捡垃圾，没有所谓的靠谱渠道，只能祈祷一下不翻车而已，要是翻车的话也不奇怪，毕竟这是捡垃圾

虽然楼主讨论的组盘方式，但是我歪个楼.......发布个开车消息.......

最近郑州附近有 kuang 难，流出大量四盘的 J1900 的 NAS，关键字 蜗牛星际

我上车了一台，仅作推荐，二手矿件，请大家谨慎入手，容易翻车

报警的时候电器已经狗爹了，建议入户总闸后面加一个施耐德的过欠压保护，也不贵，300 左右，放心用电，你值得拥有

贴主的头像不一直是金三月半 的吗？ etherdream 这个用户名？怎么都换了？

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%A7%E7%94%B5%E5%99%A8

读书少不紧要，但问题是不肯搜索一下，这就不对了

真是神奇了，竟然没有太多这样的实现，我还天真以为这样的实现应该遍大街都是

Django/laravel 框架确实有自带的，但是 Django 确实是调用了 GNU gettext 来完成提取翻译文本的任务的

顺便翻遍 Python，竟然只有 PyBabel 这个跟着 Flask 出来的库，但是经过实际的试用，HTML 提取翻译文本 这个功能实现得实在不怎么样

@xgfan @feiyuanqiu 这两个都是 javascript 的啊，我就是不想上 babel，不想搞一堆前端 build 的流程，要是上这个，那就简单很多了。感觉就几个命令的事情，结果要 install 一堆的 npm 包，累觉不爱

@SakuraKuma 其实 xgettext 这个轮子挺好的，无奈它就只支持那几种语言

Django 内部就是用 xgettext 实现的，就是 django manage.py makemessages 这个命令搞的事情。我迟点试试强制指定为 python 语言导出试试看，搞完回头可以写个博客再 Github 写个仓库骗 star [手动狗头~]

@SakuraKuma 有现成的话，还是用现成的吧，自己造轮子不是不可以，就是麻烦一点。

我也是觉得很奇怪，这么基础的问题，怎么没有前人遇到过并且做几个轮子出来 [手动狗头~]

这个时候为什么不上战斗民族出品的 ClickHouse，只要你带宽足够，机器足够，目测一分钟 100W 都没有问题

@reechangs 现在的基站不都是从经典的三扇区过来的么？多天线的 Massive MIMO，提了多少年的理论了，实用性方面有待重大创新啊，不能只在实验室里才牛逼啊。

多扇区可以提升容量，但是带来的设备成本似乎不划算，况且现在也有很多多扇区的设备吧，跟 5G 没有关系的。而且带上 mmWave 的话，这覆盖率实在堪忧，不可能几百平方就丢个 mmWave 基站吧，这还不如上个 WiFi 划算

总的来说，我对大家乐观鼓吹的 5G 持保留 /保守的态度

感觉目前鼓吹 5G 已经政治正确的选择了，作为大学时候通信原理挂科的渣渣，感觉无论是波束成型 /分片 /MIMO （实验室环境下测试牛逼，随便找个车站测试会扑街，成本高昂）、还是什么用什么高频波段（密集的市区会扑街）、微基站（现在的小型基站还少么）、D2D 这些都不像是最后会商用的技术

感觉现在的无线频谱（ 4G/LTE ）利用已经很贴近理论的极限，我觉得没有创新的强大的理论支撑，5G/6G/7G..... 这样的很难有根本的技术突破

有时候有种幻觉：怎么大家都这么乐观、积极关心起通信技术了~~