@vsitebon 这点上来说也可以虚构账号实现 1.
另外，“只要可以用来塞广告，就会被用来塞广告”，用户上传仍然需要人工介入

自顶向下（或称倒金字塔）
(*)（= #3-1 ）可精细引用
(*)（针对 #21 ）标明至少两个候选前置（“本教程将假定读者拥有 XX 方面的知识，如果对这方面没有相应知识的，请先阅读《 YYY 》或《 ZZZ 》”）
给出后续书目（“如果想要深入了解 XX 方面，可以参考《 YYY 》”）
(*)可机械地复现
如果有可拓展的部分，内链 > 脚注 > 展开
(*)（≈#20 ）搞清楚自己是：给大众读的 “科普” OR 领进门的 “入门” OR 针对某一话题深入的 “专精”
对于自己不甚明了的，明确指出自己不甚明了，而不是 “可能……可能……”
没有错别字
排版良好

其中，标记星号的行是特定于 “教程” 的，不带星号的行是针对 “所有非文学” 的。

@2379920898 你以为现代人集体女性化是说着玩的？适者生存，细品这句话，不是更高更快更强。

可用策略，请结合实际情况微调使用，排名不分先后
* 上纲上线谈现代化
* 说自己信佛（净肉可以吃，但葱蒜香菜芹菜等香料是不能吃了）
* 闻两下或者沾下唇开始演，讲故事，声泪俱下，紧张而脸红就说是醉得

@garlics 服从性测试哪有在这种容易造成潜意识抵抗的方面做的，弗洛伊德棺材板要按不住了

@blless 工程性根本不是问题所在，其他语言的工具能做到的，Racket 也能做到，并且可以做得更好
但是 Racket 用的人还是少
为什么呢？因为 worse is better ？因为自己构造的工具可以迁移到任何平台而无需考虑不同平台行为不一致？
我不能确定。但可以确定的是，一直是：最好用的无人问津，最常用的乏善可陈。

@realpg 大部分人经历也就衣食住行
同样做生意的话，住行各方面要求远高于衣食
Q.E.D.（误

要自动生成，也是按照文章的更新记录

理论上来说，你的网站（比如博客）在更新内容（比如写了一篇新的文章）前，是不应该修改的

@DOLLOR 也不是鸠占鹊巢吧，更像是把房子卖了过了好久又想搬回去
民国时候欲废止农历所以挪过去的，本来主张现代化的就到此为止没有任何问题，正月初一就会被历史消磨掉了
而且格里高利历和 Julian 历的锚点似乎不在公元 1 年 1 月 1 日，而是在公元 200 年
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/42d427f32ab31da2c2c80dde14ea44c5321aff5d

@blless 你这些优点，直接一个 Racket 都给你整齐了，而且 Racket 到 Typed Racket 平滑过渡，甚至可以先动态写好然后随时转静态。
那为什么不用 Racket 呢？

1. 问：这是否牵涉内部 zz 因素？（新官上任三把火，可以理解但需要谈，避免意外烧掉粮仓）
2. 开发速度不凭主观，而且这东西主观偏差还是挺常见的，拿出具体数据，证明其确实是更好的选项
3. 除了 Lisp，其他不过五十笑百，没有圣战的必要吧？

@fansangg 重构的目的不是就是不等环境停下持续重写部分代码吗？改语言那叫重写。

@Phishion V 有 vmess 加密方式，基于当前时间

媒体有点媒体自觉，修辞要加引号，像这样：
《对不起！我把 iPhone 变 “透明” 了》

确实违法，不过你只找一个人的，既没有进行直接人身威胁，那个人也不对泄漏报案，警察估计是不太愿意管

XSS 本身有理论可行性，就看防不防了。XSS 一直在说一直在各种修一直还是存在，说到底还是因为它需要的不是 “知晓” 而是 “时刻警惕”

人类不适合进行算数计算

sodayo，只是能直接看的珊瑚虫版没了罢了

@PbCopy111 好像是我对于你的态度理解错了
你应该不是指
> 合法 p2p
而是指
> “合法” p2p
这种感觉？

@PbCopy111 行吧，连试都不试。
另，合法 p2p = 个人集资拆借？不知道个人集资违法？