functools.cached_property

Backports: <https://pypi.org/project/backports.cached-property/>

另外，来看下直接访问的这个 7 bytes 文件（无 HTTP 头）

hex dump 如下
15 03 01 00 02 02 28

搜索以后发现这是 TLSv3 alert fatal handshake_failure……
所以其实是同步绑定 80 和 443 ？
谁有国内已备案的，给 80 挂个 HTTPS 试下？有可能也能转发。

顺便，80 上使用 HTTP + 非标准谓词 似乎会被 WAF 截下来（ DROP ）。

随便弄个了端口号 TLS 握手也成功了…… 这是把所有的端口给安排上了？ WTF……

@wenfan 不能直连境外 SNI proxy ；不能用境外 DNS 。直连境外都会直接撞墙，技术上并不需要先验地知道你的服务器地址。必须国内中转。
但国内开 UDP/53 TCP/80 TCP/443 都是难事儿。

@billlee （可是 hinting 怎么说也是变形不是糊啊

@billlee 可是 windows 的路线是 hinting 啊

@lewis89 …… 淦咧你到底看了什么…… CPS 分明是函数式一系的……
想了想我怎么解释都不如 wiki 清楚，而且 v2 还没格式…… https://en.wikipedia.org/wiki/Continuation-passing_style

命令式编程的控制流：一句运行完运行下一句。
而 CPS，把运算结果的去向传递给函数，让函数自己去 call 这个去向。

前段时间阮一峰推荐了一篇文章比较 rust 和 go 的，其实把 go 的优劣势讲得很清楚了

1. 标准库很强
2. 因此自己实现一个轮子很简单（ trivial ）
3. 因此现成的别人分享的轮子很少，因为这个轮子放出来也太简单了，警惕 npm 一行代码一个包

前段时间不是有人问 Web 框架么，结果好几个推荐直接用标准库撸的……

@lewis89 不是，连指令集都不用，你这个还依赖三个寄存器呢，实际上还依赖硬件底层提供了访问栈帧的方式。
CPS （ Continuation-passing style ）就是回调地狱的那个形式，不是特定指令集的名字。不过这个复杂的回调是从任意代码生成的。
（论传统，X86 比不过 call/cc 的吧…… 那个是在 lisp machine 上就实现了的……

想了想，应该这么说，你这个是在 CPU 上直接套一层实现协作式调度。而楼主的想法是在编译器层面实现的协作式调度。
我完全可以不运行用户篡改栈帧，同时写出一个 Python 解释器并使用 Python 那套协程。我所知，stackless 的协程更多是倾向楼主的想法的，依赖 call/cc 的一个下位替换叫 generator 。

@lewis89 你知道 CPS 的话可以在没有 call stack 的情况下实现协程……

@lewis89 https://stackoverflow.com/q/55926030/6202760
看问题的 comment 似乎说是分支预测在尝试预测协程会让出时间片还是 return

kotlin 的协程的底层 API 的命名甚至都明示了其实就是一个一次性的 continuation

@lewis89 @misaka19000 为什么在解释协程是什么？喊得出 call/cc 的人需要你们教基础概念？

@Mohanson 这似乎是 CPU 实现了协程？还是实现了对协程的分支预测？

调用外部进程 pandoc，甚至可以支持 RST 、docx 、html 、textile 、roff 、mediawiki 等各种输入（划去
表格我觉得不如 data frame literal……

@billlee 我最近终于知道为什么会有人觉得 27 寸 2k 糊了
是不是长期黑暗模式…… 最近才用上黑暗模式，黑底白字太不舒服了
只有关灯后才开黑暗模式，姑且算避免下青光眼

按我拍脑袋觉得更可能符合你的需求的顺序：
1. deno
2. 用 OneDrive 的目录作为 git remote （ git remote 可以设置为本地另一路径。不清楚是否可以设置为压缩包，如果可以那是最好的。）
3. 用其他能够进行 ignore 的同步方案，比如 nextcloud

猜测可能可用的：node 和 git 都已知能够跟随符号链接
看看 OneDrive 是否能够跟随符号链接，不能的话可以用符号链接。
符号链接需要管理员权限才能建立。

@rimutuyuan brainf*ck……

@vone 1.1.1.1 不行，输出类似不存在的域名估计做这玩意的老哥没意识到这也是合理的 SNI 名称，或者直接掏给域名解析了，确实没有 1.1.1.1 解析出去的记录…… 说到底根本没有 .1 这种顶域（

@hello2060 我是说，不要 “非有用不可”