首先，想想你要花多少钱才能雇一个每精确 30 分钟提醒你一次的提醒工。然后，别把程序想得比人高级多少。

精确定时轮换调度做起来不难，但是用在对 99%的时间都看不到的桌面壁纸的定时更新上，不划算。

关于为什么会产生，销售端赔偿消费者之后，却无法从生产厂商再索赔，这种风险，可以参考陈佩斯跟 CCTV 的官司。线上销售，平台是「央视」，厂商是「陈佩斯」。线下销售，往往是反过来。

这情况类似「京东超市不是京东自营」，对于当前这件事，大润发确实无责，但是，消费者可以投诉大润发未明确区分自营货柜跟第三方货柜。

不过事实上溯源问题的话，是生产厂商出货了劣质产品给销售端，正常的索赔流程也是销售端先赔付客户，然后销售端再去找生产厂商索赔销售损失。销售端是赚生产跟消费者之间的差价的，就应该承担这种赔偿代付义务，以及赔偿消费者之后无法从生产厂商再索赔的风险。这个事件中销售端是第三方柜台，但就算是大润发自己柜台出这事，它也得忍了自己掏钱，因为线下销售场景，销售端非常怕被生产端断货。

一般如果刻意不让男的穿短裤的时候，那么女的那边会要求过膝、不漏肩、不漏脐，换句话说，女性比男性最多能传过膝裙子和七分裤。如果只要求男性过膝，那不是着装规范，是不合理要求，提出这种要求的人往往心理不正常。

IMAX 2D 2D 2D ，国内暑期档：如果这两点都不足以让你花费两个半小时的话，那你的品味太高了，正能量、小鲜肉、花瓶片可能更适合你。

别说外行人，就是老手程序员，也喜欢低代码，要不也不会搞出来 UML 正反向工程。

——>随着重复代码越来越多，开始提取和封装（低代码走过波谷）
——>随着重复代码的封装，能支撑的业务越来越大（低代码爆发上升）
——>随着真实业务范围的扩大，提取封装成本越来越大，获得的收益越来越小（低代码走过波峰）
——>随着提取封装的成本效益比越来越高，之前封装的工具不断被抛弃，之后也不再做新的封装，一次性代码越来越多（低代码破产下降）
——>随着一次性代码越来越多，重复代码也越来越多，再次开始提取和封装（低代码再次走过波谷）

这就是程序员领域中，「低代码」，或者更具体的说，「封装公共逻辑」的无尽循环。

不过通常字面意义上的低代码，是低代码软件产品，是成品，不是程序员领域的设计思想。这种产品，基本也遵循上述循环，爆发阶段被生产，破产阶段急速消失。然后，当你考虑到这不是做一个模块、接口、小软件，而是一个大的软件产品之后，你就该知道它的开发维护成本的量级不会低。于是，只有极少数能真正有用一段时间，例如前面提到的 UML 正反向工程，例如 ASP.NET 。剩下的绝大多数，都是爆发阶段乱入的牛鬼蛇神，也就只能骗偏外行人，或者给「只想要廉价韭菜，不想要高质量程序员」的内行老板助力。

你这个是截取 UI 组件，而 Windows 的截图，通常只是截取屏幕输出，截取不了单独的 UI 组件。免费的基本不用想了。snipaste 看上面也有人说了，这只是后期处理，不是原始截取 UI 组件，所以付费的也不用想了。

可以考虑到 Windows 反馈中心去反馈，苹果有而微软没有的东西，大概率会被高优先级处理。

欧美网盘，只要能设置私有的，都可以。这其中，速度可以，还无需梯子的就只有微软 OneDrive 。如果是防小人不防官的话，再加上国区 iCloud 。

请注意：这里的关键点是私有，对于欧美国家来说，网络上非公开的东西，是无需也不能审核的。

真正的底底薪+高绩效的，例如销售，从入职那一天就已经接受了这情况，并且这种情况往往也不用公司逼，靠真绩效吃饭的员工，有能力的跑得比公司还快，没能力的铁定是关系户。

排除以上场景后，实际上正常老板并不会采用「发最低工资逼人走」的行为，很蠢，除非这老板具备人身威胁手段。除了人身威胁外，企业对员工的所有不合理行为，都是要靠发工资来支撑的，一旦企业选择了只发最低工资这种行为，那企业在员工面前就成纸老虎了。如果真要执行「只发最低工资」的措施，好的时候，员工即时止损立马走人但同时暗地里不做交接或者使绊子。坏的时候，员工就白嫖你最低工资。至于楼主这种还想卷下去的人也不是没有，但是卷不了两个月就会变成前面那两种当中的一种。

所以压根就没必要想如何应对，因为你要么遇不到这么蠢的老板，要么遇见这种蠢老板就要应对其他更糟糕的事。如果实在运气不好，遇见了老板不蠢但是下面蠢的人搞这种坑老板的小动作，那么记住一句话：有工资你是企业的员工，没工资你是企业的祖宗。就算脸皮再薄的人，上班只看与工作无关的学习资料、到点就走人，下班之后睡大觉或者送外卖，弄上几个月也不是啥难事。

到底是不懂 CentOS 跟 RHEL 的区别呢，还是不懂开源跟免费的区别呢，还是仅仅只是「白嫖有理」呢。

RHEL = 免费 CentOS + RedHat 的付费支持（含额外软件包和人工支持），原本就不存在免费 RHEL ，只有 RedHat 无法提告的盗版 RHEL 。现在只不过是堵上了「不好找证据告你盗版」的漏洞而已。

centos 变 centos stream ，这才是开源社区上杀千刀的事。至于 RHEL 这种商业开源软件的变动，原本就跟开源社区没任何关系。

扩招之后，除了外国语、土木工程、考古这些必须对口工作的少数专业外，谁还特么看专业。老外大学申请要限制国内的大学专业，这还真是第一次听说。

当然不是，这个是有真金补贴的。它是另一个方向：骗补。

工业互联网，这就跟其他假大空的名词一样：推开几个字的名词之后，你就啥也看不到了，没有详细说明，没有基本原则，没有核心思想，没有验证规则。水氢能源车这种概念，恐怕都比工业互联网概念好，起码人家知道最终目的是啥。于是现在是这么搞的：企业申报补贴，专家评审申报，然后企业拿了补贴开搞，最后根据企业自身设定的验收目标做验收，过不了的重罚。看起来是加了个验收场景来防止骗补，但是反正是自圆其说，该骗照样骗，反而又打击了真正想创新的想法。

首先，PIN 码是与客户端绑定的，它就不在账户体系中，VNC 、远程桌面、网上邻居这些是绝对用不了的。

然后，VNC 、远程桌面、网上邻居这些，基于的都是操作系统的多用户体系（早期版本默认提供 Guest 账户充当匿名账户，但不晚于 Win10 ，Guest 账户已经被弃用了），他们只能使用 Windows 基础账户体系。而 Microsoft 账户，虽然微软把它做得很想 Windows 账户，但它并不是。通过一些微软提供的黑科技，你仍然可以让 Microsoft 账户给给 VNC 、远程桌面、网上邻居使用，但是并不建议，这回降低 Microsoft 账户 的安全性。

最后给的建议是，PIN 码和 Microsoft 账户 都不要使用，像 Linux 那样，创建专门的本地账户，给 VNC 、远程桌面、网上邻居使用。入口：设置->（搜索）将其他人添加到这台电脑->「在不起眼的地方找跳过、否等等，直到能添加本地账户的界面」。

@justfindu 这种方式是一种选择，感谢。不过还是没解决根本性问题。

@v2exblog #3 读写分开是想过的，这个难点是查询模型不知道怎么设计。
@happyxhw101 #4 主副表是一对多，不是一对一的关系，不能 join 的。你这种 join 方式，如果 b.xx 这些不是唯一的，会导致查询里面有重复记录的。

这是多个一对多，不是单个一对多，没法 join

大哥你懂 CRT 显示器的原理吗，那是逐行（或者隔行）逐点显示的，这意味着它分辨率和刷新率都是升不上去的。不要高的，1080P 60HZ 都是天价货了。

Win8 就有，但已停更多年的 Windows 天气应用，这都被你翻了出来。自从 Win 10 某个版本任务栏上有了天气图标，并且这应用的磁帖不同步之后，这应用就是个垃圾。