最新小道消息，设置里应该是可以让菜单栏下移，刘海那一行留黑的，舒服了。

@ftu
这个还好吧。库克时代苹果相对体面，19 年发布会那个吊打是显得掉价了点。

我上次看乔布斯时代的 WWDC，是 Leopard 还是 Snow Leopard 记不得了，当时 Bertrand （现在 Craig 的位置）中间一段一直在嘲讽 Windows Vista，我都感觉有点尬，雷军直呼内行

@gauzung
动静没这么大吧。我记得当时大家对 iPhone X 容忍度还是比较高的，毕竟确实有不少创新（看到 MIX 一代的时候我还在想苹果出全面屏了 home 键怎么代替，学安卓加三大金刚吗）。而且当时安卓屏下指纹也没成熟。现在喷 iPhone 主要是这刘海几年不改，到现在也就缩小了一点点。

@DingYuanYing
不是啊，反而是不走 App Store 的软件，多数适配的了都会在官网标明两个版本，没适配的开源软件本来也会写是 x86_64，一眼就能认出来

2014 年买的 MBP，用了七年，反光涂层有点脱落，其他没毛病，从来没修过，今年卖了。

差不多十年前，3G 时代的时候，联通好像有个基于 3G 的视频通话，不走流量，类似电话一样按分钟收费。后面的手机好像有看到支持这个的，到 4G 时代运营商也不提这个了。

@sickoo
发布会跌股价这个可以作为验证是否是果粉的题目哈哈哈

@hanksun
之前看极客湾直播里说，苹果有评测指南，但不会僵到非要你从某个固定方面说他家产品好。（这次他们的视频也能看出来）

所以我觉得 M1 那次主要是圈层效应，选了一帮只会剪视频的人。钟文泽自己也说了他只会下 Xcode，打开后怎么用都不知道。这个可能真需要一个既懂苹果又懂 PC，还有技术背景的人才能讲好。

但这回这个电影模式的确尬吹了，看发布会时就这么觉得。

@morley804
哎，我在 4S 的年代就看过王自如，那时候这个圈子不大，安卓用户交流的都是有什么新的 ROM 而不是哪个品牌最好，评测人也都是凭热情做事。今天这个样子确实还是畸形了，而且短时间也看不到变好的可能。

热男这个（说实话我很诧异苹果还会给他们媒体机，考虑到以前视频的风格），更像是把某个公开的秘密给捅了出来。但我看到很多人还是抱着数码圈站队的态度，格局小，觉得是这些 KOL 太舔果了。但几家手机巨头恐怕没一个是媒体惹得起的。

其实一多想，不跟厂商合作的话，可能混得最好也就是大米这样。我虽然不看他视频，膜还是买过几张。可能从王自如付费视频失败开始，这个圈子就很难有什么新的搞头了。

@qsmd42
嗯，kang 这个应该是全球一块的。库克最近接受采访对打击泄密很自信，应该是抓到什么大鱼了。话说 Kang 他们之前能提前看发布会视频，这个也太离谱了。

楼上的发言让我想起之前那个 evil-man，搜了下又有新的在，顺手举报了一个。V 友们如果真觉得 GitHub 上放非技术内容不合适，不妨先把这种在任何国家都不被接受的仇恨言论举报了。

大众心里有「升级系统会变卡」这种印象，苹果也有责任，毕竟当年是真玩过降频。不过，如果苹果真的足够坏，完全可以在出厂的时候就设置好代码，到时候不升级也能远程施法。旧手机体验下降，主要。和苹果为了宣传新手机在新系统上不断加功能有关系。

至于升级系统后续航变差，之前听一个 iOS 开发者说过，每次大版本更新都会重建系统索引，所以开始几天续航差是很正常的。Anyway，像 iBeta 尝鲜派那种更个新 beta 都要看续航变了零点几个百分点的是真的太无聊了…

支持丢失 AC+的国家，苹果都会和执法机构合作的，通过执法机构的证明才能理赔。国内的执法机关恐怕不会去趟这个浑水

@ty98

@binmiui
之前从粉圈事件里了解到，App Store 这个退款还带来了黑产产业链 https://zhuanlan.zhihu.com/p/68714001

有人这么干： https://sspai.com/post/40799

我不太理解此文评论区的人，为什么对和自己生活方式不同的人如此不包容。别人贴手机摄像头，也没碍着你不贴啊😅

@wavingclear

（胡思乱想）
这件事里利益相关的其实有四方：苹果、大型开发者、小型开发者、苹果用户。取消强制 IAP 对大开发者一定是好事；对苹果是坏事；对用户基本是好事，但还不清楚会不会有新的流氓在这个过程中恶心人；对小开发者的影响目前还不明朗，如果受竞争压力苹果继续降低抽成比例，个体开发者也会由此获利。我认识一些不熟悉数码产品的苹果用户，他们因为被误订阅扣过钱，所以 Apple ID 没有绑任何支付方式。因此尽管 IAP 的体验理论上是最顺畅的，但走 IAP 可能就接触不到这些用户了。

禁止第三方 App Store （其实是有的，不过是企业部署），和强制走 IAP 通道其实是两件事。IAP 被冲是因为它确实臭名昭著而且直接影响了大量公司的利益。但 App Store 没有。除了 Epic 这种挨打了的，其它大量用户和公司对开放第三方 App Store 这事可能都是「不反对，但也没多大动力支持」的态度。而且各国监管部门估计也乐意见到 App Store 这种强监管的平台。按国内这些流氓的德行，能自己部署估计就不会在 App Store 上架，那可真是好日子在后头了。

没懂，苹果在支付途径上作出让步不是 Epic 想要的吗？为什么反而是苹果表示欢迎，Epic 不服？难道 Epic 的诉求是拆分苹果？