恰恰相反，个人倒是觉得预期放低后，M3 Pro 其实是非常均衡的配置，M3 那款负责挨骂，M3 Max 负责叮着富哥的钱包，M3 Pro 才是那个小家碧玉：

单核心性能居然可以力压 13700K ，那可是 250w 的怪物：
相较于手上的 M1 Pro ，单核 多核性能均提升 30% 可以说是非常给力了。

https://i.imgur.com/lXwQOKE.jpg

当年 M2 Pro 降速门膈应了很多人，包括我在内，M3 Pro 的 SSD 也恢复了正常，基本算是接近旗舰的 Nvme 1.4 SSD 速度：
https://i.imgur.com/G9Ip1Cf.jpg

内存虽然没有传闻中的 24G ，18G 的空间依然是额外多出来的空间，考虑到系统本身也会占用 4-5G ，这多出来的 2G 内存多开 100 个标签页不过分吧。

最大的直观体会还是电池使用时间，不仅电池本身略大，别小看增加到 6 个 E 核心，大部分时候就是 6 个小核心在做事，40% 电池依然显示还有 10 小时+ 的使用时间。对比我之前的 M1 Pro ，事情稍微复杂一点两个 E 核心就力不从心了，只能调用 P 核心增加功耗，遇到 xcode 升级这种事情，经常 2 个 E 核心跑上一个晚上：

https://i.imgur.com/76cvDEn.jpg

最后屏幕 SDR 亮度更高，新的暗黑色配色也确实能让人感到一点新意，最后新的 70w 充电器也是个小惊喜，原以为就是过去 67w 换标，没想到居然大大缩小了体积，估计是用了 GaN 零件：

https://i.imgur.com/hGMK047.jpg

所以别看那些媒体怎么吹，放长点时间，更多的人用上了 M3 Pro 才能知道它的好，最后多亏网上各种看空 M3 的大神，M1 Pro 价格并没比 M3 发布前跌太多，趁机卖掉回了不少血。

@Zhuzhuchenyan 确实，我一直用的 M1 Pro 对之前 xcode 升级要跑小半天深有同感，所以白名单控制大小核心只能说有好有坏，可能符合 90%的需求，但是部分时候可以做得更好。

@noahhhh 只能说新系统对老硬件优化基本没有了，M1 下面 Sonoma 并不卡，而且图标在 HiDPI 显示没任何问题。

https://i.imgur.com/F6GdrKW.jpg

@ShadowPower 有道理，个人觉得 Windows 就该做一个公开的白名单机制，默认情况下 App 根据电源管理设置自动调用资源，省电就只调用 E 核，其余时候可以调用全部核心，然后这个白名单靠 Intel/AMD/游戏公司反馈 来协调微软定期更新，他们负责测试不同 App 最佳的搭配，然后做到最大化性能/省电。

一般系统死机，重启，蓝屏都怪不到内存 ECC 上面，Mac 有支持 ECC 的机器，Mac Pro 线默认就是 ECC 条子。普通的 Mac 内存不带 ECC 功能，找其他硬件或者系统的原因。总的来说约精简的系统稳定性越好，headless Linux 相对最好，家用系统都次之，而在家用系统里面 Mac 比 Win 家庭版是好出一个数量级，本质上也是因为 Mac 量身定制软硬件，Win 必须兼容乱七八糟的设备导致本身不可能有 Mac 稳定性

Studio Display 主要问题是 27 寸太小以及没有 HDR/120hz 。2022 还在用这种 7-8 年前 iMac 上的面板库存，这说到底跟 8G 内存的 M3 MacBook Pro 面临的骂点大同小异，木板长板很长，短板也很短。

以苹果的实力，做出一块惊艳的产品不是问题，但是因为 Pro Display XDR 在前把标定做得太离谱，搞得 Studio Display 规格各方面都束手束脚。

@wysnxzm 对，我原帖还说错了，一个半月就这么多灰尘 😂

@czfy 2021 年底买的，第二年初就退掉了

M1 系列早就可以通过破解的 Adapter 支持 HDMI 2.1 4k@120 HDR 了
https://forums.macrumors.com/threads/dp-usb-c-thunderbolt-3-4-to-hdmi-2-1-4k-120hz-rgb4-4-4-10b-hdr-with-apple-silicon-m1-m2-now-possible.2381664/

Downie 是真的好用，还有啥可以推荐的？

所以你插着 magsafe 不就行了，下次买 dock 前先看清楚 C 口供电，低于 90w 的就跳过就行了，这东西就是给 Air ，iPad 之类用的。

倾向于 M3 Pro ，跑工作开发，你主要面对的还是编辑器，其余的都是跑在背后，对 CPU 计算性能需求没那么渴求，M3 多出来的 4G 内存也是内存。以及你的需求来说，GPU 核心毫无用处，但是多的内存还是能锦上添花。

512G M3 Pro 的 SSD 性能基本和 M1 Pro 一致，所以也不需要为了速度专门加码到 1T 。

换成双颗了，速度是 5G/s 读取，4.5G/s 写入，比 1T 版本慢一点，但是好过上一代的 M2 Pro 512G

裸奔用户表示水泥地上摔过 2 次，除了边框磨损，还没损坏屏幕

你用色度计测试过吗？有的话测试一下就知道是显示器在撒谎还是苹果在玩小动作。个人测试下来 苹果的亮度应该是不分场合都能达到 500nits （ 16 MBP 2021 ）

https://i.imgur.com/TUpQYv5.jpg

M1 时代就有详细评测，内存带宽对 CPU 部分性能影响几乎为 0 ，有且仅有 GPU 相关应用才能察觉到区别，但是这个区别究竟是带宽造成的还是 GPU 核心数变多造成的，亦或者 GPU 核心加多必然要求内存带宽跟着升级，没有定论。唯一的结论就是 apple 给啥就用啥，反正你没法自定义内存带宽。

ref: https://www.anandtech.com/show/17024/apple-m1-max-performance-review/2

@AppJun 更新了下，预计应该是 24 大核心，但是说不定这次还有个 M3 Ultra -，20 个核心 😂

@yazinnnn0 因为大多人跟着钟文泽买果品基本不太会翻车，毕竟他们虽然都是玩，钟文泽玩的都是数码旗舰，体验想差到哪里并不容易。车就不一样了，高端车都有一堆臭毛病，更别提把烂车吹成好车会恶心多少买家。

苹果就是发布一块砖头他也能赞美 10 分钟