@roychan 这家网站引用的都是错的。“ iPhone 6s A9 處理器有 2GHz ”。这显然是错的。

@xuhaoyangx 5s 和 6 都是第一代吧。

不是 3Dtouch 贵，是用原来的 iPhone5s ，模具都不用重新开模， A9 也是现成的，不知道省了多少成本。估计这次省得苹果自己也有点不好意思了。

确定是 1G RAM ， http://smartphones.specout.com/l/5654/Apple-iPhone-SE 。

@endosome 嗯

@wangtong868

目前与 6s 的差距已知的是 SE: 用了 6 的 Touch ID ，无 Force Touch ，前置摄像头只是 120M ，无法拍摄 HDR 视频，对比度底 800:1 ，不支持双域像素， 4G ，无气压计传感器，不支持 LTE-Advanced TDD 制式。

@jamesxu 还是 6 的 touch ID ，不是 6s 的第二代。苹果官网技术规格里详细写着。

@shsf4
@wangtong868 结果没想到是苹果靠外型来为 6s 让步。我觉得是 2G ，苹果都敢跟 6s 一个性能了，不至于还省个内存。与 6s 的差距已经达到了。

@endosome 预测失败

如果是 12M 镜头， 2G RAM 就入。

@ltype 懒得吐槽

没戏了。独自忍受吧。

@chenps10 问题是你说的那些好处，装黑苹果的人不在乎，他们真的在乎，就不会玩黑苹果玩的这么开心了。但是你硬要拿什么 SSD ，续航，外型，去撕扯他们的心中的性价比，何必呢。每个人对一件事物的需求参差不齐，各自用着开心就好。

@shuiandy 呵呵，瞧把你急的。我开头都说了，这个仁者见仁。没说你的 S 代 iPhone 不好，我只是在说我自己的看法。

你硬要扯到你的 S 代，我还能再扯到非 S 代。你说到 iPhone6s ，pay 真正能用了，我说到 iPhone7 ，才真正普及。况且你怎么不提， S 代的 iPhone 显而易见的妥协呢？ iPhone6 Plus 屏占比低有点过大，有些偏重了，而 6s Plus 更重。

你不喜欢工艺上有缺陷的 iPhone ，我不喜欢为了达到某种功能而牺牲其他体验的 iPhone 。没什么好争的。

给你苹果勋章是真心的，别误会。 3G 国内都没上市，每代 iPhone 都入，是真粉。我只是个说自己看法的普通用户，跟你比起来，我真配不上苹果勋章。我就对手机没什么感觉了，只求稳定可靠，出门办事续航好。新鲜劲过去，要不是为了续航，真不想天天带这么大又重的手机。

DELL SE2416H

@Winny 选 S 还是非 S ，仁者见仁。改进前代的缺憾，是每一代都会去做的事情。同样，每一代都会带来新的问题。而差别在于非 S 往往因结构的改变，引出问题。 S 代往往是为了加入“黑科技”，直接带来体验上的妥协。

非 S 结构改变带来的好处，我在当代就能享受到，（比如 iPhone4 扎实的做工和经典的外型 / iPhone5 的轻便 / iPhone6 的大屏）。同时享受到上一 S 代不带妥协的“黑科技”。

而 S 代带来的黑科技往往让当代用户忍受各种妥协，而真正尝到好处却是下一代。
（ iPhone 4s 的 Siri ，成了耗电大户，而且至今使用频率不高 / iPhone5s 的指纹识别不灵敏，使用场景很少，现在来看是为以后的 pay 打下硬件基础； 64 位带来兼容性问题， APP 适配跟不上； iPhone6s 更是直接加厚加重，缩减电量，试想变重的情况下怎么愉快地拿着手机，再去用力按压屏幕？况且 App 对压力感应的开发还是在摸索阶段）。

市面上最好的手机，往往是软件、硬件、生态，三项最为均衡的手机，而不是单科王。而对于 iPhone 内部的纵向比较，因为没有硬件功能上的跃进，不得不承认非 S 代基本上都比 S 代更为均衡。

提前享受黑科技，多多少少得付出尝鲜带来的代价。

@shuiandy 给你颁发给苹果勋章，不容易啊。 

@slrey 别听他们的，哪有下一代比上一代性能更差的。但是使用体验，可不是简简单单搞个 14/16nm 和扩大一倍内存到 2G ，体验就同步地上去了。跟我一起等 iPhone 7 ，别理哪些配置党☭，^_^。

毕竟是铝壳，拔插次数太多就变松。我的 RMBP 也松了， 15 年新款。故意往下压才有可能断线。