@googlefans 恩

@MinYa 有点像，但是我一般都相对容易的能找到一个比较合适的。也不是最优解。

@Cellei 我基本没有裸辞。

5g 投入很大，需要赚回来一些

看过鲁迅的文章吗？知道什么叫做奴性吗？

说的不好听一点，现在连土工从业者（也就是大家常说的民工）都知道为自己的权益做谈判。但我们程序员，大多数碍于面子，有也甚者迫于更虚幻的欲望（比如做个所谓的管理者），有些的人嘴脸不要太难看。

都说光脚的不怕穿鞋的，书读得越多（或者说虚荣阅历越多），就越容易通过最正常和最合理合法的方式去维护权益，毕竟考虑问题的方式变复杂了，所谓适应能力也变强了。

做题有好有坏吧，看什么岗位和什么面试者的经验。

项目工程问题，做题是没有意义的，一方面面试者哪还记得这么多不太常用的基础知识（比如基本算法之类）。工程问题之前的是经验和应变能力，还有是否安安心心的做事情（不是总想着往上爬之类的事情）

算法问题，也要看情况。私企搞纯科研的基本很少，大部分都是由某项科研转应用的研究，所以考的话看情况了。比如机器学习这块，也不是说做题不好，最好让对方详细讲讲基础知识有时候会更突出效率一些，还是不够灵活（比如有靠刷题过关的），因为可以考察对方对知识的掌握情况（刷题的人大部分是学院派，甚至连学院派都不如）。

私企招聘其实还是很清楚，招来就能用，或者较为简单培养就能用。大家都是打工的，搞题目难倒人，如果不是候选太多做一个更小范围的筛选的话，那么会不会是太学院派了。

一般看人，如果每次都是同一个人，而且还这样搞，必然要投诉。

但一般都会同意，送外卖的属于高危工作。

也不能完全说是业务型程序员正在受偏见。应该说是从中国 IT 产业嫌弃开始，业务程序员的位置就被人放的比较低。也仅仅是近几年，业务程序员的地位才逐渐凸显。最简单的例子就是“互联网”企业的爆发，导致这些企业更多注重业务的实现到各种修饰（包装）。

技术型程序员和业务型程序员之间我的理解是没有严格的区分，因为一个好的程序员在技术发展路线上有偏好是正常的，但是过分偏科就很有些不太合适了。

毕竟程序员只是一种技术操作工，并不是搞科研，搞科研的可以潜心做精一件事。而对于操作工来说知识面也应该略有拓展。

所谓的技术型程序员和业务型程序员之间的“矛盾”，主要还是来自内心的浮躁，比如互相看不起，互相各种指手画脚（不尊重）。

就拿技术型程序员内部来说，都还有很强的所谓鄙视链。人和人之间各种浮躁，浮夸，鄙视链也是比较比较传统的事情。见惯不怪了。


ps: 所谓的技术型程序员

我没超频，用大霜塔，吃鸡一般在 50-60 度，空调房，不开侧面板。现在这个 cpu 对我来说性能还在过剩时期，等以后不够用了，超频的时候再搞也还来得及。

@yiios 为啥子必须要 cpu 性能好啊，我觉得性能均衡就够了，毕竟 264 可以硬编，而且很多 pci(e)的卡是自带硬件编码器的。
完全不懂老铁为啥子这样说。

另外关于 5k-6k 方面，你算上采集卡了吗？如果不算的话，我觉得到不需要这么多。算上的话也不见得怎么样，因为不管是什么采集卡，勉强能用的都要 1k 多。

@justin2018 是的，一台用来做推流，一台用来实际操作玩游戏的电脑。

推流的电脑可以性能比实际玩游戏的电脑性能差一些，或者差很多，看你推流想推个什么质量的了

设备商嘛。。。。。。这个怎么说呢

不要买 usb 采集卡，要配双机，并且用 pci(e)的卡。

时间长了你会很后悔买 usb 采集卡的。

实话说，这个带引用的回复挺好的，但就是坑在 v 站的展现上，让人看着一大坨一大坨的，反而看不清楚再说啥子

@cabing 见的多了，没人来往的，就无欲所求了，我发现越无欲所求有时越容易无心插柳，柳成荫。

@JasonFW 小伙子，估计你经历太少。未必所有这样的做法都是为难，但也不排除有些人把鸡毛当令箭，尤其是那种没见过啥子场面的人。

这是十年前的剥削方式，和现在用期权和画饼的方式相比有利有弊。有些公司虽然在这里做文章，但是也有一些只是改变这种规则，只要好好带待着，公司有点人性一般问题都不会太大。

这种玩法的，一般要看看公司业绩，业绩过得去的大部分就是为了税收问题，业绩过不去的你最好准备一下简历。

别说耳塞，就我头戴式的耳机线也常常坏。用了 6 年，6 根线。自己动手换。每根线 15-30 快买的。然后头梁线好像我自己换过两次，第一次换没经验，用了一年多点就坏了，第二次有经验了，就很长，差不多已经一年多了。