@activemq 不仅是初级程序员了，之前遇到过一个 40 来岁的老油条，说东扯西，然后关键还理论在定义上是非常正确，就是风马牛不相及而已。

@nianyu 其实回复的情况挺好的，侧面反映一个群体的心理特征。

@Desiree 我一般表面符合一下，能回避则回避。其实也不能说这类人不好打交道，主要是做人嘛，要不要仁义点。情感因素考虑的多了点，有时就难以抉择了。目前这个贴里的回帖，能准确把握我说话意思的就那么一些，能一起探讨“温和”或“粗暴”处理的也还是那么一些人。我也挺犹豫的。

@tftk 这个就和我无关了。

@zek 外包嘛，节约成本。当然也存在你说的情况。

@lghlmcl 兄弟很暴躁啊

@Raymon111111 就像现在我要回复你一样，如果我们的讨论深入一点，那么意义深刻。如果讨论停留在词语、语法上，那么不就等于浪费时间了么？

@luban
@jmc891205 中文是很复杂的语系，望文生义，要问嚼字有时很好，有时不妥。谁让中文那么复杂呢？

@chen2019 有部分人一点都不怂的，还和领导争，结果就有了把我找过来的故事了。夹在中间，那叫一个酸爽。我都已经说了，现在产品不是不能用，就是有 bug，虽然各位以前不是专门做这块的，但把领导我招过来肯定有用意。

我都说这么明了了，大哥还。。。。唉。

@luckyrayyy 要和这些人打交道也确实不难，让他们各种说，各种叫唤，无视即可。但主要是现在我的情况有点尴尬。

@fumichael 别人活在梦里，有时候我也在犹豫要不要去叫醒，毕竟现实和梦里还是有点差别的，除非是关系户。

@cmdOptionKana 我不想和你抬扛，但是呢，从你的回复上看，我就知道你是工作时间还不是太长的人，或者也有可能是还没工作的学院派人士。

@HuHui 兄弟明白人，能理解字面以外的意思，情商确实很高。

@humansjl 你看这个回帖你就能体会到杠精的强大了，我都说的很清楚了，还有一堆杠精按照自己的方式绕着弯的和我抬扛，有时候不是我不想让着别人，而且我不惹对方，对方自己也可能会自己找上门来。

另外我提到的学院派的这些人里，基本都是理论和实际动手能力处于两个世界的。你懂的～

@nnnToTnnn 你这个回复我都不知道怎么回复你，可能我们对学院派的理解有差别。

@aLazarus 你猜，当你提到“情商为零”的时候，我们两相比谁情商高？

@hhhsuan 是啊，我就是水平差，问题谁知道老板要招我过来给这些学院人群擦屁股，而且我还能擦干净呢？

@leafdream 我都懒得怼，反正对方说的东西是和实际风马牛不相及。

@Raymon111111 一个人在边上老大谈特谈理论，精力都被消耗了，你说影响不？更不要说指手画脚之流。

@userdhf 毕竟没有资格从业证，所以是个野路子。

@zxcslove
@sephinh 我就是受不了 2.x 才换的，我记得也是假死我才换的。


@Wenpo
@mingl0280 你们考虑的都好复杂...... 我一个 win7 系统，看了下性能管理器 io 很好，如果说真的是 io 性能，那么就是 ut 的问题了。

@zst 这个之前看过，有啥坑不？

@FeifeiJin 同一个地方，你指的是省份吧。你之前是在 kmust 吗？在杭州的老乡给我的印象五味陈杂吧。如果大学是远离紧急活跃地区的老铁，一般有点难难以融入这边，很多事情喜欢按照老家人的做法去做（合作思维欠缺）。如果大学是在经济活跃城市，一般都还行，但也有不少过度自信和优越的（实在搞不懂是什么意思）。

慢慢来吧，没办法的。

@Immortal 再次握爪。

如果有更好的选择，谁还用移动？手机资费最贵，固网宽带最神奇的网络，动不动丢包，丢的姥姥都不认识

@FeifeiJin 没有，我一直在杭州。老铁是么？

@littlemonster 现在的状态对得起以前，就没啥好慌的。以前努力了，现在混的好些了就好，但如果混的稍弱一些，确实该慌。^_^

@jianson2006 你说的这个也存在这么一个现象，但怎么说呢，有能力人，永远有出路，尽管可能走起来非常困难。另外一个也是大家制造了太多了就业壁垒，井底之蛙和护食的人，任何年代都有。

@xiaoxi123 人情世故嘛，看大家怎么看了，有些人也渐渐的也变成了老油子，就是我们说的滑头。也有些人在三观尽量保持正常的情况下也能良好处理这方面。

@Immortal 不管谁老，都握爪

@pink123 你说的这个我理解起来略有些不解，为何跟对人就一定能功成身退？另外我这算财务自由吗？我觉得没有，我离财务自由还有很长的路。

@INTJ 确实，我本来就没打算做大事，再说物以类聚，我想你懂我的意思吧

@ChasYuan 社会本来就很浮躁，而且现在已经进入了信息交换垃圾化的时代，也就是大家不再过分追求考证信息的来源和真伪，但也不是说过于亲信信息，但由于盲从现象的盛行，跟风带主动和被动节奏的人本来就不少。没办法。

@dongisking 学会做取舍这个行为，其实也不容易，因为要可否自己的心理。做恰当的取舍，这个更难，只要智力在正常水平及以上，那拼的基本是大家自己的“软件”能力。


@Breadykid
@CocaColf

以前什么都学，什么都看，发现努力完一个屁。以前呐喊完，激进完，发现没有人呼应是很难达成目标，自己反而成了大家中的一个噪音而已。但如果连这么一个噪音都没有的话，其实也挺可怕的，就像福报的盛行，有些是没办法，有些事接机压榨，也有一些是借此“软裁员”等等。

事事都有两面性，都写人很容易看到事情的积极面，而有些人很容易看到消极面。我接触的大部分人都是喜欢看积极面的生物。
但心理学中有一种说法，看到消极面是原始人为了生存时代的原始本能，而积极面则是原始人在获得了足够物质下产生的新一种兴趣反应，这样的反应有助于信息的深度加工（如，创新等）。

一件事是否值得做，我的理解是，既要看到消极面和积极面，也要学会在两者中找到合理的关系，即每件事情中主导因素一般都是有限的，而这些因素里就有分为消极和积极的点。辨认、克制、驱动力乃至做出决定，每一步都是很难的过程，就像我现在换工作换的这么纠结一样。