有意思啊 希望图标能更多点

follow 了 antfu

他每次都给自己新开的项目 star

@itsnull #398 antd 多大的项目，还是有出狗啃按钮的车祸
开源的都能出事情，闭源的就更容易出事情，所以有的人会很谨慎使用闭源的软件
op 就是对这个事情比较敏感，所以发贴，这很正常

和项目多少 star 开始闭源的没什么关系
而且这里也并没有人在讨论开源和闭源谁优谁劣
所谓开源红利，其实就是别人以为项目是开源的时候点星和 fork 的动力加成，楼上很多人提到看到 v2 的帖子或者别处的文章才点到项目去看的，点进去一看以为是开源，甚至到要贡献代码了加了 tg 群才发现是闭源的，感觉这足够说明问题了，开源红利又不是项目开源才能吃，别人以为是开源也能吃啊蛤蛤？

最后，一点进去看到的是最新的项目结构，以前的 commit 不有意去看是看不到的，和作者三天前 readme 里面没这句英文不矛盾

@Pipecraft #353 已装（

@mdn emm ，好像没人批判闭源

@skiy 没啥好说的，你竟然会以为 fork 都是程序员行为……不想想 fork 了一个不能改代码的项目来干嘛？

只有 readme 和 dist 的项目不值得点星我可从来没任何一句话有这个意思，感觉你还是没懂。算了

@skiy 知道你回的 278 ，还是没看懂你回的什么东西，我说作者明里暗里引导人过来点，里面非程序员的不在少数

自己看看后面的楼层是不是有人说原来别的平台的文章指向的还是那个链接

看你意思你以为就程序员上 github ，离谱

@infun 我的意思是 “如果做一个类似的软件，价格亲民一些会有市场吗？” 会
这个无关到底什么类型的软件

换了以后各种软件上显示的 ⌘ 和 ⌃ 这种不会混乱吗

有
比如我现在就用 v 友开发的 gotcha 而不是 postman

@louzhichen clash for window 只有一个 readme

@skiy 不知道你在说啥

@skiy op 说的不就是 作者可能明里暗里引导别人过来点一个闭源没源码的差不多只有 readme 和 dist 的项目的星吗

不是程序员但是被引导过去点的不在少数吧

@MeMoDiv 行吧，这个项目本身没有开源，哪有办法对 openSource 视而不见呢

后面的我就更不懂了，我回的是他整层楼，懒得一句一句拆了回，你觉得我是在回“所有都是"我"的臆想，但是我就是要扣帽子人身攻击”这句，但是这句话我根本就没兴趣回，回的是他上面那段，所以才补了 197.
后面他 198 楼说的应不应该，我回的应该，难道不应该吗，现在的人在觉得受骗和愤怒的时候不就这样吗，你们关注他行为的道德意义，而我只是单纯觉得他在这种情况下这种反应很正常。

我就跟头盔哥分析下，不过看来你们没法理解 op 的逻辑，只顾着讲自己那套。

@MeMoDiv 然尔这不是我发的啊

知乎之前看到某个问题下面几年前有个人评论巨崇拜马斯克
不知道现在看到他近来的各种操作后还当作偶像崇拜不……

@MeMoDiv 还对 opensource 本身视而不见呢，开这项目源了吗

@dolphinT 就分析下 op 为啥发这贴，别的我不管